5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】日韓基本条約の外交文書公開へ 「年内に」と日本政府へ通告 [11/27]

1 :NPTφ ★:04/11/27 00:31:13 ID:???
日韓条約の外交文書公開へ 「年内に」と政府へ通告

 【ソウル26日共同】韓国の聯合ニュースは26日、韓国政府が1965年の
日韓基本条約締結までの外交文書の一部を年内に公開する方針を固め、最近、
日本政府側へ通告したと報じた。
 日本政府は(1)北朝鮮との国交正常化交渉などを行っている(2)韓国で日韓
基本条約見直しの声が高まる恐れ−−などを考慮し、韓国政府に対して文書を公開
しないように要請してきたという。

(下記ソースより一部引用)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=pol&NWID=2004112601004315
http://www.kyodo.co.jp/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:31:29 ID:Ajp1iIwW
 <丶`∀´> 2ダ!

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:32:31 ID:GhFAYhy9
↓馬鹿

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:33:35 ID:t4GJir2x
よかったら使ってください。

        ( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ?
        ( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ?
   ∧__∧  ( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ?
   ( ´・ω・)  ( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ?
   /ヽ○==○( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ?
  /  ||_ |( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ?
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))  ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))  ̄(_))

5 :remember 斧男:04/11/27 00:33:59 ID:kTWf5KBq
そもそも日本政府が非公開を要請したという事実は本当にあるのか?
秘密条約は日本国憲法で禁止されているんじゃなかったのか?
たんに交渉の途中経過の非公開とかじゃないのか?

6 :眠れるジジ:04/11/27 00:35:40 ID:0K1z5FmW
締結当時の国会議事録を読むと、
確か、北は対象外だったような記憶があるの。

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:36:19 ID:4RsO/TN8
日本政府の要請を断固撥ね付けて外交文書を公開する韓国政府カコイイ!!



     と思って欲しいのかな?

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:36:41 ID:vQ6X6ZS0
韓国で日韓基本条約の見直しの声が高まったら、日本は受け入れなきゃ
いけないのか?
どうにもこういう国際条約ってものの効力と締結条件ってか、その辺が
全然ぴんと来ない。
エロい方教えてたもれ。

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:36:48 ID:lyUkqWPb
日本は別に困らない。
韓国が国内向けに「今まで公開しなかったのはチョッパリの要望が
あるせいニダ」と言いたいだけじゃないの?

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:36:53 ID:/Gk44902
( ゚д゚)ハァ?

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:37:01 ID:TLioedqE
この話題は昔からわからんよなー、何でこんなことが揉めるのか?
韓国の人は銅思ってるのだろ?

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:37:09 ID:R5aXn5sN
これって公開したら韓国が困るんじゃないの?
こいつらが個人でやってる日本政府への賠償請求が本来
許されないことが証明されるんでないの?

13 :remember 斧男:04/11/27 00:37:42 ID:kTWf5KBq
>>6
つまり北朝鮮地域に残した日本人資産についてはまだ請求可能ということですね。

14 :remember 斧男:04/11/27 00:38:33 ID:kTWf5KBq
「一部」ってことは韓国に都合の良い部分だけ公開するつもりなんだろうな。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:38:35 ID:Xiq6OP40
通告? 勝手にさらしとけやヴォケ!

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:38:38 ID:TBNaxZwB
韓国が公開に積極的ということは
何か日本が不利になりそうな密約でもあったんですかね。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :04/11/27 00:38:38 ID:+1fJozzY
>>1
北朝鮮と国交正常化交渉これなんだろうな。
日本の公開反対の理由って。
安倍あたりならどうぞどうぞなんだが小泉だからな。




18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:39:00 ID:5g5ET/+V
>>4
サンクス。使わしてもらいますよ。
( ゚д゚)ハァ?

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:39:10 ID:DJIsMP2k
調印してるのに、見直しって、どういうこと?もう一回金くれって事?教えれエロイ人

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:39:32 ID:vQ6X6ZS0
>6
え、まじですか。半島に国家は1つという観点で条約を結んだんじゃ
ないの?
んで北の分まで補償金を貰ってるという単純な解釈をしていたんだが。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:39:38 ID:pALq/ydO
日本でバリバリ公開されてる物を非公開にしてくれと言うか?しかも、見直しって何だよ?馬鹿?

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:39:58 ID:himDAOve
>韓国で日韓基本条約見直しの声が高まる恐れ

見直しを要求すればチャラにできるものなのか?
んな馬鹿な。

23 :●スクリーマー ◆exY81iwYCw :04/11/27 00:40:06 ID:hs0NI1wU
 ( ゚д゚)ハァ?

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:40:10 ID:TLioedqE
公開したら日本側の文書と内容が全然違っていた…  くらいのオチをキボンぬ

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:40:21 ID:Xiq6OP40
見直しってなんだよヴォケ

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:40:45 ID:LGIFrZWw
>>19
そういうことらしいですな。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:41:02 ID:eIihK4zD
>>12
韓国が、韓国内向けに改ざんしている可能性はあるかな?

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:41:05 ID:9mBB0giP
半島唯一の政府(自称)と契約しちまったからな。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :04/11/27 00:42:10 ID:ZGrVQYhr
>>16
正常化交渉できないだろってことじゃないの。
日本が公開しないでくれって言うようなったのは最近になってからだそうだしな。

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:42:13 ID:Xiq6OP40
<丶`∀´> 賠償金を払いそびれて、インフラ整備につかってしまったニダよ。 だから賠償金をもう一度もらう必要があるニダ。 当然ニダよね?

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:42:13 ID:wjMKoMmE
なんなの?自国民に向けてのポーズか?
日本全然関係ないジャン。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:42:30 ID:fOH/uIOd
(1)北朝鮮との国交正常化交渉などを行っている
(2)韓国で日韓基本条約見直しの声が高まる恐れ

公表されて困るのは韓国の方だろうが!

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:42:31 ID:GhFAYhy9
ネット上に英語版と日本語版が公開されているのに

>文書を公開しないように要請

とは日本政府って不思議な事をするねぇ(藁

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:42:59 ID:DJIsMP2k
もうこの国と本気で絡みたくないんですけど、、、
許してくらはい

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:43:07 ID:lwFusaGo
      (⌒Y⌒Y⌒)
      /\   /
.    (⌒ ミミミミミミ\⌒)
    ( vミミ     ミ )
    ( lミミ ___;;、_y__ ミ .)       <ちょっと聞いてよ、母さん
      (6 `'",;_,i`'" i
     ,r''i ヽ, '~rーj`/          いたずらをして謝るのはタラちゃんよ
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ       いたずらをして誤魔化すのはよく訓練されたカツオよ
  /     ゙ヽヽ  ̄ 、ヽ: ゙l,
 |;/"⌒ヽ,  |_|    |_|.. _|_
 l l   ..ヽ.r ̄ ̄ ̄ ̄⊂////;`ゞ○ ̄~L,
 ゙l゙l,     l,       l,,l,|,iノ(((/    ノ   ホント 磯野家は地獄だわー
 | ヽ     ヽ    彡/巛巛 彡;;;;::::/                    オーッホッホッホッー
 /"ヽ     'j   彡/巛巛,,,/"''''''''''''⊃
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"




36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:43:27 ID:fRKvN3Wr
韓国製 液晶テレビの悲劇
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006BLIJ0/qid=1101481881/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-2827514-7871409

23 人中、23人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

★☆☆☆☆
電源を入れると「ブォーン」という音がしてビックリしました。壊れていたのかと思い、メーカーに電話しましたが「設計上しょうがない」とのことです (知人の持つ日本メーカー製の液晶テレビは静かで快適とのこと)。


37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:43:28 ID:Xiq6OP40
まるで日本が公開されたら困るみたいなものいいだけど、通告など受けても何もできん罠。日本としては。ヴァカじゃないかと。

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:44:14 ID:vQ6X6ZS0
>29
正常化交渉そのものが日韓基本条約に反してるってことなんだろうか。
まあ俺にはよくわからないから年内を楽しみに待っていよう。
きっとまた斜め上な展開が待っていることだろうし。。。
しかしその予想のさらに斜め上だったりするから侮れないw

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:44:27 ID:YDvoXIZs
韓国国内の国民は
日本の卑劣な文書が公開されるとドキドキワクワクなんだろうな

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:44:28 ID:pDwTw+Gp
つまり韓国の聯合ニュースが自国に都合のいいように報道してるって事か。
困るのは日本じゃなくて韓国だろうが

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:44:40 ID:FsLJH18v
日韓基本条約見直しってことは、日本がタダで半島に残してやった
莫大な資産も請求出来るってことだよな。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:44:51 ID:LGIFrZWw
あのさぁ、お金が欲しいならちゃんとした行政やれよ。
国民が馬鹿で政府もバカだからこうなるんだよ。

条約は条約、約束は守ってもらいますよ。
曲がりなりにも近代国家、法治国家なんでしょう?

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:45:37 ID:u6UHx/wD
ダレが下関条約でシナから独立させてやったと思ってんだ?

44 :外国人参政権反対:04/11/27 00:45:41 ID:Vuw0bo05
日本政府が隠す理由がまったくないのだが。
妄想を記事にしてんじゃないだろうな。
電凸で確かめたほうがいいと思う。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:45:47 ID:TKq1YGw1
どれ、漏れもひとつ
( ゚д゚)ハァ?日韓基本条約見直し、つーか破棄も視野に入れて考えようぜ

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:45:52 ID:j2v0HpdN
>日韓基本条約締結までの外交文書の一部を年内に公開する

条約の内容は公開だが、締結までの経緯を公表されるのはマズイとでも言いたいんだろ。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:45:56 ID:LGIFrZWw
韓国人は、契約という概念を一から教わるべきだね

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:45:58 ID:vOKdNLKd
日韓条約って日本国の平和条約か条項か何かに基づいて締結されてるんで、
特別永住権について北朝鮮籍の在日には適用するのに矛盾があるとかそんなんじゃないの?

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:46:27 ID:Xiq6OP40
条約は紙切れだけど、これを守ってこそ近代国家だよ。最低限のルール

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:46:32 ID:4RsO/TN8
カンサンジュンなんかは朝日新聞で「日韓条約とこれから結ばれる日朝条約の
改定も視野に入れて・・・・」とか言ってたよ。
これから結ばれる条約の改定って凄い発想だな、と思ったけど朝鮮人は日本と
結んだ条約を改定する度に賠償金が取れると思ってるんだろうね。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:46:58 ID:t4GJir2x
戦後個人補償、韓国側が拒否…KBS放送
http://plaza.rakutenco.jp/obiekt/diary/200408150000/


52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:47:43 ID:tH+tq1nD
以前、姦酷政府に、日韓基本条約の件で、
「とっとと洗いざらい公開汁!!」
と、自爆裁判起こした挑戦人がいなかったっけ?

>>16
つうか公開したとたん、
「チョッパリの賠償金で、ウリの取り分をとっととよこすニダ━━━━━━<ヽ`∀´>━━━━━━ !!!!!」
つう感じで、自爆国民から裁判起こされるのが普通のオチだと思われるが・・・。

ただ、あそこら辺は、国も国民も斜め上だもんなぁ・・。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:47:44 ID:5uCWNYVW
北を国と認めてないから日韓基本条約で日本は、北の分も韓国に払ったけど
今国交正常化で国として認めようとしてるから
日韓基本条約は、無効ニダ
新しく結び直すニダ。金クレクレ
でおkですか?

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:48:03 ID:himDAOve
なんか激しくヤバい予感がするな…

韓国は自分に都合のいい部分(例えば日本側が強く出てる文書)だけを公開して、
「個人賠償ができないのはウリのせいじゃないニダ!日本の強要に負けたからニダ!」
とか絶対言いそう。

もしそうなったら「日本の賠償は終わっていない!」って運動が
韓国と日本ブサヨの連携で続くんだろうな… orz

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:48:07 ID:j2v0HpdN
>>36
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DFZVV/249-6491614-5888300

カスタマーレビュー
おすすめ度:
あなたのレビューがサイトに載ります。

923 人中、915人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。


56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:48:59 ID:TKq1YGw1
>>49それを求めるのは酷だ、ただし、事の責任は取って貰うよ

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:49:24 ID:EBmmI171
意味わかんねぇ。
全部公開させろよ。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:49:46 ID:R5aXn5sN
正論で読んだんだけど、石原都知事が言うには、
電力不足といいながらかろうじてでも北朝鮮に電力があるには
日本統治時代に中国との国境付近に何とかダムって当時東洋一の
ダムを日本が建設してあげたかららしい。
んで、サンフランシスコ講和条約かなんかにのっとって賠償請求
すると、北朝鮮は今まで使用した電力等含めて日本に対して
逆に3兆円の金を支払わなければならなくなるらしいぞ。
だから、そういう強硬な姿勢でいくべきなんだよ。
まずは当時の李朝時代の様子から客観的に外国の歴史学者に
見解をいわせればいいんじゃねえかな。


59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:50:03 ID:N21PcjCu
ようするに、条約をチャラにして「もっと、おいしい条約に書き直すニダ」という
前触れだろ。
で、犯罪者の金ブタにさえ、みかじめ料を支払っているヘタレ内閣は、
「恐れ入りやした」と頭を下げ、また、国民の血税を投入すると……。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:50:10 ID:Xiq6OP40
みんなの予想はほぼ当たるだろう。しかし結果はもっと斜め上であることは確かだ。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:50:29 ID:bV3sNeFD
安倍なつみが盗作
http://www.geocities.jp/paropro2004/

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1101460386/

この嘘つき金満女を芸能界から追放しよう!!

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:50:40 ID:nOBN4Wuh
>>47
さすがにこれは韓国人一般というより、
ほっかむりして賠償金使い込んじゃって、
国民を騙し続けた韓国政府が悪いよ。

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:50:43 ID:LGIFrZWw
朝鮮人滅亡祈願

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:50:55 ID:WscKk/nI
>日韓基本条約締結までの外交文書の一部
つまり、日韓基本条約を公表して、今まで自分たちが主張してきたヨタに
矛盾が出てきた。
それは、「実はチョッパリがこのような要求を突きつけた為である」と、自国民に
説明するためなんだろう。

「一部」、ここがミソ。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:51:16 ID:Rg8fmUag
>>60
感情にまかせて条約破棄して、日本政府から賠償請求されてファビヨーンかな。(w

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:51:51 ID:oxrKP0Ft
えーと、

ttp://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/gendai_kyozai/SNikkan_jouyaku.htm
とかに掲載されているものとは違うものが公開されんの?はぁ? 
ワケワカンネ

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:52:04 ID:4RsO/TN8
日韓条約の65年では日本の外貨準備は18億jで請求権資金が5億jだったのだが、
今は外貨準備が九千億jくらいあるから二千五百憶j程度欲しいと思ってるかもね。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:52:05 ID:t4GJir2x
ちなみに、在韓被爆者への補償も支払済み。

四〇億円の「ガイドライン」
http://www.hiroshima-cdas.or.jp/home/yuu/zaikan12.htm


69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:52:16 ID:j2v0HpdN
あれこれあわせて8億ドル、当時の韓国の国家予算に匹敵する額を貰ってんだから発展できたのが当たり前、
それ以上欲しいというなら実弾でもくれてやれ。

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:52:22 ID:Xiq6OP40
韓国人が韓国政府の言い訳を聞いてどうファビョルのかが見ものですが、
それもこれもチョパーリのせいニダ!となるのは時間の問題なのだろう。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:52:27 ID:L6Htt0Fs
ま、結局は2chのネタになって終わるんじゃないか?

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:52:35 ID:EghBvuOp
        ( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ?
        ( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ?

73 :アニ‐:04/11/27 00:53:11 ID:S5Spjwzn
>>60
オレは日本側と「まったくちがう」文章が出てくると思う
「ウソを言ってるのは日本だ」で押し通す

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:53:38 ID:6LCQMoeE
既に韓国に都合のいい部分しか出ていないところが笑えるwwwwwwww











( ゚д゚)、ペッ

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:53:50 ID:DJIsMP2k
日本が非公開を打診すれば公開か、、
日本政府の高度(wな戦略って事はないと分かりつつもカキコ

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:54:01 ID:68zmZcxo
あいつらが自省する訳なんてないし..何が目的なんだ?賠償ネタめっけてこと?

77 :眠れるジジ:04/11/27 00:54:07 ID:0K1z5FmW
締結当時の国会議事録はネットで閲覧可能なはずじゃ。
わしも明日レビューしてみよう。
確か、当時の社会党議員の、誰か忘れたが、
いろいろとそこら辺突っ込んでいた記憶がある。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:54:11 ID:PnjZzUqO
( ゚д゚)ハァ? あほか

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:55:04 ID:oxrKP0Ft
外交文書に関連するメモとかノートを公開するって言ってるのかね?
サッパリわけわかんね。
ていうか、 >>1 には日本からどういう返事がきたのかかかれてないし。
「通告」ってのもなw

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:55:09 ID:OiwwAIRS
日本から直接賠償金を取れるように改正しろ!
とかってことになりそうな予感。

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:55:36 ID:N21PcjCu
それにしても、収入の二割を投入して近代化してやった国が、謝罪して、
また賠償金を支払うってのは、どうにも納得がいかない。
倍賞千恵子が熟女ヌード本を出すよりも、ずーーーと納得がいかない。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:55:44 ID:dY9OUqZd
>韓国で日韓基本条約見直しの声が高まる恐れ−−
これって別に日本はあんまり困らないような気がするような
気がするんだが、わざわざ阻止するようなことでもなくないか?

条約見直しっていっても、破棄をしたいんだったら日本が韓国に
支払った賠償金を返却しないうちに破棄なんてできるわけがない
だろうし、日韓基本条約がなくなれば竹島を武力で奪還できるん
じゃなかったっけ?
まさか日韓基本条約を今から破棄すれば、かつての賠償金+個人請求で
二重取りウマーとか斜め上なことを考えているのか?

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:56:06 ID:ncuH8mSy
早く外部に公開して、韓国が北朝鮮の分の援助・補償金を
全て奪っていたと将軍様にお伝えください。

84 :羽柴宇土侍従 ◆RPLwh/ddCk :04/11/27 00:56:41 ID:4yI8FRpb
  ( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ?
        ( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ? ( ゚д゚)ハァ?

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:57:14 ID:6wmymwbK
さっさと公開しろ屑民族

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:57:28 ID:hsjBRenp

見直しをするなら、まず、日本人が朝鮮半島に残した資産16兆円を
返還することから始まるのだが、韓国はわかっているのかな?
とうぜん、朴政権に払った経済援助費も現在の価値で全額返還だ。

それを原資にして、敗戦によって不履行だった債務を、個人に補償することになる。
(終戦のドタバタで、朝鮮人官吏に払えなかった給料ぐらいはあるだろう。)
ただ、その補償も生きている人間限定だな。

韓国にとって損することばかりだよ。


87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:57:32 ID:xK9uKRAd
自分たちにとって有利な部分しか公開しないだろ

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:57:54 ID:tenlLyyP
我々の知っている日韓条約はモノホンじゃないというわけか?

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:58:38 ID:LVC5uWAu
日本政府が本当にそういう要請をしてきたのかだけが気になる。

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:58:59 ID:tH+tq1nD
>>82
香具師らの頭の中は、
そういうお花畑な妄想がドロドロと渦巻いていることだろう。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:59:00 ID:5uCWNYVW
日韓基本条約に詳しい人
韓国にとって有利な公開しそうなとこのこと教えて!

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:59:13 ID:Xiq6OP40
<丶`Д´> おい!チョッパリ!公開するニダがいいニダか? いいニダか?
(´・ω・`) 別にいいよ
<#`Д´> ほんとにいいニダか? 公開するニダよ!!
(´・ω・`) だから公開していいって
<#`Д´> ・・・・・・わからんやつだな。 ほんとするニダよ!?
(´・ω・`) もう帰っていい?
<;`Д´> ・・・・・・

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:59:16 ID:6LCQMoeE
一部公開したなら全て公開しろと言われると思うんだが…。
あの民族の自爆ですかね

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 00:59:25 ID:tenlLyyP
>>88
× 我々の知っている
○ 日本で公表されている


95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:00:02 ID:FsLJH18v
>>87
有利な部分なんかあんの?

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:00:06 ID:vvCFk6Dd
やっぱり韓国が朝鮮半島唯一の国家と定義していろいろ取り決めしてるのが引っかかるのかな。
なんせ、いまや韓国は北朝鮮をひとつの国家として実質的に認めているからな。恐ろしい話だ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:01:06 ID:68zmZcxo
>>81
そんなのは心ある国民なら皆感じてるはず。きっぱりと、もう決着済という世論を醸成してこなかった
クソ政治家、知識人、教育界、官僚のウンコたれどもを憎むしかないな。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:02:23 ID:eIihK4zD
韓国は日本と戦争したいとしか思えない。

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:02:53 ID:vQ6X6ZS0
>67
もしかしたら今の金額で5億ドル返却したら破棄できるんじゃ
なかろうか。
で再度2500億ドルくらいで締結しようとか。

さすがにそこまで変じゃないよなー。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:03:16 ID:hpCKg41Y
鮮人の情報操作が分かる。日韓条約を隠してきた鮮人が一番困る。

日本人は不快に感じてる。但し鮮人擁護の団体は少なく日本の市民団体等が



101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:03:35 ID:L6Htt0Fs
>>89
どーせ、韓国への経済援助で外聞の悪い取引した先生方や官僚の方々がおられるからじゃないの?
昔のODAが利権の塊だったのはよく知られていることだからね。

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:03:37 ID:oxrKP0Ft
条約の非公開って、そもそもありえるんだっけか?

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:04:16 ID:Xiq6OP40
>>98
まあ、そうなんだろうな。
日本の敗戦後に、<丶`∀´> いまなら勝てるニダ!!!!!!!!!といって攻めて
マッカーサーにお灸を据えられてましたから、むかしから敵国であることは間違いないです。


104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:05:16 ID:Oo4fD4vN
日韓基本条約で韓国を唯一の合法的な政府としている以上、
日朝国交正常化自体ができないのに、これを隠して交渉を
している。ばれると拉致問題が解決できなくなるぞと
言っているのかな。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:05:48 ID:68zmZcxo
>>99
いやいや、そうしかねないくらい変だよ。エリートに基地外しかいない国だから。
君が日本を愛するなら、いつか葬送の覚悟が必要かもな。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:06:31 ID:tH+tq1nD
>>98
海上封鎖すれば、一気に片が付く様な気がするんだが・・。

長期化して弱れば、将軍様が黙っちゃいないだろ。
果てしなく自爆するんじゃないのか?

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:07:15 ID:4RsO/TN8
>>99
条約破棄は韓国の都合でできるだろうけど、再び条約を結んでもらえる保証はないね。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:07:35 ID:j2v0HpdN
イスンマンラインの謝罪と賠償を求めてもイイかな?

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:08:15 ID:himDAOve
>>104
確かに韓国を唯一の合法政府云々を持ち出されたら
田中菌あたりは一番困るだろうしなぁ。
公開しないように申し出たのが害務省ならば納得できることだ。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:08:50 ID:fZFjgCLY
韓国の武装強化に使われるw

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:09:38 ID:0s0Olkw9
「黙っていてくれ」と頼まれて、黙っていられるミンジョクか?

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:09:38 ID:Xiq6OP40
韓国からは被害しか受けていない現実を見れば、保障なんぞあほらしくてやってられるか。
やつらは、対日のための武装強化してるし。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:09:45 ID:hsjBRenp
>>104

それはあるね、日朝国交正常化は、日韓基本条約違反だとね。
それなら、そうと、ノムヒョンは小泉に行って欲しい。

だけど言わないのは、連中は、北朝鮮で二重取りしようと目論んでいるからね。

114 :外国人参政権反対:04/11/27 01:10:19 ID:aBRJp7YF
第三条
大韓民国政府は、国際連合総会決議第一九五号(III)に明らかに示されているとおりの朝鮮にある唯一の合法的な政府であることが確認される。

日朝国交正常化のためにこの第三条を改定しようというのではないか
それで韓国側は、改定させてやるから金よこせと(ry

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:10:40 ID:cGM7AIZ0
>>109
国連に南北同時加盟した時点で、南鮮の主張は正当性を失ってる。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:11:29 ID:Xiq6OP40
よくわからんが、なんで北チョソが国連にはいってるんだ?

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:12:18 ID:t4GJir2x
>>115
じゃあ補償金の北朝鮮分は返還してもらおう。

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:12:53 ID:tH+tq1nD
>>116
将軍様が永遠に贅沢できる様にするための保険みたいなモノでは?

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:13:02 ID:R5aXn5sN
南北統一したら、もう一回改めて賠償金払わせられるってこと?

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:13:34 ID:FsLJH18v
>>1
(1)はまだ分かるが(2)はサッパリだ。

まともな国民なら条約を隠してきた政府を批判するけど
あいつらは条約そのものを批判するだろうからなあ。

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:13:47 ID:TBNaxZwB
連中、日本の嫌がることは進んでやるからな

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:13:57 ID:L6Htt0Fs
ま、結局は日本にとって良い事じゃないのか?
正常化交渉も頓挫、少なくとも合意は更に難しくなるだろうし、韓国が基本条約を破棄してくれれば縁が切れて万々歳。
交渉の経緯なんて今の日本で問題にならんし、したら笑われるだけだ。
もしかしたら、最近の親日行為糾弾法の元ネタにするつもりなのかもね。
交渉で妥協したから親日ニダ、売国ニダ、とか。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:13:58 ID:+9O3cDw1
>>119
連中は間違いなくそう思ってるでしょうな。


124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:14:08 ID:oxrKP0Ft
>>116
北チョンと南チョンは10年程前に同時加盟。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:14:47 ID:WM7SgTIr
公開されて誤解を悟った挑戦人が親日に傾くと困るので
非公開のままでよい。

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:15:34 ID:PadcI58T
非公開って・・・公開されてるだろ。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:15:37 ID:iJiJpmva
あれでしょ、民衆に振り分けるはずの金韓国政府が全部むしりとっちゃったのと
今のトコ北朝鮮に金払わなきゃならんのは、その分も金をむしりとった南朝鮮政府だって事がばれるとまずいんだろ。
何日本に甘えてるんだか。

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:15:43 ID:OthsXtX0
もう北朝鮮半島無視しようや・・・ 朝鮮人に関わらなくてもなんとかやっていけるだろ日本はさ〜

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:15:41 ID:47sf/wOw
政府,韓日会談議事録`年内公開'方針 2004/11/26 19:38 送稿

日政府に了解求める..公開対備次官級TF稼動

(ソウル=連合ニュース)この油.隣交与えた記者=政府は国内法院が韓日協定文書の 一
部を公開しなさいという最終判決を下すのに先に進んで,韓日会談議事録などを年内に 公
開しようとするという意味を最近日本政府に知らせて了解を求めたことと知られた.

ここに日本政府は"検討して見る"と明らかにしたうえに,特に12月17?18日日本九州
(九州)鹿島(鹿児島)現の温泉観光地である二部スキー(指宿)で韓日正常会談が 予定され
ていて両国がどんな結論を導出し出すか注目される.

政府当局者は26日"私たちの政府は国内事情が難しいという点を日本政府に説明しなが
ら年内に公開しようとするという意味を伝逹した"と"も国の了解 下 公開するように現在
外交的な努力を傾けている"と明らかにした.

このように政府が`年内公開'の方で筋を取ったことは現在日本政府を 相手で進行中の
韓日協定文書公開訴訟振り子と国内日帝強制連行被害者たちの被害救済要求などを勘案す
る時議事録公開が不可欠だという判断によったように見える.

この当局者はしかし"今はお互いに外交日程が忙しくて具体的な進展は保持 できない
がお互いによくして見ようと努力している"と日本の収容可能性をすき通って見えた.

その間日本政府は文書公開の時被害者たちの追加補償及び韓日協定再協商要求街後に
従って北日修交交渉にも難しさが生ずるとずっと非公開を要請して来た.

年内公開が実現する場合国内犠牲者及び遺族たちの補償要求はもっと激しくなるよう
に見えて,場合によって韓日協定再協商要求が後に従う可能性もないじゃない.

これに従って政府は最近青瓦台と外交通商部,行政自治部,保健福祉部, 財政経済省
など6個関連部処次官たちで特別チームを構成,文書公開の時予想される罷場と 対策など
に関して協議衆人ことと知られた.

特別チームは何より日製徴用.徴兵被害者たちの数が100万名が過ぎることで 知られて
いる位,被害救済の時必要となる財源規模と確保方案,被害救済の時関連 補償立法体系な
どに対しても検討衆人ことと伝わった.

これに先たちソウル行政法院は去る2月13日日帝強制占領被害者99人が韓日協定関連
57個文件公開を要求して外交部を相手に出した情報公開拒否処分取り消し 請求訴訟で
`5個文件を公開しなさい'と原稿一部勝訴判決を下したし,これに不服して外交部は3月4日
ソウル高裁に抗訴した状態で,来月中旬頃抗訴審初公判が 開かれる予定だ.

lye@yna.co.kr

http://www.excite.co.jp/world/korean/web/body/?wb_url=www.yonhapnews.co.kr%2Fnews%2F20041126%2F040301000020041126193906K5.html&wb_submit=%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%96%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E7%BF%BB%E8%A8%B3&wb_lp=KOJA&wb_dis=2

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:16:50 ID:Xiq6OP40
>>124
まだ日が浅いのね。
しかし韓国がよく同意したものだ。 国連もだが。

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:17:35 ID:PadcI58T
個人に与えるより、国全体が発展して五輪までできたんだから
結果として、うまくいったんではないか?
統一後はわからないが・・・。

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:17:56 ID:iJiJpmva
さっさと航海しろやクズチョン
日本じゃ当時からずっと丸ごと公開されてて簡単に見ることが出来るっつの。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:19:11 ID:t4GJir2x
電凸依頼されてたw

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:19:29 ID:+9O3cDw1
>>130
韓国が加盟するのを中国ロシアが認める、北が加盟するのをアメリカ日本が認める、という、
お互いさまの条件だから。


135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:19:37 ID:Y5H4jjJc
基本的な質問で申し訳無いのですが、

>国益上非公開を要請する日本側の立場を尊重・・・

と有りますが日本が非公開を要求したの?

254 :山本六平 ◆bsViUL4o4k :04/02/14 00:27 ID:rIxzEBPU
>>250
日韓基本条約の際、韓国では物凄い反対デモがあり、日本で言うならば
60年安保の時のような状態になりました。ですから、韓国が日本に内
容を伏せてくれるように頼んだのが真相です。

256 :企業家 ◆HTOObpWCE2 :04/02/14 00:36 ID:4voacCxF
私も山本氏と同じ理解。
日韓国交回復の際の日韓双方でフィクサーって言うか、下準備をした方お二人には
非常に可愛がってもらっていて、ちょくちょくゴルフ等ご一緒させてもらいますが
(お二人とも70過ぎですが非常にお元気)、当時の話は良く聞きます。
私の聞いた範囲でも「非公開部分は韓国の反日感情を推し量って日本側から
依頼したことにして欲しい」と言う話になったものと理解してます。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:19:54 ID:oxrKP0Ft
>>129
その手の話で、NAVERで識者と話したことがある。どうも、条約自体の話ではなさそうなんだよな。
議事録の中に何かあると言いたげなのだが、これがわからない。
民主国家であれば、国際条約は公開されるべきだが、そこに至る過程に関しては公開する必要が
無かった気がする。 そこをあえて公開しようというのだから、何か斜め上な意図があるのかもな。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:20:40 ID:cGM7AIZ0
>>129
>その間日本政府は文書公開の時被害者たちの追加補償及び韓日協定再協商要求街後に
>従って北日修交交渉にも難しさが生ずるとずっと非公開を要請して来た.

どこをどう解釈したらこんな結論になるんだか。
本当屑民族だよなぁ。

138 :<韓日会談文書罷場`年内公開'方針と> 1/2:04/11/27 01:20:59 ID:47sf/wOw
(ソウル=連合ニュース)隣交与えた.李相憲記者=政府がその間論難になって来た韓日会談
議事録を年内に公開するという方針を立てて日本政府に了解を旧恨 ので 知られて公開が
実現する場合罷場が予想される.

政府は特に青瓦台民政首席室を軸に関連部処次官が 参加する 特別チームを稼動して
韓日協定文書の公開の時予想される罷場と対策を論議して来た ので 知られて注目される.

政府は去る2月ソウル行政法院が韓日協定文書公開を 申し立てる 市民団体に一部勝訴
判決を下したのに相次ぎ上級心でも同じ判決が予想されながら日本側に法院最終判決の時
公開が不可欠だという点を知らせてこれに対する同意を要請して来た.

そうした政府が最近`年内公開'の方で方向を回したことと知られた. また韓日議員連
盟側でも日本側パートナーである日韓議員連盟側に韓日会談議事録の`年内公開'不可避性
を説明してこれに対する支援を要請する計画であることと伝わった.

消極的な対処で政府が積極的な姿勢に急旋回したことに評価される.

その背景にはまず2005年がウルサヌックヤック100周年,光復60周年,韓日協定締結
40周年という歴史的に象徴的意味がある日という点が勘案されたように見える.

また今年に入って国内すぎ去った事問題清算に強いドライブをかけて来た労務県(盧武
鉉)大統領が台(対)日本問題に対しては弱腰を見せているのではないかと言う国内 一刻の
世論を意識したのによったのではないかと言う視覚も出ている.

とにかく韓日会談議事録が年内に公開されたらその爆発力は予想を飛び越える のとい
う観測が支配的だ.

まず憂慮されることは日本の反応だ.

日本はその間議事録公開に反対すると言うのが原則的立場(入場)と言いながら,対北修
交交渉に難しさを与えることができるというのが`不可'理由だった. したがって少なくと
も北朝鮮と修交交渉が妥結される時までは公開してくれと言わずに要請して来たことと知
られた.

日本と北朝鮮の間には去る90年代から修交交渉が進行されて来ているし,特に故和泉準
理で(小泉純一郎)総理が仕事-北修交交渉に力点を置いて ある. 日本側は韓日会談議事
録が公開される場合交渉戦略露出を憂慮している.

以外にも韓日会談議事録が公開されれば再協商要求が堰裂けたように零れ落ちること
と予想されている. その間韓日会談が`拙速', `屈辱'会談だったという非難を 受けて来
たからだ.

特に韓日交渉当時日本側は日帝強制占領の時韓国人被害者実態を個別的に 調査して個
別償わなければならないという意見を出したが韓国側が賠賞金を一括的に受けて一括処理
すると明らかにするせいで個人請求権が遮られた位に不徹底した 会談だったという点で
再協商をしなければならないという主張が国内民間団体を中心に申し立てられている.


139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:21:33 ID:hsjBRenp
>>123

連中の狙いは、北が経済援助をせしめた後に、南北統一すること。
だから、日朝国交正常化のまえに北が崩壊して欲しくないと思っている。


140 :<韓日会談文書罷場`年内公開'方針と> 2/2:04/11/27 01:21:59 ID:47sf/wOw
>>138


政府はしかし当時軍事独裁政府下で成り立った会談だったと言っても 厳然に国家間に
成り立った包括的な`会談'であったという点を考慮する時,個人請求権 問題に対して日本
と再協商することは`不可'するという立場(入場)だ.

また韓日協定締結以後60年代に無想3億ドル,有償2億ドル,そして商業借款3億ドルなど
皆8億ドルを日本側からゴンネバッアッダは現実的な理由もある.

このお金は当時浦項製鉄建設,高速道路建設などの経済開発資金で使われた.

そして70年代中盤に徴用死亡者8千522人に1人当り30万ウォン,日本政府 発行の有価証
券9千700与件に対しても1エンダング30ウォンに換算して支給した事がある.

しかし当時国内与件で見る時このような被害賠償は極少数に限定された ことと見える.

現在民間団体が推算している日製徴用,徴兵被害者数は 100万名に 早いことと知られ
ている.

したがって韓日会談議事録が公開されれば被害者たちの追加賠償要求が続くことと予
想されて,これも国家的.外交的`せりふ'(大事)になるように見える.

まず政府の韓日会談文書公開は被害者賠償要求をどの位 甘受するという意志の表現で
見える. もちろんここには被害者たちが日本側から個人的な賠償を受けることができない
ことは韓日会談当時政府が決まった位間違ったからだという 意味も含まれたようだ.

これと関して政府は被害救済の時必要となる財源規模と被害救済の時の関連 補償立法
体系を検討衆人ことと伝わった.

この時日本側の対応が注目される.

日本側が表面積をもっては韓日会談は外交的に`欠点がない'と主張しているが,被害
救済問題の責任では自由ではないだろうからだ.

kjihn@yna.co.kr honeybee@yna.co.kr
(終り)

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:22:21 ID:We/ElFYL
つーか、先のウラン濃縮核兵器開発騒動で
すぐばれる嘘を平気でたれる国家だってもろバレしたしな

どんな言い訳付けて誰かの所為にしても
もう信じないよw

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:22:27 ID:6LCQMoeE
>>134
やっぱ日本は常任理事国入りを目指すべきだな

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:24:54 ID:oxrKP0Ft
>>137
私感だが、確かに支障はきたすと思う。金銭の話でこじれるからな。
かならず戦後賠償とかっていう話は北チョソからは出てくるはず。中国のときもそうだわな。
これを避けるために、名義上ODAのような形で投資を続けてきたのは周知の通り。
ただし、北チョソにこれを言われた場合には、日本は必ず「日韓基本条約で対応済み」
と言うしかないんだよ。
議事録の中に北チョソの取り扱いに関してのコメントが当然あると思うが、それに関して
何かあるのではないかと邪推している。
米国への対面上、唯一の政府ということで条約を結んだが、実は・・・ みたいなオチが
議事録などでポロっと出てこないことを願う。

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:26:33 ID:DJIsMP2k
隣国に生まれなくて、本当に良かったよ


145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:27:57 ID:5uCWNYVW
?????

146 :外国人参政権反対:04/11/27 01:29:28 ID:hsjBRenp
>>143

日本側に、条約再締結の応じる義務はまったくないんだよね。
もし、これで韓国の反日感情が高まっても関係ないよ。
勝ってに自爆して欲しいね。

しかし、日本がサンフランシスコ条約は、日本に不利だったから、
再締結しようといいだすぐらいの非常識さだよね。


147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:29:35 ID:QZ/RK5zg
個人賠償請求の項目を組み込むように条約改正を請求する案が
国会で可決されるだろう。
あいつら政権が変われば条約も改正可能と思ってる。
日韓基本条約は親日派が結んだものということで、
決して公開されても韓国が不利にはなりません。



148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:29:36 ID:DJIsMP2k
議事録で出てきた記述って有効なの?
調印した文書のほうがおもきを置かれるんじゃないの?

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:30:27 ID:RpWjIVmM
過去史追及の親日法絡みでしょ。
親日絡みで公開してみたけど、実はそれが原因で別のアイゴーって展開に500カノッサ。
自爆街道まっしぐら。

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:30:28 ID:j2cGQbLg
この問題 どうなっているのか政府と外務省に説明責任がある。
なぜ韓国に偉そうに言われなくてはならないか?
場合によっては国会でバトルになるぞ
誰か分かっている人解説してw >129だけではわからん

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:30:32 ID:vQ6X6ZS0
>138
>特に韓日交渉当時日本側は日帝強制占領の時韓国人被害者実態を個別的に 調査して個
>別償わなければならないという意見を出したが韓国側が賠賞金を一括的に受けて一括処理
>すると明らかにするせいで個人請求権が遮られた位に不徹底した 会談だったという点で
>再協商をしなければならないという主張が国内民間団体を中心に申し立てられている.

書いてあるじゃん。やっぱり内容はわかってるんか。
途中のやり取りに不適当な部分があればそこから訴えようという
戦術みたいだなあ。
上を読んで「当時の政府が悪い」と訴訟するならまだしも条約を
再締結しようと言い出すのはスゴイの一言。民族愛かなあw
まじで2495億ドル取られるかもな(´・ω・`)ショボーン

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:31:15 ID:47sf/wOw
日韓基本条約交渉で日本が個人に補償することを提案したが、韓国が拒否
  ↓
公開でこの事が明らかになる
  ↓
韓国人が韓国政府を糾弾する
  ↓
当然批判は日本にも飛び火
  ↓
一度条約で決まったことを、あぼ〜ん!して、日本に個人補償を求める
  ↓
日本はもちろんそんなの嫌
  ↓
だから日本は議事録公開反対


こういうふうに読めるんだが

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:31:42 ID:oxrKP0Ft
>>143
うん。全くない。
ただし、この手の外交条約を帳消しにして再度締結するなんていうのは聞いたことは
ないが、日本の政権が相手の国よりだったら・・・・・・・ 考えるだけで冷や汗が出る。
過去の条約自体には有効期限もクソもないので、2050年に再度やりなおしなんていう
こともできてしまう。互いの国が了承すれば。
 
外国人参政権を許してしまえば、こんなこともされてしまう可能性がある。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:34:32 ID:mN8S6Fy2
>>4

( ゚д゚)ハァ?

舐めてんのかカンコックは。

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:34:44 ID:FsLJH18v
都合の悪いやつらは親日派、売国奴としてパージして自己反省
しないから同じ民族同士でも平気で殺し合いするんだろうな。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:34:58 ID:JDN9qLMn
公開されたところで日本政府が慌てる事は無いと思うが、
例え国内規定が国際法より国内法優先であっても
現実に国内法を国際法より優先しちゃうと
国際的信用がガタ落ちしちゃうぞ。
まして対外条約件数でアメリカの次に多い日本との間で国内法優先を
やらかすと今後困るのは韓国だと思うんだが。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:35:26 ID:3IPDz5mZ
基本条約を破棄したら、
日本人が戦後韓国から引き上げるときに置いてきた財産もとうぜん賠償してくれるのでしょうね。


158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:35:50 ID:hWVjqx/n
40年ぶりに初公開されたら、
すでにいいように書き換えられてるということはないですか。

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:36:55 ID:mN8S6Fy2
公開するなら全文を公開シル。

一部なんて言ってるのは、都合の良いところ以外見せないって事を言ってるようなもんだ。

そして、その部分は日本の都合が悪いことにされる。

こんな状況をゆるしている外務省って役所は狂っているとしか思えん。

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:37:07 ID:vQ6X6ZS0
>147
何だかこのあたりが落としどころっぽいなあ。

またたかる種を見つけてきたのか。。。まじでうざいな。。。

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:37:10 ID:oxrKP0Ft
>>158
今思ったんだが、議事録なんてそれぞれが勝手に書いているものな気がしてきた。
なんの価値も無い気がする。

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:37:35 ID:xZHODb1h
>>158
可能性はかなりの確率で・・・・

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:37:40 ID:RpWjIVmM
公開したところで、マスコミは誰も読めなくて怪しい学者が歪曲してみたり。

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:38:04 ID:QZ/RK5zg
国際的信用世界一と思ってる国が、
国際的信用など気にしない。

ましてやこんな戦後賠償など
今更日本と韓国以外興味なし。

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:39:51 ID:Cu5CVky0
>>147
個人賠償も含めたものとして条約に含まれたないのか?
最悪ですな

166 :152:04/11/27 01:42:14 ID:47sf/wOw
>>152
日本の立場はこうだと思うが・・・

日韓基本条約交渉で日本が個人に補償することを提案したが、韓国が拒否
  ↓
公開でこの事が明らかになる
  ↓
既に日本語でも英語でも公開してますが、何か?
個別請求権は放棄したんだから韓国国内で解決して下さいね(はぁと
日本で訴訟起こして税金無駄遣いさせるな、ゴルァ!
  ↓
韓国政府批判が日本にも飛び火
  ↓
条約を今更改訂?アフォですか?じゃあね〜ノシ


167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:42:29 ID:j2v0HpdN
それじゃあ、角栄の時代の条約を小泉が破棄してもOKなんてなっちゃう。

ありえなーい。

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:44:33 ID:eIihK4zD
謝罪と賠償を韓国が求めて来たら、国交断絶希望

で、在日と創価と統一協会を朝鮮半島へ叩き出す。


ってなりゃ最高なんだが

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:46:30 ID:vQ6X6ZS0
>166
そうあってほしいね。
でも、そうはならないんだろうな。
個人賠償請求権を分離させて、「じんどーじょーのつみにかんするほしょー」
を可能にするんでしょう。
左巻きと在日を煽れば日本でも改定の機運が高まっちゃうんだろうし。。。
うぜ。。。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:48:36 ID:oTOh9d2Q
>>157
無理。韓国が日韓基本条約を破棄しても、同条約の内容を一方的には無効とする
ことはできない。よって、昭和20年8月15日以前に日本及び日本国民が
朝鮮半島内に所有していた一切の財産の請求権は放棄されたまま。これは
同時に韓国側から見ても、それ以前の「いかなる請求権」も解決済み、ということになる。
(但し、北朝鮮政府との絡みがあるので、半島全域になるか韓国領内になるかは微妙)

日韓基本条約が一方的に破棄されても、日韓基本条約の効力は主に昭和20年8月15日
以前の財産権等の請求権の解決を行うもので、それらは既に解決済みで、この効力が
変えられない以上は、実は何にも変わりません。

(契約を契約時点に遡って無効にする為には、契約自体が「無効」だったとする必要が
あります)

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:48:46 ID:n+UYzRZM
日韓基本条約では、経済・賠償、漁業などの諸条約があわせて結ばれてる。
で、経済・賠償はこれ。

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html

片っ端からチョン語に訳してバラまけばそれで終わりじゃない?とも思うが。
内容は、

第一条が国家間賠償の具体的内容で、
3億ドル供与、2億ドル貸付。(これに民間借款3億ドルが追加)

で、第二条が…

1 両締約国は,両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産,
権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が,
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約
第四条(a)に規定されたものを含めて,完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

2(略)

3 2の規定…(基本的に、戦後に取引されたものは除く、という内容)
に従うことを条件として,一方の締約国及びその国民の財産,権利及び利益であつて
この協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置
並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及び
その国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては,
いかなる主張もすることができないものとする。

「同日以前に生じた自由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする」
…ということです。

172 :外国人参政権反対:04/11/27 01:49:17 ID:hsjBRenp
>>169

確かに、自民党が参議院で単独過半数を取れない現状では、
売国政党の公明党が何を言い出すかわからん。

まして、野党の民主党なんて、韓日併合派で、日本版一進会だからな。
本当に韓国に日本を割譲しそうで怖いな。
在日参政権で大阪は割譲されるそうだし。


173 :羽柴宇土侍従 ◆RPLwh/ddCk :04/11/27 01:50:03 ID:4yI8FRpb
>>167
個人的にはやっちまってほしいがな。
今やどっちが白でどっちが黒かは恐ろしくはっきりしてるからな。


174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:51:11 ID:f7IqHJEZ
>>168
駅前のパチンコ屋もつぶせねーくせに、夢見ごとはもういいよ。

175 :羽柴宇土侍従 ◆RPLwh/ddCk :04/11/27 01:52:15 ID:4yI8FRpb
>>174
新潟の警察は戦果を上げてるらしいぞ。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:53:13 ID:vQ6X6ZS0
>171
だから、どうやら内容はもうマスコミレベルで知ってるようだよ。
国民レベルではわからないけどね。
そして締結の状況も伝えてる。

それ以降の問題だよ。。。
当時の政権における条約締結で、日本の対応が高圧的だったり圧迫
を与えるような文言があったことを放出するつもりなんじゃない?
んで現在の政権に与えるダメージをできるだけ小さくしたいんだろう
ね。

177 :外国人参政権反対:04/11/27 01:53:25 ID:hsjBRenp
>>170

その理屈だと、韓国がいう個人賠償の請求権も復活できないよ。
結局、何も変わらないということでしょう。


178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:53:59 ID:oxrKP0Ft
>>171
>片っ端からチョン語に訳してバラまけばそれで終わりじゃない?とも思うが。
それで理解できるなら事後法を作る国家が発生しない。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 01:56:27 ID:vQ6X6ZS0
>177
いや、以前から韓国政府は「人道上人権上の補償問題は基本条約に
含まれていない」って感じで不介入の立場を取ってたはず。
ここをはっきりさせようと条約を改定するだけなら、双方の同意が
あれば出来るんじゃない?

だからさ、日本が同意するかどうかだよ。。。

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:00:33 ID:oTOh9d2Q
>>177
その通りです。破棄するのは勝手ですが(とはいえ、重大な非友好的行為)、
だからといって、韓国人の望みが叶う可能性は法的にはゼロなんです。

ただ、民主党や社民党などは、日韓基本条約とは別に個人補償を行うべきだ、
という主張をしており(社民党は日韓基本条約自体を認めていないのかも)、
どうなるかは国民の意思次第です。

181 :外国人参政権反対:04/11/27 02:02:06 ID:hsjBRenp
>>179

民主党なら同意しそうだな。
やっぱり、民主党とマスコミは日本国を破壊したんだろうね。


182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:02:17 ID:12uzn7nV
朝鮮人に法律や条約なんて文明人の概念は理解出来るはずがねーわな。

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:02:33 ID:RpWjIVmM
在日の帰国運動をしよう

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:03:41 ID:n+UYzRZM
>>179
>いや、以前から韓国政府は「人道上人権上の補償問題は基本条約に
>含まれていない」って感じで不介入の立場を取ってたはず。

…ホントにこんなスタンスなのか?既に条約無視だが、それさえ理解できない馬鹿国家orz

朝鮮人に、
「いかに国が全て持ち逃げしたか」を知らしめてやりたいw
テメエラが今の生活できてるのは、
政府が個人賠償を持ち逃げして産業に投資したからだぞー、と。
ついでに民主滅びちまえ。

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:05:33 ID:oTOh9d2Q
>>179
韓国政府のその態度こそがもう「全てが解決済み」であるとの認識を韓国政府自体が
もっている、ことの証明でしょう。

ご指摘の通り日本政府が新たな基本条約で更なる補償を行うのは可能でしょうね。


186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:06:24 ID:yAcfnCvt
一部って何だよ?
都合のよいところだけ公開か?


187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:07:12 ID:OqtEBroz
>>184
それ聞いたNaverの鮮人が自国政府に怒ってたけどな。
もはやあそこは反日嫌韓のぶつかり合いというより
毒が効きすぎたネタ板化してるが

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:07:51 ID:9c6em7E2
韓国激しく斜め上だな

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:09:25 ID:ETWV05bS
その条約締結までの過程には、日本の異様な韓国優遇策の理由みたいなもの
が書かれているならば、自分も見てみたい。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:11:17 ID:47sf/wOw
ま、12月の日韓首脳会談を楽しみに待ちましょう
小泉は「どうぞ公開してください」と言うと思うよ
日本政府は何一つ隠してないんだから

今まで韓国語バージョンを韓国政府が公開しない言い訳に
日本が反対してると嘘ついてきたから
「『正義の味方w』ノ・ムヒョン大統領が歴代軍事政権が隠してきた真実を
日本の強い反対を押し切って公開した」
という絵を描きたいだけなんじゃないかと思うけどなあ

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:22:03 ID:vQ6X6ZS0
>184
でも逆だってあるから。
日本と韓国の間には全ての補償が解決済み。
「だが」日本は人道的な見地から韓国の(好きな言葉をお入れください)に
対して援助を行っている。
今回の北朝鮮への援助だって人道援助。
人の命は地球より重いんだから、いくらでも援助できるし請求できるし
素晴らしいですよね。ええ。

日本からそうしてきているんだから、向こうがその観点で訴えてきたら
訴訟で向こうが負けるのは当然としても、道義的に勝ち目がないのよ。

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:24:27 ID:n+UYzRZM
>>190ノムちゃんの下らないイメージアップなら、なお潰してしまえ
誰か今すぐ流暢な韓国語に直してnaverにバラまいてみないかw

193 :爺民層蚊は死ね!:04/11/27 02:24:50 ID:IvDy8Pcy
爺民め、ばらされちゃマズイことをやってるなw
足元みられまくりはそのせいだろ。
もちろん、当時の社会党も合意の上でのものだろうな。
とりあえず、南とはこれで手を打つが、北には別途、配慮する、
なんつー、今じゃ国賊扱い間違いなしの裏約束があったんだろ。
さっさと、一部どころか全部でいいから、明るみに出せやバ韓国。
こちとらも、可及的速やかに、半島丸ごとと縁切りしたいんじゃゴルァ

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:26:14 ID:45oLaDKJ
これで、まだ謝罪していないとか賠償しるとかの法的根拠が失われたことが明るみになったりしたら爆笑もの。

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:27:20 ID:vQ6X6ZS0
>190
基本条約は何一つ隠して無いけど、それはもう韓国マスコミも
ちゃんと知ってる。
でも、交渉過程のやりとりは伝聞でしか知らないでしょ。
政府は何一つ隠してないとまでは言えない。
すっごいこと言ってるかもしれないよ?w

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:30:06 ID:47sf/wOw
>>192
条約は日・韓・英語で、「日韓請求権並びに経済協力協定」は日本語と韓国語で作成されてます
日本語版も英語版も公開されてるのに、なぜか韓国語の物を今頃公開するのしないのと騒いでるわけでw


日本と朝鮮半島資料集 
データベース「世界と日本」

東京大学東洋文化研究所 田中明彦研究室
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/indices/JPKR/


日韓基本条約(日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約)
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html
千九百六十五年六月二十二日に東京で,ひとしく正文である日本語,韓国語及び英語により本書二通を作成した。解釈に相違がある場合には,英語の本文による。



日韓請求権並びに経済協力協定
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html
千九百六十五年六月二十二日に東京で,ひとしく正文である日本語及び韓国語により本書二通を作成した。

197 :外国人参政権反対:04/11/27 02:30:35 ID:hsjBRenp
>>195

これって良く考えると韓国の個人補償は二の次じゃないかな?
ノムヒョン、ウリ党は、北朝鮮の傀儡政権だから、
まさに、日本の交渉術を公開させて、
日朝国交正常化を有利に運ぶための目的が第一かもしれない。



198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:31:22 ID:cGM7AIZ0
>>195
お前の妄想もいい加減うざい。
基本条約、及びそれに付随する各種協定、その議事録は国連にも保管されてるわけ。
それ以外の文書は何の効力も持たない。

199 :爺民層蚊は死ね!:04/11/27 02:34:20 ID:IvDy8Pcy
>>189
> その条約締結までの過程には、日本の異様な韓国優遇策の理由みたいなもの
> が書かれているならば、自分も見てみたい。

剥げ同!俺も、その可能性が高いとみる。
いまどき爺民を信じる気違いは出川信者と同じぐらいウザイ!



200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:36:09 ID:vQ6X6ZS0
>198
まあ妄想といってくれてもいいよ。詳しいみたいだから聞きたい。
俺は、単に知りたい。

基本条約は破棄ではなく、改定されないの?
絶対神聖不可侵?
二国間条約は二国間の同意があれば変更できると思うんだが。
これは厨房レベルの考え方で、もう絶対改定されないと安心していい?

俺は改定されて欲しくないから、敢えて言ってる。
改定できるとしたらまずいでしょ?

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:38:08 ID:AdsOUEfH
条約そのものではなく、
条約締結までの交渉を公開するってことかな。

それなら「全部」公開しろよ。
都合の良いところだけ公開されてもな。

202 :爺民層蚊は死ね!:04/11/27 02:38:15 ID:IvDy8Pcy
>>198
だから、爺民得意の裏約束の可能性ありだといってるだろ。
単純単細胞プラナリア頭の爺民信者はウザイんだよ。
お前のことだぞ、お前のな。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:38:24 ID:JtXNXAzJ
>>200
当然二国間の同意があれば改訂可能。
あるいは破棄でなく同条約を向こうとした上で新条約を結ぶことも可能。

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:38:35 ID:RMv7yTjB
( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?( ゚д゚)ハァ?

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:39:35 ID:qzPHnWmv
> 日韓基本条約締結までの外交文書の一部

つまり交渉過程に関する外交文書ってことだろ。

でチョソ新聞の報道が正しくて日本政府が日朝交渉と
日韓条約の見直しを恐れているのが非公開を求めた
動機だとするなら、実は公開されて困るのは「外務省」
であって、「日本」ではなさそうだな。

日朝交渉が頓挫することは「外務省」には痛手だろうが
日本にはプラスだし、日韓条約なんてもともと韓国に
有利な条約なのだから見直して損をするのは韓国だし、
仮に韓国が今以上に都合の良い条約に改定することを
求めても無視すればいいだけの話だし。これから協力
が必要になるのは日本ではなくて落ち目の韓国だから
ね。

206 :外国人参政権反対:04/11/27 02:40:29 ID:hsjBRenp
>>200

そう思うなら、基本条約を絶対に改訂しない政党に投票するんですな。
自民は大丈夫だろう。民主党は危なっかしいね。

ただ、過去を再定義する条約なんて聞いたことがない。
もちろん、日米安保や地位協定のように未来を再定義するものなら
よくあるけどね。


207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:41:51 ID:cGM7AIZ0
>>200
条約とは、国家間における文書による合意。
双方の合意があれば、破棄、改定が出来るに決まってるだろ?

チョンがどんな言いがかりを付けてこようが、日本がそれに応じる義務
なんて一切無い。


208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:44:38 ID:qzPHnWmv
>>207
戦前の日本資産の利子も含めた清算に誠実に応じるなら、
改定もいいのでは?

まあ韓国は破綻するだろうがw

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:45:04 ID:WfnsqYJq
さっさと公開しろ。
そして後悔しろw

えーと議事録が後悔されたら、JPだか、パクチョンヒだかの竹島爆破発言が表にでるんじゃないのか?w
「日韓の問題になっている竹島を消滅させよう」って奴

待つのもだるいから、さっさとプリーズ。
うまく行けば、日韓友情年が取り消しになるかもw



210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:46:31 ID:47sf/wOw
>>205
韓国で下記公文章の一部を公開しろという行政訴訟があって、
韓国政府が裁判で負けそうだから日本に「公開しますから心の準備を」と言ってるの
別に外務大臣や外交官の私的なメモを公開しろと言っているわけではない

日本と朝鮮半島資料集 
データベース「世界と日本」

東京大学東洋文化研究所 田中明彦研究室
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/indices/JPKR/


日韓請求権並びに経済協力協定 1965年6月22日
日韓請求権並びに経済協力協定,第一議定書 1965年6月22日
日韓請求権並びに経済協力協定,第二議定書 1965年6月22日
日韓請求権並びに経済協力協定,交換公文(第一議定書の実施細目に関する交換公文) 1965年6月22日
日韓請求権並びに経済協力協定,交換公文(請求権経済協力協定第一条1(b)の規定の実施に関する交換公文) 1965年6月22日
日韓請求権並びに経済協力協定,交換公文(請求権経済協力協定第一条2に定める合同委員会に関する交換公文) 1965年6月22日
日韓請求権並びに経済協力協定,合意議事録(1) 1965年6月22日
日韓請求権並びに経済協力協定,合意議事録(2) 1965年6月22日
日韓請求権並びに経済協力協定,交換公文(商業上の民間信用供与に関する交換公文) 1965年6月22日

------------------------------------------------------
日本植民支配時代の強制徴用者100人、行政訴訟
http://japanese.joins.com/html/2002/1011/20021011173548400.html

政府、韓日協定文書の公開可能性を日本に通告
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/20/20040820000053.html


211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:47:30 ID:cGM7AIZ0
>>202
なんだ、単なるキチガイ電波かよ。
得意の裏約束ってなんだ? どんな内容? 誰がそんな約束したんだ?

お前の言うように、俺は自民を支持してるよ。で、お前はどこの政党を支持してるんだ?

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:50:04 ID:WfnsqYJq
>>211
> 得意の裏約束ってなんだ? どんな内容? 誰がそんな約束したんだ?

そもそも、裏約束なんて法的拘束はないぞ?w


213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:50:41 ID:Dg2cx0vS
外交には秘密はつきもの。
日韓条約にも密約はあるだろう。
これを暴露することは、日韓条約そのものを見直すことにつながる。
これまで何とか友好関係を保ってきたのを、壊そうとするものだ。
反日政権だからこういう事がなされるのだろう。

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:52:13 ID:vQ6X6ZS0
>207
だから言ってるんだが。
日本が応じたらどうするのか?って。

俺ももちろん応じて欲しくないよ。
でも、応じて欲しくないという希望と未来を混同してはいけない。
筑紫は恐らく日本人だけど、応じるように意見するだろう。
民社党も同意するだろうね。民主党左派も同意するだろう。
自民党も一部は同意すると思うよ。
今後日本社会がどうなるのかわからないね。

ペヨンジュンの写真集は1万4千円だが、もう10万部出たそうだよ。
韓国へ親近感が沸くと、「かつての行為への謝罪」論者は活発になる。

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:53:04 ID:47sf/wOw
>>211
まあまあ、電波相手に熱くなりなさんな

元はと言えば、日本がとっくの昔に公開してる条約や協定を
今まで非公開にしてる韓国政府が斜め上なんだから
理解できない人が出てきてもおかしくはないw

なにか秘密協定があって、それを日韓政府が必死で隠してると
誤解したとしても責められないかもw

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:53:16 ID:qzPHnWmv
>>210
別に日本が困る筋の協定文書に思えんがね。

なんでこの文書の非公開を日本が求めたのかね?

そもそも日本が韓国に金を出す筋の話じゃないから、
「経済協力」の形を取ったのだろうが。つまり清算
したらどう考えても韓国政府が払えん額の日本への
支払い義務が生じてしまうので、請求権は相互に
放棄してそして「経済協力金」の名目で「円借款」
をしたわけだから。

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:53:17 ID:WfnsqYJq
>>213
> 外交には秘密はつきもの。
> 日韓条約にも密約はあるだろう。
> これを暴露することは、日韓条約そのものを見直すことにつながる。

日本の同意があれば、見直し可能だがね。
同意するわけがない。

これだけ保守化してる現在、見直しなんてしたら、自民党は潰れちゃうよ。


218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:54:35 ID:vQ6X6ZS0
>210
あ、何だそういうことか。
じゃあ日本的にはあんまり影響ないね。
韓国政府の巧みなコピペで凄いことになるかと期待してたのにw

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:56:01 ID:qzPHnWmv
>>217
いや、だから請求権の清算に韓国政府が応じるなら
改定してもいいんじゃないの?20兆円くらい韓国
政府に支払い義務が生じるみたいだから。

ちなみに韓国政府の国家予算って年間10兆円くらい
だから、日本がいきなり160兆円くらいの支払い義務
を負ったことと同じになるからまあ現実的には支払い
不可能だろうけどw

220 :外国人参政権反対:04/11/27 02:57:17 ID:hsjBRenp
>>217

いや、一部の人の懸念は、自民党がぶっ壊れても
民主党や公明党がそれ以上の売国行為を行いそうな気がするということだね。

確かに世論は、保守化してきたけど、
政治はそうでない。民主党がどっちに転ぶかで日本の将来が180度違う。


221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:59:36 ID:WfnsqYJq
>>219

> いや、だから請求権の清算に韓国政府が応じるなら
> 改定してもいいんじゃないの?20兆円くらい韓国
> 政府に支払い義務が生じるみたいだから。

応じるわけがないし、そもそも、政府主導ではなくて、民間団体からの圧力だろ?
公開されたところで、韓国政府には政治問題にはできないだろう。

結局、あれちゃうか?
韓国の保守派を叩く材料にするだけ違うかな?

ま、どういう結果であれ、日韓友情年キャンセルが予想されるから大歓迎。


222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:59:40 ID:6wmymwbK
>>214
どんなにあの( ゚д゚)、ペッの写真集が売れたところで
其の数倍の朝鮮人中国人の犯罪がありますから親近感なんか沸きようが無い。

マスコミを整理した後ガンガン情報流せばあんな最悪な国に
加担する奴は堂々と追放する事が出来る

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:59:45 ID:vQ6X6ZS0
>217
まあそうすると、韓国民は見直し要求し始めて来日して講演と訴訟、
韓国政府はまた相変わらず黙認しまくって、ウリ党幹部は見直し要求
すべきではないかとかちょっかい出して、日本は拒否して、日本の左
巻きは見直しに同意すると。

......慰安婦問題と変わんないな。

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 02:59:47 ID:cGM7AIZ0
>>214
あのさ、日本が本気で相手にすると思ってるのか?
国内に売国勢力がいようが韓流が吹き荒れていようが、こんなもんに応じるわけが無い。

ちなみに外交関係の処理は内閣の専権ね。
国会でいくら売国奴共が吼えたところで、どうすることもできないから。

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:01:26 ID:qzPHnWmv
歴史を知らない馬鹿ん国人は、日韓条約で韓国が損をしている
と思い込んでいるんだろうねw

偉大で誇り高い朴大統領が、個人的に頭を下げてまでして
日本に譲歩を求めて締結した条約なのに。朴大統領は泣いて
いるだろうな。

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:02:46 ID:47sf/wOw
>>216
そりゃ韓国側が「日本も困るだろう」と勝手に言ってるだけだから
頭の悪いチョッパリにはさっぱりわかりかねます、ハイww

>>152にも書いたけど
韓国政府への批判が燃え上がって、
条約改正の世論が高まったら日本も困るだろう

としか読めないんだよ>聯合の記事

227 :外国人参政権反対:04/11/27 03:04:25 ID:hsjBRenp
>>224

いやね。だから、国会の議員構成をみれば、そう安心もできんのよ。
もちろん、ここ2年は大丈夫だけど、小泉退陣後はかなり自民党はきついのよ。

2007年の参議院選挙で、70議席ぐらいとないと、
自民党は安定政権にならんのよ。安部ちゃんでもダメだろうね。
もし、今回と同様50議席わったら、自民党は野党に転落だよ。

もし、2007年に民主党、公明党の連立政権ができて、
社民や共産も賛同して、日韓基本条約を韓国有利に改訂される危険性はあるよ。


228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:05:07 ID:WfnsqYJq
>>225
> 歴史を知らない馬鹿ん国人は、日韓条約で韓国が損をしている
> と思い込んでいるんだろうねw

最大の目的は個別請求だろうなw
日韓基本条約で個別請求が否定されてるからね。



229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:05:10 ID:qzPHnWmv
>>226
自分達に都合の悪いことは全く考えられない
ウリナラらしい阿呆考えでつねw

230 :外国人参政権断固阻止!(`・ω・´):04/11/27 03:05:32 ID:BKynInh5
>>227
民主党の売国ぶりを選挙までに広めないといけないね。

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:07:06 ID:WfnsqYJq
>>227

> もし、2007年に民主党、公明党の連立政権ができて、
> 社民や共産も賛同して、日韓基本条約を韓国有利に改訂される危険性はあるよ。

社民とか共産は論外だが、民主と公明はやっかいだな。
2年後は、がんばって自民党に入れる事にするわ。



232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:08:53 ID:BdB1Xn5L
民主党に入れているのは、フィーリングで入れている人が多い。
政策の中身で入れているわけではない。

だから、日本人の教養のほどがためされるわけ。

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:09:11 ID:42HfdI9q
なんだか、このまま厨国やら姦国やらほっとくと、
えらく日本側にフラストレーションの溜まることが起きそうだけど、
無能な政府→国民の限界越え→極端な保守色政権orクーデター
なんてことはないよなぁ。まるで半世紀前の日本やら独国だよ。

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:09:19 ID:qzPHnWmv
>>231
おれはいつもいつも泣く泣く自民に入れてるよ。

なにせ、さあこれから消去法を始めるぞと意気込んで
見ても、いつも札が自民しかないから捨てようがないw

235 :名無しさん@電波 ◆adhRKFl5jU :04/11/27 03:10:31 ID:rNiXh2ZD
>>232
政策なんてあるのか?w>民主

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:10:31 ID:vQ6X6ZS0
>225
姜は著書で「日韓基本条約の見直しを求める議員もいる」と書いてる。
理由は「急いで締結せざるを得なかったので金額が少なかった」からだって。

当時5億ドル貰ってここまで成長したんだから、10億ドルなら倍成長した
かもしれないよね、はいはい。

思うんだけどね。欲深い存在って、いつまでたっても足るを知らないよ。
隣に経済大国があるから余計にそうなんだろうけどさ。

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:11:04 ID:m28XUSz/
>>234 それで半世紀政権党やってる訳だから伊達じゃ無いw
野党が馬鹿過ぎなのは言わずもがなだが。

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:11:18 ID:cGM7AIZ0
>>227
そんなこと言い出したらきりが無いぜ?
それまでに民主が分裂する可能性だってあるし、北チョン問題の進展いかんによっては
世論が急激に右傾化することだってありえるんだから。

そもそも売国左翼政権が誕生すれば、戦後保障のみならず、地方参政権や年金等の売国
法案ができるんだから。

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:11:50 ID:qzPHnWmv
>>232
政策見たら、外国人参政権付与の賛成している段階で、
もうどうしようもないからな。となると、まともな
政党は自動的に自民だけになってしまう。

これじゃ共産主義の下での選挙と代わらんがなw

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:11:53 ID:ipfWZieP
>>227
民主党も右から左まで広すぎるから、保守系の人が分離独立してくれればいいのにな。
保守党なくなっちゃったから、名前は使っていいからさ。真保守党とかいって。

公明を追い出して、与党入りしてほしい。
んで公明追い出したら、いきなり創価を宗教弾圧。
弾圧委員長は西村真悟氏で。

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:12:11 ID:WfnsqYJq
>>234

> なにせ、さあこれから消去法を始めるぞと意気込んで
> 見ても、いつも札が自民しかないから捨てようがないw

すまん、参院選は新風にいれてしまった・・。
小泉の北チョン政策に激怒して。

まじで、あいつの北チョン擁護だけはなんとか、ならんかの。
あれさえ、無ければ・・・・・・


242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:14:07 ID:tInbfsME
俺も民主党政権は来ると思うね。都市部では壊滅的に自民は人気がない。
かといってリベラルよりって訳でもないんだよな。ウチの選挙区でも
保守系無所属が受かったり、市長・知事が政経塾系民主党脱出組
だったりするから。
だけど、自民という看板はダメだ。小泉退陣後、よっぽどうまくやらないと
自民はなくなるよ。

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:14:44 ID:g7OYIgyV
>>238
こういうのは常に最悪の状況を考えておくべきだよ。
民主が分裂する可能性があるとか、世論が急激に右傾化するとか都合のいいほうばかり
考えて自己完結してもしょうがない。

244 :名無しさん@電波 ◆adhRKFl5jU :04/11/27 03:14:48 ID:rNiXh2ZD
維新政党・新風
http://www.shimpu.jpn.org/

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:14:55 ID:qzPHnWmv
>>241
新風の札は小さすぎて、選択の段階で風に流されて
どこかに飛んでいってしもうていたw

やはり死票は嫌なのでね。新風がもっと候補者を立てて
いたなら考えたのだが。

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:15:54 ID:WfnsqYJq
>>240

> 民主党も右から左まで広すぎるから、保守系の人が分離独立してくれればいいのにな。
> 保守党なくなっちゃったから、名前は使っていいからさ。真保守党とかいって。
俺もそれを考えてたんだけど、現実性は無いというのが、結論。

要するに民主の支持母体が売国だからなw
現在の議員が民主から出て行っても、新しい売国議員選出するだけだろ。

それを考えると、民主党の暴走させない為に、保守派議員が残った方が良いかと思われる。


247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:15:57 ID:vQ6X6ZS0
>239
何で国際協調を要求される昨今に、日本が真っ先にババひかなきゃ
ならないのか全く分からないよな。

むしろ経済協力開発機構(OECD)加盟国で在外国民に選挙権を付与して
いないのは韓国だけ。
まあこのスレにいる人なら常識なんだが。
先にそっちを解決しろって感じ。

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:16:31 ID:QZ/RK5zg
大前提:韓国世論は馬鹿である。
結論:日本と親日派が悪い。個人賠償要求。

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:17:12 ID:WfnsqYJq
>>245

> やはり死票は嫌なのでね。新風がもっと候補者を立てて
> いたなら考えたのだが。

やはり、戦争でも起きない限り無理かと・・・


250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:18:26 ID:qzPHnWmv
>>242
自民はアメリカの共和党のように思いきって保守系右に
軸足おいたら一気にのびると思うよ。

皆、日本には日本の国益を強く押し出す政党が皆無で
あることに強い不満を抱えているんだからね。

251 :爺民層蚊は死ね!:04/11/27 03:19:45 ID:IvDy8Pcy
親爺民、反爺民の二者択一しかないみたいなレスをつける爺民患者は死ねよw
爺民か眠酒かなんちゅう選択じゃないだろ?
お前らにはそれしかないのか?
ウンコとゲロのどちらかを選ぶという択一問題しか作れないのか?
ウンコでもゲロでもないものを作ってみようと思わないのか?

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:21:26 ID:gigd4t3e
かの国っていつも一人で踊ってるだけだよなあ
哀れだ('A`)

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:21:50 ID:vQ6X6ZS0
>251
外国人参政権という一点においては
自民、新風w、反自民の3択だね。
俺も新風は面白いと思うけど、銀座の演説はあんまりきちんとして
なかった。あと政見放送の掛け合いもいまいち切れがなかった。

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:22:13 ID:m28XUSz/
>>251 お前は共産にでも票を入れてくれw
社民でもいいぞ。

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:22:21 ID:WfnsqYJq
>>251

> ウンコでもゲロでもないものを作ってみようと思わないのか?
ウンコとゲロ以外に何かあったか?w

泡沫売国政党だけじゃねーか。


256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:22:47 ID:6LCQMoeE
>>251
間接民主主義の否定ですか?

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:24:21 ID:ipfWZieP
>>251
志は高そうですけど・・・女性党支持の方ですか?

258 :外国人参政権反対:04/11/27 03:24:35 ID:aBRJp7YF
地球党とか作ろうってんじゃないの

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:25:02 ID:WfnsqYJq
>>257
> 志は高そうですけど・・・女性党支持の方ですか?

唯一神の支持者と違うか?w


260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :04/11/27 03:26:12 ID:5BeCAlOT
>124
>北チョンと南チョンは10年程前に同時加盟。

なるほどなるほど、それはつまり




国連に法則が発動してる、ということでつね。

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:26:44 ID:vQ6X6ZS0
>258
それって在日外国人に限らず、あらゆる国の人に日本の参政権を与えるとか?
二重参政権もOKと。ステキすぎw

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:28:01 ID:6LCQMoeE
>>261
このままだと民主党がそれに近い政党になりそうだけど

263 :名無しさん@電波 ◆adhRKFl5jU :04/11/27 03:31:02 ID:rNiXh2ZD
>>261
その状態はもはや国ではない罠。

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:31:19 ID:qzPHnWmv
>>262
民主党って日本の左翼馬鹿マスゴミの意見を糞真面目に全部
取り入れようとしている阿呆政党だからな。

日本の左翼マスゴミの意見でまともなものは一つもないから。

逆に日本の左翼マスゴミと真逆の政策を取ればほぼ100%、
日本の針路は安泰だ。そういう意味で、朝日毎日日経あたり
はとてつもなく素晴らしい新聞だねw

265 :爺民層蚊は死ね!:04/11/27 03:32:09 ID:IvDy8Pcy
>>253
>>254
>>255
>>256
>>257
ウンコ信者とゲロ信者が釣れたかw

>>259
一神教はこの国には馴染まないな。
二者択一教も馴染まないんだよ、無勉低学歴ノータリン野郎。
もちっと頭を使えといっても、ない頭は使えないなw

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:32:23 ID:hsw3eRW6
>>1
この件で外務省に電話で訊いた人が以前にいたよね。
援助の金額とかが非公開なんだっけ?

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:33:38 ID:jinfZIgU
先の選挙で「自民にお灸」とかで民主に投票した不定見なバカチンのおかげで
売国議員が勘違いしてこの様だわ。
グッドの中からベターをえらぶことが出来ない以上、バッドのなかから
マシなもん拾うくらいのことしてほしいよ。>不定見なバカチン

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:38:03 ID:nnyre3J3
俺は過去2回新風に入れた、新風に心酔してるわけじゃなく
もし一人でも当選できれば他党にもインパクトを与えること
ができるんじゃないかと、世の中少しは変わるんじゃないか
と思ってね。なんか完璧を求めすぎな気がする。ああいう党が
国会に少しぐらいいてもいいじゃないか。

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:38:37 ID:xm88Pn0R
>>236
すげえな。条約見直しをしたら追加で金ぶんどれると思ってるのか。
あまりといえばあまりな浅墓さw マジで斜め上だよ('∀`)

270 :名無しさん@電波 ◆adhRKFl5jU :04/11/27 03:40:07 ID:rNiXh2ZD
>>268
同士よ…

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:41:42 ID:cGM7AIZ0
>>>268
社民は衆議院で5議席獲得しているわけだが・・・
他党にインパクトを与えているか?(ある意味与えているとも言えるが・・・)
世の中を少しでも変えたか?(変えてもらっても困るのだが・・・)

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:43:12 ID:qzPHnWmv
>>269
極東3馬鹿を日本人と同じ頭脳を持った人間と思うから
いつも悩まされるわけなんだよね。

客観的事実通り、われわれとは相当おつむのできが違う
と認識すれば気楽なもんだ。まあだけど同じような顔し
た人間がこちらの想像を絶する程浅はかだときちんと
認識するのって難しいけどねw

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:45:33 ID:xzJdB5ZR
公開しないよう要請って?
日本では普通に公開されてるんですけど?
韓国政府が公開したら自分が困るから公開しなかっただけでは?
てか、条約は勝手に見直しなんてできませんが?

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:48:12 ID:f5fjHdmr
日本が公開反対する理由って何だろうな?
「韓国を半島唯一の政府と認める」どでも書いてあるのかな?


275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:48:35 ID:jinfZIgU
>>268
確かに新風に投票するのもいいのだが、問題はそれでは公明の台頭を押さえることが
出来ないと言うことだ。

276 :外国人参政権反対:04/11/27 03:49:44 ID:aBRJp7YF
>>274
条約の第三条

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:49:57 ID:BdB1Xn5L
公開したくない韓国政府が、、
日本の責任になすりつけている?

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:50:17 ID:qzPHnWmv
>>274
それ、日韓条約に明記されているから秘密でも
なんでもないけどな。

まあ、だからこそ日朝交渉はまずいはずなんだけど、
しかしノ政権は日朝交渉大賛成なんだからわけわからんw

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:52:47 ID:xm88Pn0R
>>274
−−などを考慮し、韓国政府に対して文書を公開しないように要請してきたという。
                                              ~~~~~~
「という」 とっても便利な伝聞形。
さて、誰が言ったのでしょう?わしにゃあ、韓国政府が言ったことを共同がそのまんま
書いたようにしか見えないが。
なぜなら、(1)(2)の理由が意味不明だから。
日朝交渉に影響なんて考えにくい。条約見直しの声なんか出ても見直し自体無理。恐れる必要なし。

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:55:46 ID:sDUsEI7E
どうせ賠償請求終了の部分は非公開なんだろ。

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:57:46 ID:iJiJpmva
つまり日本政府は韓国人はキチガイだということをわかっていて
キチガイをまともに相手するのは嫌だから、とりあえず放っておこうとしたって事?
それにしてもつじつまがあわんな。所詮韓国政府はクズ。

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:58:12 ID:vQ6X6ZS0
>278
妄想を働かせてみるよ。
北朝鮮崩壊時に、恒例の金豚政権の完全否定が行われるわけですよ。
んで、韓国政府は「北朝鮮政府は日韓基本条約で認められていないにも
かかわらず、日本は韓国以外の政府を認める態度を取った、これは統一
に対する明白な反対工作である、謝罪と(ry」

<丶`∀´>(´・ω・`)ショボーン

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 03:58:48 ID:iJiJpmva
ああ、なんだ、単なる伝聞系か。
日本政府から本当に依頼したという情報があったわけでもなかったのね。
いつもどおりの狂った報道だな。

284 :sage:04/11/27 04:11:01 ID:+c7WIOKz
民主に入れて後悔している人がいるなら、
とりあえず、メールの抗議でもしてみたら?
さらに後悔するより行動かと。

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 04:19:06 ID:qiMoOtQO
日本に核問題フォローしてもらってて変な通告してくんじゃねーよ。

http://www.asahi.com/international/update/1126/008.html
http://www.asahi.com/international/update/1127/001.html

どうでもいいけど2chでこのニューススレある?


286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 04:43:37 ID:6+NH3Oej
韓国の教科書には、韓国併合条約についての記述が一切ない。
いつの間にか日本の支配下に入ったことになっているのだ。教科書の本文中には、年号すら入っていない..

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/3447/k-mon17.htm

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 04:45:33 ID:7y8ZN1Mg
今後の選挙を踏まえて、売国党の公明と民主などが与党にならないように、
2ch全体で運動とかできないかな?
電凸だけじゃまだ弱いと思うんだけど、そういう運動ってどうすればいいんだろうか。

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 04:46:20 ID:kZAFP9ys
なんで共同通信がこんなこと記事にしてるのかが不思議だ
共同通信は日本が本当に公開しないように要請してると思ってるのか?

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 04:48:25 ID:vQ6X6ZS0
>286
でも併合期間のことはよーーく知ってるんだからいいんじゃないの?
曰く「解放」の時も知ってるからすぐ計算できるでしょ。
数え年で1ずれるかもしれないけどw

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 04:49:38 ID:tInbfsME
>>287
先人の知恵に習って、民主党本部に迫撃砲を撃ち込みましょう。

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 04:51:28 ID:qzPHnWmv
>>288
そら、「共同通信」だからだろw

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 05:06:45 ID:LvsggZzk
>>1
韓国は米軍にも濡れ衣着せていたから、うすうす気づいている一般人もいるだろうな。

>>236
ノ政権ができた時にブレーンの歴でハン板で出ていた>日韓基本条約の見直し議員
問題は、「目的」なのか「手段」なのかだが、手段ポイ。

ふと思ったんだが、成立当時は政権長老が強いパイプとなっていたが、
今はマスコミ、特にTV業界に変わってきていると思う。
つくづく、彼等を「世論」にさせるのはまずいな。

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 05:09:40 ID:QO+PmTu7
>>291
> >>288
> そら、「共同通信」だからだろw

ああ、「共産主義者同盟通信」ね。


294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 05:14:45 ID:8+hdslgs
>>289
36年って海外でも主張してるのが痛いw

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 05:18:05 ID:lJH0eat5
300年の列強の支配を受けたアジアアフリカ諸国の前で
よく36年36年言えるもんだ。

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 05:21:06 ID:qzPHnWmv
>>295
しかもアジアアフリカ諸国はまじで「搾取」されたんだが、
韓国朝鮮は「投資」してもらってんじゃねえか。

日本は本土の血税を半島に35年間注ぎ込み続けたわけ
だからな。

なにを甘えたことぬかすのかと。

それにしても自分達が弱者だったと世界中に泣きわめいて
同情をかって金をせびろうという賎しい根性はいかにも
半島って感じだねw

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :04/11/27 05:38:54 ID:zz+Lbdsh
ホント、裏工作とか汚いことは得意だよね。

半島が日本にこんな酷いことした・・・されたと言ってる事を
半島に置き換えるとあら不思議、そのまま当てはまる。

日本は利用されまくってるねえ。無いことを捏造されたり・・・
全て半島人のご都合主義で脳内変換され騒がれる。

コレも言うべき事を言ってこないで排除するべきときに
なあなあであほなことやってた付けだね。

民族的にはホント、クズを通り越したゴミ以下の人種だよ半島系は。

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 05:42:19 ID:gAwb+bZi
一部公開?
寝ぼけたこと言ってんじゃねえ!!
全部だ、全部公開しろ!!

しかも言うに事欠いて、日本政府が公開しないように要請したって?
日韓基本条約だってまともに伝えてないくせに何言ってやがる。
とっくの昔に日本じゃネットで閲覧できるようになってんだよ。

ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html

ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html

ttp://www.ron.gr.jp/law/law/daikan_2.htm

調べようと思えばいくらでも調べられるのに
やろうとしないのは、その気がないからだろ!!


299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 05:51:37 ID:Op/9JUdN
>>135
>「非公開部分は韓国の反日感情を推し量って日本側から
>依頼したことにして欲しい」と言う話になった

これってどこまで本当なんだ?

同じような話で、従軍慰安婦の件だって証拠となるようなものは
見つからなかったけど、韓国政府から「国内の対日感情に配慮して
認めて欲しい」と言われて、日本政府は渋々認めたんだろ?

相手の国内事情にアフォかっちゅーくらいに配慮したんだから、
本来はすげー貸しのハズなのに、気が付けば貸しになっていない
どころか、事実ではないことが事実であるかのように一人歩き
してるし。
一体、日本外交は何がしたいんだ?


300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 06:27:02 ID:iJiJpmva
>>287
第4の権力、マスゴミが日本人の敵だからな。
スパイ、マフィア、政治的テロ組織、カルト宗教にのっとられまくり。
ネットが第五の権力、というか情報の行き来が自由になって、もっと本当の事が知られる状態になればよいのだけれど。

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 06:32:07 ID:PmAvHcH2
: 韓国人でも分かる日韓基本条約の基礎知識

日本政府 「条約を結ぶにあたり、日本は旧朝鮮国に対して国として悪い事をして
       いませんので、韓国政府に対して賠償金を渡す事は出来ませんが、損害
       を被った個人が居たら補償します。勿論、その個人に対して補償金を直接渡
       します。」
韓国政府 「日本政府はそんな余計な事をしなくて良いです。我々が個人に渡す。」
日本政府 「そうですか・・・・。それでは、韓国政府が個人に渡すようお願いします。なら
       ば、こちらのお金は南の韓国の分の補償で、残りのお金は北の北朝鮮の分
        の補償で・・・・。」
韓国政府 「北朝鮮は国家ではない! 半島全部の補償金を寄こしなさい。北朝鮮に対し
       ては、あとで韓国政府が払っておくから」
日本政府 「そんな・・・・。それでは、補償金が恐ろしく巨額になってしまいます」
韓国政府 「あなたはつべこべ言わずに、その補償金全部を早く寄こしなさい。」
日本政府 「分かりました。あなたの言う通り、戦前と戦後の半島に関する全ての補償金
       を、日本政府が唯一認める半島の合法政府である韓国政府に対して全額渡
       します。」
韓国政府 「それで良い。後の事は韓国政府に任せておきなさい。」
--両政府の合意で、日本の半島への金に関する全ての事案が解決したとする文書に署名--
韓国政府の本音 「このお金で国の基幹産業に投資するぞ。当然、こんネに大きなお金を
         韓国国民個人に渡すわけがありません。勿論、韓国国民には内緒の話。」

   日韓基本条約締結から30年経って
韓国国民 「日本は賠償していない。韓国国民に対して賠償をしろ!」
日本政府 「補償金なら、ちゃんと韓国政府に全額払いましたが、これ以上何かありますか?」
韓国国民 「嘘だ。そんな話は韓国政府から何も知らされていない。」
韓国政府 「(韓国国民に対して隠していた協定の秘密が、とうとう露見してしまった。) でも、
韓国国民 個人が日本政府に対して訴えを起こす権利に関してまでは、韓国政府は放棄してい
       ません。(日本から貰った補償金は全額使ってしまったし、今さら、補償金は日本
       から全額貰ったとは言えないから、このまま韓国国民に対して黙っていよう。後の事
       は知りません。)」
北朝鮮政府 「私たちにもお金を・・・・。」
北朝鮮国民 「お腹が空いた・・・・。」

http://www.geocities.com/navership/1965Agreement01a/

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 06:35:25 ID:4gRmgJq4
北鮮も南鮮も、なんでこんなに醜悪なんだろうか?

チョンという屑民族からは、鼻をつまみたくなるような強烈な生ゴミ臭がする。

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:02:29 ID:qzPHnWmv
>>301
あんた、基本的な知識が欠落しているよ。

日本と半島とで精密に財産関係を清算すると
(もちろん日本が補償金を全て払うとの前提
で行う清算)、日本は半島全体で何10兆円
も請求できることになる。そんな金はもちろん
半島に支払えるわけもない。

そこで日韓は相互に請求権を放棄したんだよ。
もちろん「相互」というけど一方的に日本の
損失だ。

その上で日本は巨額の経済協力金まで貸して
上げたんだよ。無利子同然で。

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:02:59 ID:hksuOC76
条約破棄には条約破棄で報復します。
さしあたって、通貨スワップ協定あたりが面白そうですね。

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:10:01 ID:qzPHnWmv
しかし、国際関係ってのは大人しく妥協してばかりだと
恩義に感じてももらえずに余計につけこまれるというのが
よくわかる事例だね。こんなのは孫子だとかマキャベリなど
の古典では常識的記述だが。

しかし「外交の専門家」であるはずの外務省にそうした
常識が顕著に欠落しているのは一体どうしたことか。

まあデフレ経済下で財政再建を図ろうとする財務省など
を見ていると、日本の官僚てのは常識はずれの無能者ば
かりの寄せ集めだってことなのだろうけどw

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:14:30 ID:eRAwE3Qw
>>305
同意!


307 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :04/11/27 07:19:46 ID:2klYDHI0
別に日本に通告しなくていいよ。( ゚,_・・゚) プッ

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:21:53 ID:F3u7SgK+
「検証日韓会談」 高崎宗司著 岩波新書

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:24:05 ID:quCC/voe

どうやらハングル語で「約束」が外来語なのって本当らしいな。

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:29:48 ID:9m2TNAOd
公開まだ-?チンチン!

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:41:01 ID:tInbfsME
>>305
そういう単純な見方はどうかな。仕事だってそうだが、信頼関係は
大事だ。最後は人と人のつながり。冷血なマキャベリストなんていうのは
空想の産物にすぎない。
問題は恩を感じない連中に恩をかけていることだ。恩を感じる国には
恩を与える外交でいい。

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:45:03 ID:qzPHnWmv
>>311
で、現実に恩義を感じ、それに従って動くような
お人好しの国で現在国際社会で大きな地位を築いて
いる国がどこに存在する?

お人好しはしゃぶられるから消えていくのが実情
なんだよ。

南洋諸島のような国際社会の現実から離れた国だけ
だろ、そんなお人好し状態で生き残れるのは。

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:52:03 ID:8y5sxeQ3
これは、日本語文・韓国語文・英文の3つがあるんでけど、当然全部公開ですよね。
韓国語分の一部のみなんて駄目ですよ。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:53:59 ID:9m2TNAOd
>>313
 英・日は全部公開。
 韓国語だけ一部少なくなっていると予想。

 日米はウリをだましたニダ!!!!!1

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:54:02 ID:4gRmgJq4
チョンが恩義を感じるような生物ではないことだけは確かだ。
http://photo.jijisama.org/OldKorea.html

そういえばソウル在住の韓国人とチャットで話したことがあったが、
彼は韓国のことを「乞食の国」と評していたな。よくわかってるじゃないか。

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:54:42 ID:eHHWo7Jk
>>172
公明党が売国奴だって?そんなことはない。基本認識が間違っている。





あれは、池田の私党。池田の利益のためなら、何でもやる。

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:55:40 ID:7/mYEHea
アメの言うことすら聞かない半島人が日本政府の圧力に屈するとは思えんな。


318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:58:08 ID:tInbfsME
>>312
日本w
という冗談はおいておいて、アメリカ。
アメリカは律儀だよ。ちゃんと条約は守るし、可愛い子分には
それなりの見返りを与えている。

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 07:59:31 ID:PmAvHcH2
日韓基本条約で支払われた精算金を、個人に一切支払わずに韓国政府がインフラ投資に全て使ったのを
知ったら韓国国民は暴動起こすんじゃないの?
更に、北朝鮮の分の精算金を韓国政府がネコババしたのを知った北朝鮮政府から激しい抗議を受ける
だろうなぁw

そろそろ、朝鮮戦争再開しないかなぁ..

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:03:39 ID:KTNaAsy3
約束を守ることと恩義を期待することとは違うだろ。

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:07:48 ID:tInbfsME
>>320
だからさあ、国と国との関係になったら、とたんに恩やら義理が無くなる
って考えが単純だっていってるの。
すべてが計算尽くの外交なんて本の世界の出来事。
会社だってそうでしょ。大きな組織も少なからず義理人情で動いている。
それなのに国と国との関係に義理人情を考慮しないなんて、ありえないよ。
現実が見えてないね。

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:08:01 ID:2dXdPtSe
>1
>日本政府は(1)北朝鮮との国交正常化交渉などを行っている(2)韓国で日韓基本条約見
>直しの声が高まる恐れ−−などを考慮し、韓国政府に対して文書を公開しないように要請し
>てきたという。

最後の「……きたという」の「いう」は誰が言ってるだよ?
韓国政府か?
だったらハッキリそう書くべきだし、
また、これは事実と反するんだったら
ハッキリと「ホントは違う」と書かないとさあ。

これだけ読んだら、予備知識のない奴は
そのまま鵜呑みにするだろうが! 反日共同さんよ

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:08:17 ID:NNpul/Bz
とうとうコレが日の目を見るのですか、えらいこっちゃ。

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:11:40 ID:IScqcg3K
>>319
いや、日本が悪いということになるよ。
なんでもかんでも日本のせい。

Blame Japan !! Blame Japan !!



325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:14:13 ID:9m2TNAOd
ハンゴク: 日帝は韓日怪談にもあらわれずに、下民でわれらが官僚と交渉した!
       この交渉は無効だ!


326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:20:06 ID:v0ut+N7t
普通に考えるとウリ党のハンナラ党つぶしだろ。

327 :伊58 ◆AOfDTU.apk :04/11/27 08:20:57 ID:WcIA/3AP
>>324
それは有り得る
もう一つの可能性は、韓国与党ウリ党が、野党ハンナラ党を攻撃するためではないだろうか。
ハンナラ党の党首は朴大統領の娘だったはず。
ウリ党としては、「朴大統領が、チョッパリと結託して個人に対する保証をかすめ取った。」
と主張し政敵を攻撃すると思う。
朴大統領が、怒って墓穴から出てきそうな話だが。

328 :伊58 ◆AOfDTU.apk :04/11/27 08:24:50 ID:WcIA/3AP
>>326
> 普通に考えるとウリ党のハンナラ党つぶしだろ。
巻き添えで日本も叩けて一石二鳥ニダ

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:27:08 ID:4gRmgJq4
ハンナラ党を潰すつもりが、ウリ党も潰れる予感。
韓国国内全体で反政府大暴動希望。

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:28:00 ID:lCuflB/M
自分の都合のいいところだけ編集して、継ぎ接ぎ公開するんじゃないの?
共同の記事みたいに。

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:30:29 ID:6x/gQ+LJ
日韓基本条約・・・
寒国は人民を捨てて国を取った!
つまり賠償は全て当時の寒国政府に支払った!
もう終わった、完全に!


332 :コッペル:04/11/27 08:31:22 ID:BJV25kIu
>>179「人道上人権上の補償問題は基本条約には含まれない」
 よくサヨクが講和条約が結べなかった結果の旧西ドイツの個人賠償を見習えと言っていたが、
最近ドイツがポーランドやチェコとの交渉で、ナチスの蛮行と終戦直後の被害を相殺した結果、
ドイツの方が受け取り分が多かったというクライン孝子か誰かの記事を読んだ気がする。すると
韓国政府の言う通りにすれば、既に国内法の時効で消滅しているはずの三国人の不法占拠による
不当利得も「時効の利益の放棄」となり、個人補償の対象になるのでしょうか。だとすれば、
東京や大阪の駅前の一等地の当時の地価に60年分の複利計算で...。しかも円はウォンの
10倍の価値.....。武者震いが〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
 これ在日が払ってくれるの、それとも韓国政府が?エロイ人教えて!!!!!

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:32:43 ID:9m2TNAOd
えー、ファビョッタ韓国民+北朝鮮で半島が石化革命がおきるんだろ。

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:35:07 ID:4gRmgJq4
韓国国民をもっと怒らせるべき。真実を彼らに広く伝え啓蒙し革命の闘士に仕立て上げよ。

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:45:22 ID:CIpV1tTD
日本人は、日韓基本条約が公開されれば、朝鮮人は目が覚めると思いこんでいるフシがある。

そんなワケねぇだろ。
日韓基本条約を勝手に破棄して、もっと自分たちに有利になる条約締結を強いてくる。
奴らに現実とか常識とかは通用すること無いくらい、もう分かっているだろ?



336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:47:25 ID:dO2LQr9S
なにこれ? さっさと公開すりゃいいぢゃん
もしかして日本にとめてもらいたいわけ?
リスカ女でもあるまいしw 勝手にやれ!

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:50:46 ID:8Hur25aH
条約を無かったことにしたいのか?
それで通じる外交じゃないよ
少なくともアンタら核問題で目を付けられてんだから

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:52:39 ID:r0f8anC4

こんな条約は無効だ!

韓日基本条約を破棄せよ!


339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:54:58 ID:r0f8anC4

軍事独裁政権が、勝手に日本と締結した条約であるから無効だ!

日本は民主主義政権である盧政権と新条約を締結し、過去を清算するべきだ!


340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:58:51 ID:2dXdPtSe
北朝鮮と日朝基本条約結んで、
「朝鮮半島の唯一の合法政府は、朝鮮民主主義人民共和国」
とした方がマシかもしれない。

少なくとも、相手にするバカの数が半分になる。

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 08:59:44 ID:2idtciXE
国交断絶でいいじゃん。
在日を追い出してからね。

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:05:23 ID:v7w379L8
面白くなって来たのではないか?

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:07:32 ID:llRFk78Y
みんな読みが浅いなあ。交渉過程の資料出したら誰が困るかってえ、
考えは無いのかね。もともと、ウリナラ左翼ファッショ連中の標的は、
彼らのいう民族の敵。ウリナラの人間がこういう反祖国行為をやって
条約を締結しました。よって、こいつは親日派だし、ついでに条約は
無効ですって言いたいだけ。ちなみに条約締結した時のウリナラ
大統領って誰か知ってる?つまりこれは親日反民族法絡み。

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:11:47 ID:LvsggZzk
鍋が煮えたぎって、煮汁がこっちまで飛んでくるのが、ちと迷惑。
ゆでタコはさぞ赤く仕上がるだろう。でも中はマダ白。
唐辛子のまぶし方を見てみたい。

345 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/11/27 09:16:35 ID:TR8BpXFQ
>>1
>  日本政府は(1)北朝鮮との国交正常化交渉などを行っている(2)韓国で日韓
> 基本条約見直しの声が高まる恐れ−−などを考慮し、韓国政府に対して文書を公開
> しないように要請してきたという。

ウソこけー。
韓国が拝み倒してきたんだろ??

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:18:13 ID:RLOFNHBv
ウリ党の自爆で、朝鮮漬けになった日本の政治家、官僚、マスコミ、企業家、
宗教家が明らかになれば、それはそれで結構。

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:20:58 ID:8Hur25aH
(1)北朝鮮との国交正常化交渉などを行っている

行っちゃダメってこと?

(2)韓国で日韓基本条約見直しの声が高まる恐れ

竹島取られるのがいやなの?

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:23:19 ID:bM73cHmR
( ゚д゚)ハァ?

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:25:29 ID:OZbWaQy+
なんか悪質出会い系サイトの架空請求みたいだね。

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:31:06 ID:z1U28NcY
> 日韓基本条約締結までの外交文書の一部

竹島周辺で拿捕した漁師たちを”人質”にして交渉した件か?


351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:31:49 ID:llRFk78Y
標的は朴正煕。韓国発展の基礎を築いた、親日反民族法でも
手出しできなかった南の英雄。北の金王朝最大の敵のシンボル。
次の大統領選で強敵になる朴槿恵の追い落としもある。それまで
体制が持てばだけど。でも、騒ぎが大きくなったら、日本側資料も
公開すればいいだけだけどね。

352 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/11/27 09:33:22 ID:TR8BpXFQ
そもそも日本では全部公開してるんだろ?

公開されて困るのは韓国じゃねえかよ。アホ。

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:34:02 ID:RTmuZEgn
つか韓国は日本と北朝鮮の国交正常化の早期実現みたいな事言ってなかった毛?

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:40:34 ID:lUmKz3Sn
>>332
> これ在日が払ってくれるの、それとも韓国政府が?エロイ人教えて!!!!!

在日は韓国政府に完全に見捨てられた棄民だから、彼らの犯罪行為を韓国が
賠償するなんてあり得ないよ。んで、在日も、不法占拠や賭場開催で一山当てた
富裕層は、ほとんどが便宜上の利点を求めて帰化しちゃってるから、形式上でも
「日本人」から国家間の問題を根拠として私有財産没収なんかは出来ないね。
先進国として。もちろん、彼らもそれを狙って帰化してるわけだが。今もまだ
「在日」という歪な立場に安住してるのは、ほとんど貧困層だよ。5人に1人は
生活保護受けて日本に寄生してるような連中だから、取り立てると言っても
そもそも財産なんか持ってない。

どうしようもないね。

355 :眠れるジジ:04/11/27 09:41:00 ID:0K1z5FmW
昭和40年、第48回、49回国会の衆院害務委員会議事録によると、
1.大韓民国政府を朝鮮半島唯一の民主的・合法的政府として条約を締結
2.ただし、請求権等は南半分のみを対象としている、すなわち、
「北半分についての財産請求権の問題は、向こうの取り分、こっちの取り分も
両方とも未解決のまま残る。」

3.過去の諸条約が「もはや無効であることが確認される」という意味は
一旦有効に成立したものが無効となった、という法理的であるとの
日本側解釈にも関わらず、
韓国政府は、「最初から無効だったニダ」という趣旨の嘘の白書を出して、
韓国国民を騙している。

この点について、これを韓国の国内問題とする政府答弁に対し、質問者の
石野議員は、
「これは、国内の問題だから勝手におやりなさいというような問題とは違う。
日本の国の利害と威信にかかわってくる問題」と噛み付き、さらに、

「このような無価値な白書を国民に出しているような
そういう不信きわまる政府を相手にして条約を作っておったら、
国家百年の計を誤る」とまで言いきっておる。

なお、石野議員は社会党所属。

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:42:03 ID:Pve4hNNt
がい出だったらスミマセン
テレビ報道の後の韓国人の反応

http://www.geocities.jp/kijyo2ch/kangidan/kbs_hosyou_nikkann_sure.html

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:43:40 ID:llRFk78Y
交渉過程の資料を公開するって言ってるんだよ。
所謂外交文書ってやつ。

358 :356:04/11/27 09:44:58 ID:Pve4hNNt
訂正
報道前でした。

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:45:06 ID:KM6NW8bs
チョンはアホか?

360 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/11/27 09:45:33 ID:TR8BpXFQ
>>356
けっこうマトモな反応してる鮮人が多いじゃん。

さすがにグウの音も出んか。w

361 :朝まで名無しさん:04/11/27 09:47:14 ID:AMHlGiml
おはようございます、本日も安倍閣下を応援しましょう
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1069043623/

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:47:25 ID:40U8lUbo
日本政府が非公開を求めたというが、日本国内で公表されている時点で意味ないだろう?
それとも、日本国内で公開されていない条文があるとでも?

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:48:21 ID:TjXNLeFW

韓国が公開するのを嫌がってたのかと思ったら日本側の要請だったのか
誤解してた

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:48:23 ID:pxsiB46j
交渉の過程で日本側は「植民地支配」を正当化しているのかもしれない。
その代わり金はいいなりにだすということで手をうったんじゃないか。
また朝鮮戦争再発の際に、南を全力で助けるという意思を示したんじゃないか。
協定まであるかもしれない。

そうだすれば日本側はとしては公開して欲しくはないだろうね。
北朝鮮を刺激。韓国世論を刺激。

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 09:51:56 ID:4gRmgJq4
>>356
韓国人の動揺っぷりがおもしろい。

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:00:39 ID:65nubJsC
>>362
議事録まで公開しろって言ってなかったっけ?韓国の市民。

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:00:43 ID:ScDd/04f
>韓国政府に対して文書を公開しないように要請してきたという。
「という」のソースは韓国政府だろ?
こういう場合、報道機関は日本政府に対してこの要請が事実かどうか確認してから
記事の表現を決めるのが当然ではないかと思うのだが。

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:03:43 ID:llRFk78Y
条約は当然公開されてるよ。交渉課程は原則非開示。情報公開法でも
外交資料は偉いさんの判断で非公開OK。ウリナラもウリナラ工作員も
条約と交渉課程をすりかえた上で、非公開を良い事に日本側が非公開
頼んだって捏造してるだけ。条約自体ですら、日本が非公開を依頼した
ことにしてくれって、韓国側が頼んできた結果ってのは有名な話ですよ。

369 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/11/27 10:03:47 ID:TR8BpXFQ
>>363
初心者だな。w

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:04:15 ID:n44/4yPR
>>356
19.韓 nakada18 08/13 04:41
事実なら政治家を恨まなくてはならない...


何を今頃たわけた事をぬかしてんだ、このヴォケ てな感じだね ( ゚Д゚)、ペッ


371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:06:29 ID:7/mYEHea
政府に通告なんてやらずに勝手にサッサト公開しろよ。


372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:07:17 ID:EI8OnhD9
公開を求めた外交文書57件って何よ?
「締結に至るまでの外交文書」ってだけじゃ漠然としてわからん。
57件って数があるんだから1つ1つの文書名があるはずだが、そこを調べた報道はないのか?

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:09:26 ID:EI8OnhD9
外交文書が具体的にわかりゃ、韓国政府より先に韓国市民に教えてやりゃいいんだ。
日韓友好のために。いや、結果は反対になるかもしれんが。

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:11:21 ID:Qk7AoCOd
(゚Д゚)ハァ?
日本が非公開にいると要求した・・・?
おーい、共同、頭大丈夫か?

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:12:13 ID:llRFk78Y
日本政府に通告しなけりゃ、日本側が資料公開するとウリナラが
今までついてた嘘とこれからする捏造がみんなばれるから、今まで
通り、日本側の資料は公開しないでくれって、また頼み込んで
きただけだよ。条約締結時にウリナラが日本に頼み込んできた
のと同じ。醜態をまた晒しただけ。

376 :コッペル:04/11/27 10:13:06 ID:BJV25kIu
 >>354 どうしようもないね
 有り難うございました。

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:13:07 ID:40U8lUbo
>>374
共産主義同和優遇通信の頭が大丈夫だったことなんてあったか?

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:16:25 ID:lCuflB/M
>>374
韓国の見方を報道したまでです。 by共同

朝日の 女子挺身隊=従軍慰安婦 語報道と同じ。
後で追求されると、韓国の見方を報道したまで。

共同も朝日も、それで通用すると思ってる。

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:17:45 ID:sozJV5lF
日本では当初から秘密でもないでもないし、
公開されて困るのは韓国政府だろ。

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:19:16 ID:G0TM38BB
「靖国」という言葉が出てきたら、喜び勇んで官邸に走るのに、
何で向こう発表のニュースは裏取りすらせずにホイホイ書くんかねぇ…。

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:19:56 ID:sozJV5lF
ただ、韓国は民度の低い国だから

「国民が納得していない条約は無効」と
むちゃくちゃなこと一方的にいってくる可能性は大。

382 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/11/27 10:21:23 ID:TR8BpXFQ
共同のこのミスリーディングな記事は切腹に値するな。

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:21:59 ID:57cDTCzS
公開するって言ってもね・・・。
結局、これまでの政権を批判する材料にするんだろ?
そして、朴の娘を批判する為に。

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:22:52 ID:40U8lUbo
>>381
それに迎合して、日韓基本条約は改訂するべきじゃないか?
と騒ぐ、ア○ヒとか、T○Sとか、N○Kの姿が、思い浮かべられるのは、なぜだろう?

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:25:32 ID:llRFk78Y
ウリナラがどの部分を公開して、どこを非公開にしたかを見ただけで
日本側はウリナラ政府の意図読み取れるけどね。月刊誌の格好の
話題になるだろう。日本の対ウリナラ政策に、微妙な影響くらいは
あたえるね。

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:27:22 ID:Qk7AoCOd
>>377
頭の螺子が、数十本飛んでるような記事だらけだけだからな(w

>>378
>韓国の見方を報道したまでです。 by共同
どこのマスメディアだと、丸一日問い詰めたい(w

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:28:07 ID:TjXNLeFW
日本で全部公開されてるならハングルに訳して
Naverでもなんでもネットで内容教えてあげればいいのでは?
それじゃ信じないかな?

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:30:00 ID:llRFk78Y
交渉課程の文書は元々日本でも非公開だっつうに。
何度も同じカキコ出てくるねぇ。

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:54:36 ID:8y5sxeQ3
これってさ、日本が不利になりそうな部分だけ公開して
自国の不利な部分は「美国との関係上公開できないニダ」とかいって隠避するんだろ?

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 10:56:22 ID:LvsggZzk
韓国民に知られて「無用な騒ぎ」を起こされたくない内容は交渉過程の中にはあった。
俺も調べて、これは怒るだろうなって感じ。<併合無効、半島政府認識とか
ただこの問題で妥協できないのなら、当時の日本は「じゃ止め」だったらしい。
そこで、朴大統領鶴の一声だったんじゃ無いかな?、そこで玉虫色の解決。
あらためて彼は一流の「政治家」だと思う。
再度見直し、国内国際情勢が「じゃ止め」の環境になりつつあるのが、
またなんとも微笑ましい。


391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:04:53 ID:+xFEkBPh
>>335
 いいんじゃないか?公開すれば。対馬よこせなど
とぬけぬけと抜かしたあたりなんかもう一度大々的
に新聞ででも強調すれば、後悔するのは韓国だと思
うけどな。
 もっとも後悔の概念もなかろうが。恥という概念
のない民族にはね。

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:08:45 ID:llRFk78Y
まあ、交渉自体が超長期だったし、途中で韓国の政権がひっくり返っているからね。
どのあたりの文書持ち出してくるかで、印象が180度変わるだろうね。当然日本側
から叩かれまくるのは目に見えてる。

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:12:28 ID:sq54fxYA
8〜10年くらい前に韓国の国会で日韓条約無効決議が採択されたことがあるよ。
桝添要一が朝生で「こんな馬鹿なことをするな」と怒っていたよ。

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:17:49 ID:ISiSgrzj
朝鮮人て、ウンコだよ。
自分達のケツも、自分で拭けない。

過去に遡及してひっくり返すなんて、人間の社会ではありえない。  ウンコだよ。

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:18:55 ID:yk1kZvXg
漢字混じりのハングルで書かれていたら、今の韓国人に読めるんだろうか。

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:21:03 ID:G0TM38BB
>>395
無茶言うなよ。

全部ハングルに直した文章を見せながら、
耳元で読み上げてやっても「聞えない」と言える連中なんだから。

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:25:00 ID:lCuflB/M
>>382
それじゃあ共同は、毎日何十回も切腹しなきゃならん。
物事を歪曲せず、かつ等身大に報道したことある?

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:27:58 ID:1ZFnslll
日韓条約が破棄されたあかつきには半島が再び日本のものになるわけですが。

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:28:44 ID:H5/obD1r
>>393
所詮韓国ですから。
まあ、国として50年程度しかたっていないし〜w

400 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/11/27 11:30:16 ID:TR8BpXFQ
>>388
条約文を非公開にしてた国があるからな。

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:30:58 ID:l0M75ctp
>>(2)韓国で日韓基本条約見直しの声が高まる恐れ

そんなん無視すればいいんじゃない?
一度決まった事を後からごちゃごちゃ言われても。

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:34:05 ID:T8Nr7lzO
>>382
共同には切腹という崇高な死に方をする権利も責任感もないよ。

403 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/11/27 11:35:22 ID:TR8BpXFQ
>>401
条約を見直すならカネ返せという話だよな。

404 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/11/27 11:35:49 ID:TR8BpXFQ
>>398
> 日韓条約が破棄されたあかつきには半島が再び日本のものになるわけですが。

それは困る

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:37:20 ID:1a8VdFQg
要請じゃなく隣国として忠告してるだけだよな
何で韓国が不利になることを止めるように要請する必要があるんだ
韓国は日本の保護国じゃないぞ

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:46:46 ID:NxRoWBTY
<丶`∀´> 独島・沖縄交換条約ニダ

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 11:54:37 ID:Gor5ymZz
・李承晩ライン(李ライン)
************************************************************
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。日本側はこのラインを認めず、結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。

李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人
************************************************************

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 12:02:17 ID:hjgl+nde
日本に通告ってなんだよ。
そんなこといちいち言うなんて、なんか日本が差し止めてるみたいじゃないか・・・。

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 12:09:22 ID:VANARkr8
>>408
「朝鮮人 息するようにうs(ry」

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 12:24:25 ID:RBzerIl0
>>1
( ゚д゚)ポカーン

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 12:29:19 ID:PnjZzUqO
大体交渉過程なんかにまったく意味はないんだがな。
過程はどうあれ、実際に結ばれた条約の文面がすべてだから。

日本が江戸末期から明治初期に結ばされた各不平等条約は
すべて日本が国力を挙げていって日本という国を認めさせることで
条約を平等なものに変えていったし、それが正しい国の道筋だと
思うんだが、やっぱりあの馬鹿どもには理解できんのだろうなぁ。

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 12:47:09 ID:TIJ16+7Q
Webで普通に見られるんだよね、日韓基本条約。
日本では。

確か、韓国政府が日本政府に対して
公開差し止めを依頼するように依頼した、という話を聞いたことがあるが
ソース失念。

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 12:50:31 ID:lyO58ptE
日韓請求権並びに経済協力協定 (1965)★★★
021012 日 : 韓国は国民には日韓基本条約を知らせてないの!?
http://www.geocities.com/naverlogs/1965Agreement02a/
021013 韓 : 日本人たちが理解する韓日基本条約
http://www.geocities.com/naverlogs/1965Agreement01a/
021102 日 : 韓国人でも分かる日韓基本条約の基礎知識
http://www.geocities.com/navership/1965Agreement01a/
030120 日 : 日韓基本条約の協定文書は、韓国では未公開?
http://www.geocities.com/naverchan/1965Agreement01a/ ★★
030504 韓 : 日韓基本條約の疑問(補償を受けた)
http://www.geocities.com/naverlink/1965Agreement01a/



414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 12:52:49 ID:p2CoxWv2
>日韓基本条約締結までの外交文書
って事は、日本と韓国の間で、基本条約を制定するまでに話し合ったことをまとめた外交文章があるってことか?
そんなもん、あるんだろうか?

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 12:57:13 ID:Bi5djJCT
しかし、ソウル発共同の原稿って
韓国の情報しか垂れ流さないのかよ。
ふつう、日本の外務省に問い合わせて事実かどうか
確認してから配信するもんだろ。

どなたか外務省に電凸キボン。

たぶん、日本側はそんな事実はないって言うんだろうけどw

怪しげな情報を流す共同の例

 韓国の海洋警察は23日午後2時半ごろ、韓国南部の済州島沖約43キロの同国の
排他的経済水域(EEZ)内で不法操業したとして長崎の漁船、第8大吉丸(135トン、
ヤマウチ・マサオ船長)を拿捕(だほ)した。
 調べでは、同船は船団で操業し、ほかの漁船に漁獲物を移していた。ほかの漁船は
日本側に逃げたもよう。

ソース:共同通信(毎日新聞)
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20041124k0000m040099000c.html

88 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日: 04/11/25 14:43:01 ID:linsnYB9
この事件気になったんで、水産庁に電凸してみた。

第8大吉丸が韓国の排他的経済水域で拿捕されたのは事実だが、
この船は、韓国当局から許可を得てその水域で操業していた。
捕まった理由は、操業日誌に間違いがあったため。
決して、荒っぽい漁をして拿捕されたわけではない。

との回答を頂きました。
(中略)
>>1のような、いかにも長崎の漁船に非があります。っていう内容の記事は
韓国当局の談話をそのまま書いただけじゃないかな。

こんな雑な記事を書いているなら、ますます信用できんわな。マスゴミ。



416 :名無し:04/11/27 12:57:27 ID:Pk+QlGZ0
交渉の議事録だろ。
当然あるだろ。経済協力金の額の算定の仕方とかいろいろ紆余曲折があったのが記録されているだろ。

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 12:59:33 ID:lyO58ptE
>>415
既に依頼されてますよ(電凸スレ555参照)

電話突撃隊出張依頼所42
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1101446011/

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:09:20 ID:XYZU2bau
>>356
しかしこうしてみると、日本側はバッキバキに攻撃してるのな。
韓国人は目を瞑り耳をふさぎながら喚くことしかできないと。

こういう「日韓交流」が進めば、まともになるのかもね。……少しは。

>>408
もうほんの少しでも「日本に非があった」と思わせるための口上ですよ。

彼らはバレる嘘とバレない嘘の見分けが全く出来ない…出来ない以前にしようとしないわけだけど。

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:12:25 ID:r0f8anC4

こんな条約は無効だ!

韓日基本条約を破棄せよ!

我が国の軍事独裁政権が、勝手に日本と締結した条約であるから無効だ!

日本は民主主義政権である盧政権と新条約を締結し、過去を清算するべきだ!


420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:16:17 ID:pvU33dDE
韓国政府は国民には「日本に止められてたニダ」
って言わなきゃヤバイからね。恥もクソもねーな。
それを鵜呑みにする国民もクソだがな。

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:22:32 ID:Nex8S3BC
>>419
じゃあ過去の日本も軍事政権だから、2次戦以前の保障はできないよ。

422 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/11/27 13:23:45 ID:TR8BpXFQ
>>419
> こんな条約は無効だ!
>
> 韓日基本条約を破棄せよ!

カネ返してね。利子つけて。(はあと)

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:26:34 ID:40U8lUbo
>>422
やめとけ。
思いっきり低金利の利子つけて、返してきた挙句に、
現在の物価で要求されなおす。

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:31:39 ID:z6Ib3x0/
>日本政府は,,,,略,,,,,韓国政府に対して文書を公開しないように要請してきたという。

 なるほど、
 日本政府は露骨な内政干渉をしていたわけで、
 韓国政府はその圧力に屈っし続けてきたわけか。

 憎むべき日本政府だな、、、。



425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:33:26 ID:RrudZ6/0
>>423
日本側の請求権も現在の価値で請求すれば、損はないんじゃないのか。

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:35:05 ID:z6Ib3x0/
でも、共同通信は、日本政府にも取材したのか?

もし、日本政府がそんなことしていない、と言ったら
共同通信の担当局長の首とぶんだよね?


427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:37:20 ID:RxJe6HSm
>>426
韓国発信の記事を丸写ししたんじゃないの?

こんな誤報流しておいてなんも沙汰が無いようだし。

【韓国】海洋警察:不法操業の長崎の漁船、第8大吉丸を拿捕[11/23]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1101261903/

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:54:24 ID:kBOfaAQt
日韓基本条約の外交文書公開
    ↓
韓国で日韓基本条約見直しの声が高まる
    ↓
韓国国会で日韓基本条約破棄の決議
    ↓
戦後の償いを含め巨額の賠償金の再請求
    ↓
日本国再交渉拒否
    ↓
韓国火病を発し日韓国交断絶
    ↓
2chにて日韓国交断絶大祝賀会を催す。w
    ↓
日本バブル期を上回る好景気に潤う、韓国戦後最悪の不景気再々再IMF管理下。
    ↓
大韓民国・朝鮮民主主義人民共和国合併、貧者の統一となり国連管理下
    ↓
在日韓国・朝鮮人の緒戦半島統一国家への強制送還実現
    ↓
目出度し目出度し。w


429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:59:31 ID:9z3PmegR
>>427
韓国人脳内ソースの垂れ流しか・・・・なんの検証もせず。
こんなの記事にしていいなら、漏れでも出来るわな。

例のK君大誤報騒動からなんも成長してねーじゃん。共同。




430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 13:59:42 ID:3N5R9+mA
北朝鮮の分も賠償しろつーことか

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 14:02:59 ID:rVCjpDEy
>>428
日韓基本条約破棄

↑事実上の宣戦布告なんだが。

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 14:03:22 ID:em5vg9yb
今まで自国民に隠し続けたことを言い逃れしているだけじゃん。
と、空気読まずに総括。

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 14:26:00 ID:FS8fXBVz
>>431
日本にとって最凶最悪の作戦
宣戦布告直後に無条件降伏して、
後の処理をお願いするニダ。
再併合してもらって50年後に独立して
いつかきた道を・・・

434 :名無し:04/11/27 14:34:31 ID:Pk+QlGZ0
日本が北朝鮮に払おうとしていた分(経済協力金)も韓国が自分たちがもらうと主張してとってしまった。
当然この経緯が記録されているはず。
韓国政府困るはずだよな。
「韓国が北に払うのが筋」っていう正論が韓国国内で出てくる、はずないか。

435 :外国人に参政権は渡さない!:04/11/27 14:34:38 ID:LVyblf9e
( ゚д゚)ハァ?
日本が公開するなとは言ってないだろ。

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 14:52:23 ID:40U8lUbo
>>433
いや、大丈夫。
無条件降伏なら、降伏を受け入れる代わりに無視するという選択肢が取れる。

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 14:55:20 ID:gHJjo7JX
日本政府は韓国で日韓基本条約見直しの声が高まる恐れ−−などを考慮し、
韓国政府に対して文書を公開しないように要請してきたという。

不思議なんだが、公開されたら見直しの声が高まるはずないじゃん
むしろ現在の「補償してない!」という矛盾が改善され、見直しの声はなくなる・・
矛盾しまくりなんだけどクソ韓国さんよ


438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 14:57:46 ID:Dtv9jptK
日本側が条約の文書を非公開にする必要性があるのでしょうか?


439 ::04/11/27 15:00:38 ID:5WUJO/h7
公開して困るのはチョン政府だと思うが…せめて捏造文書ではなく、本物を公開してね

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:00:55 ID:2DrNX0sr
事実なのか、事実じゃないのか・・・外務省に聞いたほうがいいのかな。

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:03:15 ID:WiOjkRrA
>>434  生姜はずーっと前のあさ生で真逆な事を言っていた。(北の分は払っていないと)

つーか、基本条約の条文だけ流して詳細は出さないのだろうな〜  日本政府の圧力でと言うことにして・・・

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:06:03 ID:GGBfK+pV
「一部」公開ってのが味噌だな。
チョンに都合のいい部分だけ公開じゃ、害悪。

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:12:41 ID:GJO42PbP
>>438
日本は公開してるし、その公開しているサイトをNAVER韓国人に教えてる親切な人がいた。
でも韓国人は捏造だでっちあげだと取り合わなかった。

そして今年9月、韓国国営TVのKBSが
>1965年の日韓国交正常化に至る交渉過程で、個別補償をする用意を表明していたことが分かったと発表した。
>東大東洋文化研究所に保存されている日韓会談の会議録(韓国語)で確認したという。
>  しかし、韓国側は同会議録の中で
>「補償金の支払い問題は国内問題として措置を 取る考えで、わが政府の手でやる」と、
>韓国政府がまとめて補償を行うことを主張。
> 個別補償の案は見送られ、経済協力方式で決着したとみられる。
>  KBSによると、61年5月の日韓会談第5回会談の会議録で、日本側は「日本
> の援護法を援用し個人ベースで支払えば確実だと考える。責任を感じており、被害
> を受けた人々に対し、それに応じた措置を取れず申し訳なく考える」と表明した

という事実を放送。続いて
▼韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄 -朝鮮日報- [09/17]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/17/20040917000026.html

これを知ったNAVER韓国人の反応
http://www.geocities.jp/kijyo2ch/kangidan/kbs_hosyou_nikkann_sure.html

444 :外国人参政権反対:04/11/27 15:12:47 ID:hsjBRenp
>>437

朝鮮人には、理論は通用しませんよ。
あるのは、永遠に続く乞食根性です。


445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:15:47 ID:GJO42PbP
>>443
訂正

KBSの放送は8月12日に放送されました。それに対する反応が最下段。
てか既出ですね。スマソ

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:15:53 ID:n597XZdB
日本人は朝鮮人が捏造してないか精査して指摘することくらいは
するよな。マスゴミで

447 :名無し:04/11/27 15:36:16 ID:Pk+QlGZ0
>>443
naver堪能しました。

448 :羽柴宇土侍従 ◆RPLwh/ddCk :04/11/27 15:36:35 ID:4yI8FRpb
誰か電話突撃隊に出張依頼汁!


449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:40:38 ID:mA4jUxgq
奴らキチガイですからw
法律も条約も事実も論理もへったくれも無い奴らですから。
相手にするだけ無駄。
相手にせずに無視するのが一番かと。

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:41:39 ID:zI5/mR/o
何で、いちいち日本の顔色伺うんだよチョン公

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:42:24 ID:WpdMorm/
日本は一方的通告をされたらしいが、どう対処したのか、激しく知りたい(w

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:50:55 ID:2nU+VeII
>>450
乞食はそうした者。集る相手が必要です。
顔色を伺っているのではなく引っ付いてくるのです。

453 :第六天魔王 ◆ODA7WdIm6U :04/11/27 15:53:55 ID:4RwII4U2
つーか…えっと…これはいつのニュースですか?



って言いたくなるようなニュースだねー。日本じゃ普通に読めるものなのに。

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:55:09 ID:+X0vDL6P
>426
『”韓国の新聞がこのような記事を載せました”という”事実”を報道したまでで、モウマンタイ。』がまかり通ってるからなぁ。。。

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 15:58:00 ID:cMAC7D+Y
韓国は言論弾圧国だからな。

456 :α:04/11/27 16:05:38 ID:HDsvR+HK
外交文書の一部

韓国にとって都合の悪い部分は削除されるんですね、そうですか。

457 : ◆1qWSAfAxV2 :04/11/27 16:08:00 ID:FI/IP4i8
>>443
有名なNAVER戦記の内の一つですね。
( ;∀;) カンドーシタ

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 16:15:47 ID:0YiL1V4J
韓国人の、一生は過酷だ。

子供のころは親に殴られて
学生のころは先生に殴られて
軍隊では上官に殴られて
会社では上司に殴られて
脳が半分になって
大人になれば
女・子供・老人に暴力を振るう人間にならなければいけない

韓国人として生きるのは恐ろしい・・・(゚∀゚)アヒャ

アメリカ人を見たら「帰れよ」と叫び
日本人を見たら「勝ったぞ」と叫び
中国人を見たら土下座して
北朝鮮人を見たら信用しなければいけない
でも現実には一人ぼっちで
信頼できる友達も居ない
足りないものは沢山あるのに
それでも「わが国、万歳」と嘘を叫んで
叫ばないと売国奴と言われて殴られる

韓国人として生きるのは寂しい・・・(゚∀゚)アヒャ

室内運動場も水泳場も無い学校で
刑務所のような給食の学校で
馬鹿みたいに長い時間勉強を強制され
それでも世界やアジアで評価の低い韓国の大学
安全とは無縁のものを食べて
生きている虫が入っているものを食べて
OECD最低の賃金で
OECD最悪の労働時間で
とても短い平均寿命で
幸せな老後なんか無くて
それでも「わが国は世界一」と叫んで
叫び声が小さいと売国奴と言われて殴られる

韓国人として生きるのは悲しい・・・(゚∀゚)アヒャ

韓国人よ、元気を出して!!
平和で安全で豊かな日本から応援しています(゚∀゚)アヒャヒャ

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 16:27:51 ID:weSgYKGD
あれだ。戦前の中国国民政府の革命外交って奴と同じだな。



460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 16:30:44 ID:7re1e/nk
まだやってたのか。
戦後の韓国の惨状を認めたくないから必死なのかww

惨状でなかった時代は少ないからな。

461 :・・・:04/11/27 16:31:28 ID:Pk+QlGZ0
わかりやすい比喩

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 16:34:41 ID:12uzn7nV
いわゆるあれ?情報統制国家の悲劇ってやつ?

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 16:38:29 ID:2nU+VeII
>>462
嘘つきによる嘘つきのための嘘つき国家演じる喜劇ですわ。

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 16:44:28 ID:lQMdHA/G
韓国内での永住外国人に選挙権を与えるとする条項が2002年3月1日までに、
憲法第一条(※1)の「主権は国民にある」との規定に反するとして、
韓国国会にて”満場一致で削除”されました。

  ・韓国民主党のハム・スンヒ(咸承煕)議員
  「米国、英国、フランス、ドイツ、日本などの先進国も、
  該当国に居住している韓国人に選挙権を与えていない」とし、
  「外国人参政権許容の試みは、冷厳な国際社会の現実から顔を背け、
  国際行事の雰囲気に便乗した側面がある」と指摘した。


 【ここも変だよ韓国】
先進国各国では常識であるはずの、”在外選挙制度”。
経済協力開発機構(OECD)加盟国で”在外国民に選挙権”を付与していないのは
「”韓国”だけです。」

  在日韓国人団体はどうして、韓国政府に対して
  本国における参政権行使可能化を要求せずに、
  日本における参政権のみを獲得することだけに固執し、
  日本に対してだけ執拗に要求を続けるのでしょうか?

  これでは、韓国政府が在外韓国人の不満を逸らすため、
  日本での地方参政権要求を活発に後押ししているようにしか見えません。

http://f57.aaa.livedoor.jp/~nazonog/yugami.htm

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 16:59:37 ID:PR2kJg3L

lこの世に半島などと言う汚らしいものが無ければ、人類はもう少し幸せだったような気がするんだけど、皆はどう思う?


466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 17:47:44 ID:NkkFj89q
>>465
もちろん!
日本が発する友愛の波動が中国をすら民主化し、
イスラムvsクリスチャンの対立をも宥和してしていたかもしれないじゃないか!

北のついでに南を誤爆しても大方の国は「きわめて遺憾である」と
棒読みの見解を形式的に出して、きっと後は見て見ないふりを決め込むだけだよ。

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 18:09:01 ID:VB49DYO3


これって、韓国側が日本に「日本が公開しないでくれと頼んだことにしてくれ」と頼んできたんだよね?確か(藁




468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 18:15:21 ID:VB49DYO3
>>434
この間の韓国での日韓首脳会談の宣言の時に、国交正常化の時は日本が北朝鮮に金出して欲しいとほざいてたぞ。あの間抜面で
小泉が険しい顔で「任期内に正常化は目指すが、問題解決が無ければ正常化はない」と、知るかボケといいたげに見えた
んで、日本ではこの発言の後の部分がはしょられて2年以内に正常化すると言う風に報道されてて2chで騒がれてた
上手い具合に話題を逸らしやがってたな。馬鹿面大統領が日本に金を求めた事も騒いでも良かった話だったのにな

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 18:37:08 ID:VqHG9Pqd
昨日、朝生で、誰かが「日朝国交が結ばれたら、日本は
1兆円あまりを出さないとならない」
と言っていたが、それってどういうこと?
日韓基本条約で、韓国が北の分も金貰ってるんじゃないっけ?

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 18:38:14 ID:wa1femut
>>468
そりゃ お願いもするわな、人の分までとってるんだからな

471 :外国人参政権反対:04/11/27 18:39:35 ID:hsjBRenp
>>469

それは、セクシーボイスの単なる願望。

お金を出す義務はない。
もちろん、先方が低姿勢で、経済復興に協力してくださいといえば、
一億円、ひも付きで援助するのはやぶさかでない。

というのが、日朝平壌宣言の趣旨。


472 :外国人参政権断固阻止!(`・ω・´):04/11/27 18:42:28 ID:BKynInh5
朝生に生姜出すの止めて欲しい。

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 18:47:25 ID:NkkFj89q
東大生はあの致傷にものを教わることが屈辱じゃないの?
それともネタにして電波浴を楽しんでんのか?

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 18:48:55 ID:rtV2pAX5
生姜は学者とは言えない。
在日利益団体の代表。

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 18:49:12 ID:LdQVmmDz
チョンはバカw

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 18:50:22 ID:12uzn7nV
朝鮮半島にいくら金を注ぎ込んだって無駄だよ。
全然身にならない。砂漠に水を撒いてるようなもんだ。

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 19:08:25 ID:40U8lUbo
>>473
大人気で、シンパが結構できているようだが?
生姜のゼミ出身で国家公務員上級で入っている奴が結構いると
喧伝してたし。

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 19:21:30 ID:gVEkflla
 1952年に始まった。日韓国交正常化交渉は、その直前に韓国側が一方的に敷いた李承晩ラインを巡り激しい対立を見せた。この李承晩ラインは、韓国側は平和線と呼んでいたが、
公海上に韓国側が一方的に敷いたものであり、如何なる国際法を根拠としても不当なものであり、当然、それを根拠に日本漁船の拿捕を繰り返した韓国の行為は許されるものではなかった。

 実際、この行為に関してはアメリカ側も憂慮を発表しており、韓国側が主張するような李ラインが連合国も認めた正当なものであるとは、まったく根拠が無いものであることがわかる。

 また。日本側は朝鮮半島に残してきた個人資産の返却を求めた。
この主張も国際法の上では極めて正当なものであったが、韓国側にとっては国の財産の7割以上にも達する膨大な額であり、受け入れることが出来ない要求だった。

 韓国側がこのような無茶な要求を繰り返した背景は、戦前から圧倒的に優位に立っていた日本側の漁業が、
日本が主権を回復した後は再び韓国側を圧倒することを恐れてのことだった。

 しかし李ラインによって拿捕された日本人は、4000人を超えるだけに日本側の感情も悪化し、それが久保田発言(韓国側・久保田妄言)に続いた。

 韓国側はこれを外交カードとして、過去の贖罪への議題を変え謝罪をひたすら求めてきたが、言うまでもないことだが今だに
李ラインなどの国際法破りによる暴挙は韓国側からの謝罪が一度としてなされていない。

 また。日本国内の在日韓国人の地位も問題となった。朝鮮半島の日本人は財産を没収され追放されたのと対照的に在日韓国人は日本に居住を続けた。
しかもその後も密入国が相次ぎ、検挙された密入国者だけでも千人を超えていた。
こうした在日韓国人の法的な地位の確定を韓国側は求めたが、在日韓国人は
当時、密造酒の製造など違法行為に手を染めている人間も多く、日本側はそれに難色を示した。

  こうした交渉の中で李承晩ラインの内側に置かれた竹島は韓国側にとって、日本がいまだに狙う我が国の領土との偽りの認識が確立したが、
繰り返し述べるが韓国が竹島を歴史的に領有したことは一度もなく、現在、日本との交渉では新羅の時代から韓国の領土と繰り返すだけで、具体的な根拠を述べたことはない。
それは韓国側の信じる具体的な根拠は、すでに日本側に論破されていることに他ならない。

このように日韓交渉では、韓国側の一方的な国際法破りの暴挙から始まり、韓国側の居直り強盗のような暴論と暴挙が続いた交渉だったが、
悲しきことに当時、GHQ統治下にあった日本はそれに対抗する術はなかった。

 まさに日韓交渉は日本にとって占領下の国であったがために耐えるしかなかった。屈辱の交渉だったと言えるだろう。 

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 19:36:14 ID:oTOh9d2Q
>>471
いや、そうではないよ。日本はサンフランシスコ講和条約で、旧植民地での財産権等の
処理をする義務を負っている。よって、北朝鮮政府から昭和20年8月15日以前の財産権等の
補償請求があれば応じる義務はある。北朝鮮政府から正当な補償要求として考えられのは
国家総動員法に基づく徴用での未払い賃金及び徴用時の戦災補償金と徴兵された兵員の
恩給及び死亡時弔慰金くらいかな。

日本からは、軍事施設を除いた政府資産と朝鮮半島在住者の個人資産の返還若しくは
補償金等が考えられますね。

おそらく北に1兆円の補償を行うとすると、日本は8兆円くらいの請求ができますね、きっと。

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 21:04:15 ID:U1aEP8Iu
公開したことにより不測の事態が起こったら面倒見てねって言う「連絡」または「お願い」だろ。
えらそうに「通告」なんて言うな。

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 21:07:56 ID:SYLjnV6R
責任転嫁がはじまった?

482 :;∴<`д´(○三(`・ω・´)三○) `ハ´)∴;さん:04/11/27 21:27:31 ID:E60j9kqS
一部と言わず全部姦国で公開してもいいんだぜ?(・∀・)

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 21:39:58 ID:Ky3v7qgv
>韓国で日韓基本条約見直しの声が高まる恐れ−−などを考慮し、韓国政府に対して文書を公開
しないように要請してきたという。
........................................................
日本の政府が、日本で公開してきている物を何故公開しないで欲しいと
要請をする?
矛盾を感じるだろ?それこそが朝鮮人の頭の悪さだ!
自分達が公開してないだけだろ!
北チョンみたいに、資料は模造するなよ!
慌てて作ったから、間違えたなんか言うなよ!

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 22:18:33 ID:gVEkflla
誰か外務省に事実関係の問い合わせをした?
本当に公開しないように韓国側に要請したかどうか。。

外交上のことだから事実関係は公表できないと答える可能性も高いが
少なくとも嘘の内容を公開されるよりはマシだと思うが

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 22:25:32 ID:2sEFK11w
>日本政府は(1)北朝鮮との国交正常化交渉などを行っている(2)韓国で日韓
>基本条約見直しの声が高まる恐れ−−などを考慮し、韓国政府に対して文書を公開
>しないように要請してきたという。

日本政府は内政干渉をやめなさい


486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 22:30:05 ID:xkhbOjWQ
>>485
                ,-、 nn
.r-、 _00           /::::'┴'r'
.|::::'´::::r┘  !「`L00、|.l└ク_;厂  /
.|::::「|:::|    l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
. ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ /  /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/  / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/  、 !     '/
     \ ̄  l   ,>ィ''ヾト:r:‐、_
.       , / ,.-、/ /::\  `‐'^ヾ;<´
      / { ゝイ  /.:::::....`丶、.__戈‐
       ! _ | ::|  |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l
      /  `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
.     {     ,ム\\:`‐-‐':/  /:/
     ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´  /='ィ⌒i
     ! {. ヾ;| l  \  `ヾ='´;: -‐'^'''゛
    ', '、  \\_,,>   ノ::/  } !
      ヽ,\  ヾ;、.__,/∠_   ノ/
        丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´  ゙,  /
           `'‐-<.___ノ


487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 22:53:28 ID:nbCvXic3
そうそう韓国への内政干渉を止めるべきです。  基本フォームにして官邸に送ろう。

どうなるかなぁ

488 :エラ通信:04/11/27 23:09:53 ID:Q/Uarx7L
>>487
>>韓国への内政干渉を止めるべきです。

 害務商が、意図的にヘンな解釈しそうな文面はヤメレ。
 田中均あたりだと『このメールにもあるとおり、韓国の内政に深刻な波乱を起こしそうな情報公開は厳に慎むべきです!』
 と解釈しかねん。

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 23:18:38 ID:Hxs7yvjU
つーか日本が翻訳して韓国で売ってやれよw
やつらのお笑いには付き合ってられん。

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 23:23:07 ID:cGM7AIZ0
今の南鮮政権の担当者は、「本気」で日本が要請してきたと信じているんじゃないか?
政権運営の出鱈目さを見るとそんな気がしてくる。

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/27 23:40:40 ID:sKHlMm3j
>>483
これ、凸電してないのかな?

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 00:08:03 ID:iVqToRXb
つか北と国交正常化したところで何のメリットもない訳だし何の気兼ねがあるものか
南チョンのお人は何か勘違いされているんじゃないのかい?

半島と関わってもろくな事ないからとっとと縁切れよ

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 00:33:13 ID:1AnaGwcu
>>479

資料 2

「北」に残した日本資産は8兆円

  「経済協力」転換の要因か(『産経新聞』平成14年9月13日)

 日本が1945年当時、朝鮮半島の北朝鮮地域に残した資産総額は、現在の価格に換
算して約8兆7千8百億円に上ることが12日、産経新聞なとの調べで分かった。日朝双
方がサンフランシスコ講和条約の財産請求権を行使した場合、日本が北朝鮮に払う額
より、北朝鮮が日本に払う額の方が約5、6兆円超過し、北朝鮮が大幅に不利になると
される。

 現体制維持のために不可欠な巨額資金が必要とされる北朝鮮が「保障」要求から一
転して「経済協力方式」に応じる構えをみせ始めた最大の理由には、そうした不利な
実体があるとみられる。

http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/jiji38.html

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 01:02:27 ID:MyJ8UTuo
>>491
凸電のスレが出来る前に誰かが外務省に訊いていた。
補償の額が公開されていないらしい。

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 14:01:00 ID:zszgG/eS
>>483
>>135の時の温情があとで利用されただけだろ。
従軍慰安婦のときの河野談話やなんかもこの流れで、日本側では資料が見つからないのに
「このままでは従軍慰安婦のお婆さんたちがウソつきになってしまう。」っていう韓国側の懇請によっての河野談話なんだが、
その後の展開をみると・・・orz
日本は中国なんかにも「面子をたててくれ」っていう要求にこういう温情しめして後で裏切られてるしな。

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 17:44:44 ID:bay2JCf8
やつらの言う面子を立てるとは、
無条件に自分を要求を呑んでくれる行為を指しますから。

えーとつまりね、

ふざけないでよ!(青木さやか調)

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 17:55:17 ID:edTho0ST
>>496
でも、青木さやかは、韓流を悪く言った奴を脅迫するような役どころを割り当てられているけどな。

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 17:57:02 ID:Ehf2Hc6T
40年も前のことなのに、まだ韓国国民に秘密にしてたのか。


499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 18:18:41 ID:muJqgSKv
朝鮮の真実

http://photo.jijisama.org

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 18:24:19 ID:ZXjRC9Qc
日本の外務省も韓国政府と同じくらいに信用できないのは、俺だけか?

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 18:26:04 ID:iAVhH6is
国会図書館に招待してやれ。交通費と宿泊代は自腹切らせてな。

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 18:36:54 ID:OIom3bng
韓国は「日本が韓国に不平等な条約を押し付けてきた」と言い出すに一票

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 18:52:35 ID:XFr+ly7z
元々韓国側が公開しないように要求したのだが、このタイミングで言いだした理由は
国内状況がノ政権にとってヤバイので外に目を向けさせる、いつもの反日の手口。

どうせ、不平等条約だと騒いで、こんな筋書き↓だろう
だから、朝鮮人のこんな横暴な手口を許してはいけない>害務省&政府・自民党

韓国内に対しては
1)日本から金をむしり取って人気を高める → 一回の条約で2度も3度もおいしい
2)韓国内の親日派&条約に関係した人間を逮捕&追放する → 政治的に抹殺
3)ノ独裁政権を樹立

北朝鮮に対しては、対日国交樹立の値段を上げさせる → 間接的な露骨な支援

最終的には、ノ独裁政権による南北統一

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 18:52:49 ID:XKmJi678
>>502
で、「お前らにはそれで十分」って誰か言うに1万分の1票

505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 22:37:00 ID:K9lQSDbS

  ∧_∧
 <:::::::::::::: >  そうやって何でもイルボンのせいにしてればいいニダ
 (○:::::::: )

  ∧_∧
 < #`Д´>  実際イルボンのせいだけどね!
 (○:::::::: )


506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 23:05:21 ID:76mU3Ty5
>>494
補償の額って・・・
う〜ん、それって、かなり基本的なことなんじゃない?
てっきり、細かい交渉の過程の話を聞かせろとか言う話だと思ってた・・・

向こうで”公開されている”ってのは、どれくらいなんだろう?

・・・なんか、壮大な自爆劇がみられそうな悪寒?

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 23:05:56 ID:vYFG3n7C
今までの例からして、韓国側に有利なように捏造されている罠

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 23:18:01 ID:W9ZI0mV3
条約って、捏造できるもんなの?
ハンコとかインクとかで一意に鑑定結果が出ることで本物の保証がされると
思ってたけど。

509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 23:22:21 ID:76mU3Ty5
>>508
斜め上のことをするのが彼等の本質だから、絶対にないとは言い切れまい・・・

でもまぁ、解釈の違いとか、そんなんでない?
それか、交渉が日帝ひでーことを要求したのを、韓国側のすばらしい外交努力でうんたらかんたらと
なんかの逸話をつけるとか。


510 :名無し@在日外国人参政権付与反対:04/11/28 23:55:00 ID:9zednlWF
>>507
やりそうだな。。。

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/28 23:56:55 ID:dgzkZDge
捏造公開を予告するとは殊勝な心がけである。

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 00:29:29 ID:8O5FQz9o
  ∧_∧
 < #`Д´>  <  イルボンはせこいから8億ウォンしかくれなかったニダ
            これから国民に分配するから(一人20ヲン)このことはもう言わないで欲しい。(文句は日本政府に!)



513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 00:37:40 ID:2LTFl4FO
漢字が読めないチョンが自国の国旗だと出してきたのが、清国の属国と
書かれていたのを思い出す。

多分今回も何かとんでもないことを言い出すだろうが、詳細に見てみると
笑いの種があちこちにあるってな事になるだろう。

但し、捏造には並々ならぬ情熱を持ってる、ある意味捏造こそが人生だの
民族だから、油断は禁物だ。

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 01:04:41 ID:ABwBiYha
>>506
しかし、日本のウェブサイトには山のように転がってんだけどな・・・金額付きで

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 01:23:36 ID:emW70dTT
韓国のことだから本気で日韓基本条約の見なおし要求もありえる。
とりあえず慰安婦を日韓基本条約の対象外にしろとか。

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 03:44:47 ID:qvM79PE0
>>508
英語版が国連に保存してあるとか聞いてるけど

>>515
>とりあえず慰安婦を日韓基本条約の対象外にしろとか。
もう言ってたような

517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 04:19:34 ID:B4UOyann
>日本政府は(1)北朝鮮との国交正常化交渉などを行っている
これって、

日韓基本条約が締結されたということは、日本が韓国を半島唯一の政府として認めた証。
北朝鮮と国交正常化交渉をする事自体が、日韓基本条約を根本から覆すことになる。

ってこと?

518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 05:26:38 ID:J73rI58i
そもそも、日本のネット上にゴロゴロころがってるのに
公開も糞もないだろうに。
IT大国(自称)なら、そんなの簡単に読めるだろうが。

>>517
YESでしょう。

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 08:02:16 ID:xEVXK53I
やつらはあれこれ手を尽くして自発的に読もうとしないのだろうか?
2chでよく見かける「詳細キボン」→「人に聞く前にまずはググれ」みたいなもんか?

520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 08:06:18 ID:isROr4D3
ハングルに訳すニダとか言い出すんじゃないだろうな

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 08:09:53 ID:eFBkgmBR
>>517
あちらはそれを問題にしてゴネるだろうね。
でも日本より前に南北首脳会談やら太陽政策をやらかしてる。


522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 09:00:35 ID:Ov6t+2BM
>>519
うすうす気づいてるけど、政府が公開してないのを心の防波堤として
謝罪と賠償を請求しているのですよ

523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 10:59:44 ID:KilKu/e3
>>517
ちがうよ。日本政府は韓国の管轄範囲を南半分としている

っていうか、韓国政府が半島全土を管轄していると自負しているのなら、韓国政府がすすんで北朝鮮に補償をすべき。

524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 11:01:46 ID:deYnsD1n
>>523
全部使い込んじゃったんじゃねーの?

525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 11:35:05 ID:KilKu/e3
ま、そんな感じだわな

526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 12:36:58 ID:ogNCXXGD
韓国人の軍人・軍属らが戦後補償求めた裁判、上告棄却
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041129i304.htm
第2次大戦中に軍人・軍属、慰安婦として旧日本軍に連行され、非人道的な
扱いを受けたとして、韓国人やその遺族計35人が、日本政府に1人当たり
2000万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が29日、最高裁第2
小法廷であり、津野修裁判長は原告側の上告を棄却した。原告側敗訴が
確定した。

津野裁判長は「(韓国への補償問題は解決されたとする)1965年の
日韓協定は、財産権を定めた憲法に違反しない」と述べた。

言い渡しの直後、民族衣装姿の原告数人が傍聴席のさくを乗り越え、
横断幕を掲げたり、韓国語で演説したりした。

1審・東京地裁は原告側の主張をほとんど認めず、請求を棄却。2審・
東京高裁判決は、元慰安婦6人について「旧日本軍に不法行為があった」
などと認定したが、日韓協定で賠償請求権が消滅したとし、結論としては
請求を退けていた。


527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 13:06:04 ID:tuPLKNBk
わざわざ自分達に有利な条約を破棄して
日本が残した個人資産を全部返してくれるというのですか?(ワラ

528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 13:21:56 ID:epM6VWuc
>>526
> 言い渡しの直後、民族衣装姿の原告数人が傍聴席のさくを乗り越え、
> 横断幕を掲げたり、韓国語で演説したりした。

見たいなw

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 13:30:54 ID:qvM79PE0
> 言い渡しの直後、民族衣装姿の原告数人が傍聴席のさくを乗り越え、
> 横断幕を掲げたり、韓国語で演説したりした。


 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   <全部チョパリのせいニダ!賠償するニダ!
       ∧_∧ / /
      <`Д´ / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +        
     〈_} )   |                                
        /    ! +    。     +    +     *         
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
――――――――――――  


530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 14:52:36 ID:GJevsNGm
               ∧,, ∧
              <丶`∀´>゙ 条約を公開して国会で審議の上
                 U θU   破棄して個別補償問題の解決を
             / ̄ ̄T ̄ ̄\  はかるニダ!
            |二二二二二二二|
            |        |

パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ 


531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 15:29:34 ID:afMMu9iE
>509
つけても議事録が残っている罠。

532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 16:14:26 ID:gDJjn4ii
実は檀君神話を全然知らなかったのですが(つーか、興味も無かった)、
>>118に興味を引かれてちょいとググってみますた。

なるほど。
「タングン」と読むのですね。
え?モグサ?ニンニク?クマ?

・・・・・・( ゚д゚)ハァ・・・ソウデスカ・・・・・・

えぇ!?享年1908歳って・・・

533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 16:14:46 ID:gDJjn4ii
>>532
誤爆っす。

534 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/29 16:17:51 ID:GnVdR9zn
このないよう全部って、日本ではごく普通に公開されていると思ったよ。
何故あの国では非公開なのかわけ判らないけど。
「公開しろっ。」って裁判沙汰になっているようで、結局公開されることになったらしいんだが、日本では誰もが見ることの
出来る状況であり 、また、詳細に調べたり研究も出来る状態だと思う。
今回公開を指摘されているのは、締結までの事前協議内容になるそうだけど、北朝鮮の扱いは、当時「国」そのものが
無い状態だったので対応は無理。だけど、あの国ではそんなことお構いなしにケチ付けてくるからね、楽しみだ。

535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/30 10:42:05 ID:jnd08nm3
見直しはともかく、破棄なんてしたら、「じゃぁ、もう、結ばなくてもいいよ。はい、断交ね、断交」って言われたらどうするんだろう?

536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/30 13:21:07 ID:JF4UiT5K
>>535
そんな先のことまで心配する奴は韓国人には…

537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/01 12:30:35 ID:lRdk1hmS
日韓基本条約の外交文書公開ってあるけど
以前韓国の新聞社か団体か何かがアメリカに行って
日帝が何かした文書ニダと公表してたけど画像が荒くて何書いてるか分かんなかった
あれと同じ事しそうでならない。

538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/01 12:33:58 ID:0KJ+Ugvr
日本政府筋からは「やめといたほうがいいんじゃないの?おたくの場合」
という忠告が行っていた……というオチかしら、これ。

539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/01 13:16:37 ID:FAMIu66j
>>534
うんにゃ、条約自体は韓国でも公開されている。おそらく交渉の際の外交メモか
何かだろう。

540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/01 13:37:41 ID:CL7Urn5G
>>494
それ、俺かも。
何ヶ月か前に電凸したよ。
若手の頭の切れる人が出てきた。
>>539正解。
日本でも公開されてないことになってるんだが
しかし、日本のネットで見ることは出来る。

541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/01 15:00:49 ID:/nRQUyy7
交渉中の文書なんて公開しても、結果は条約として公開されてる
何がしたいんだ?

542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/01 16:17:03 ID:FAMIu66j
>>541
ウリナラ政府は日本に弱腰。その日本が隠してくれと泣きついてくる
様なネタがあるはずニダ。公開されれば日本がホロン部ようなネタが
入っているはずニダ。
政府は公開汁!

という感じだと思われ。


543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 16:07:14 ID:tOPcdYo7
>>540

>日本でも公開されてないことになってるんだが
>しかし、日本のネットで見ることは出来る。

アドレスきぼん。


544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:24:39 ID:5d+HLqNa
チョンが公開することによって何か日本に都合の悪いことでもあるのか?
都合が悪いのはむしろチョンの方じゃねえか。

545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:33:36 ID:NZLi2Q6u
条約の中身書き換えてないだろうな?

546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:33:57 ID:pqphRZX1
>外交文書の一部を年内に公開する

韓国にとって都合のいい一部だけを公開するって事か?

547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:34:18 ID:juf/UYCC
日本側コメントがないので何とも言えんが。
少なくとも、日本では公開しているのだが?

548 :名無しさん:04/12/02 17:34:34 ID:hdAAn9BF
交渉担当者の「日本もいいことをした」発言あたりを発表して、
騒ぎたいんじゃないの

549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:35:26 ID:upSkBo4q
>>547
公開してます。ググればボロボロ出てきまつ。

550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:37:18 ID:2Ke5RkEd
いいから早く公開しろよ>韓国
にやにや

551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:39:11 ID:nAKmEB3L
公開しないと憶測が飛んで後悔するぞ

552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:40:34 ID:n6bEAi4j
ハン板の本スレ


【事実発覚】 韓国は日本に謝罪しろ 【火病】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1096034247/l50

このスレ↑の>>1のリンク先のような韓国人の反応を
韓国政府が放っておくとは思えないわけで、なんか嫌な予感がする…


553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:40:47 ID:juf/UYCC
んー? 韓国国内で公開の報道はあったんだろうか。

554 :549:04/12/02 17:40:51 ID:upSkBo4q
>>549
   ||     ⊂⊃
   ||    ∧ ∧
   ||    (  ⌒ ヽ
 ∧||∧   ∪  ノ   >>547氏、文章読み間違えてしまった、ソマソ。
(  ⌒ ヽ 彡  V     アアン、サラシモノノキブン…
 ∪  ノ  フワーリ
  ∪∪

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:48:08 ID:Pl5h2Jsf
>日韓基本条約締結までの外交文書の一部

「外交文書」には大まかに何が書いてあるの?
交渉の議事録みたいなもん?


556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:48:48 ID:juf/UYCC
>>554
ああん、敢えてスルーしたのにぃ。

557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:51:06 ID:jEG/nsB+
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/indices/JPKR/index.html
日本と朝鮮半島資料集 データベース「世界と日本」
東京大学東洋文化研究所
田中明彦研究室

一般に公開されている資料はほとんどここにそろってる。

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:57:02 ID:3+ewAnWm
「韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/17/20040917000026.html

外交部「強制連行の法的補償は終結」2003.08.12(火)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/08/12/20030812000054.html

日帝下の徴用・徴兵者ら37万名の記録、政府が30年以上放置
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001120703478


559 ::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:57:25 ID:hdAAn9BF
>>557
ありがとう。
でもここの文書は出典が記されている公表済みの文書だね。
交渉担当者同士の生の会議録みたいなのがあるんじゃないの。
通常は公表しないような種類のものが。
韓国が騒いでいるのはそういうのなんじゃない?

560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 17:59:58 ID:pqphRZX1
このあたりを公開するって事かな?
ttp://www.modern-korea.net/column/zainichi/sengo02.html

でもって当時の親日派をつるし上げ
基本条約見直しの声が高まる・・・・と

561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 18:02:12 ID:tevUVOht
>>560
条約の見直しなんて出来るのかな?

562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 18:04:46 ID:ALZMiF/F
>>561
日本の同意が必要

563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 18:11:28 ID:Pl5h2Jsf
>>560
ここを見ると、韓国側は謝罪意識を引き出して条約に載せる事も失敗し、
「賠償金」をとる事も失敗し、大日本帝国と大韓帝国が締結した条約が
当時にさかのぼって無効であると解釈するのも許されなかったというのが
ありありと分かるな。


564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 18:14:39 ID:GacAXXre
>4
一つもらいますた。

( ゚д゚)ハァ?


565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 18:16:40 ID:pqphRZX1
>>561
少なくとも北朝鮮を合法政府と認め国交正常化すると
第三条がおかしくなる。

その部分だけの見直し要求にとどまらないんじゃ・・・

566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 18:24:17 ID:GacAXXre
この際、歴史修正主義の先生を雇って、
外交の表に立ってもらったらどうだろうか。
先生に奴等の嘘を論波してもらいながら、
>58をガンガン主張する。

567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 18:47:26 ID:51oqVKlk

        > 韓国で日韓基本条約見直しの声が高まる


パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ


568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 18:49:33 ID:5qfqZDzd
破棄するのかね。再度締結される保障はどこにもないけどな。

569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 18:52:04 ID:q3e+aDJi
> 韓国で日韓基本条約見直しの声が高まる恐れ−−などを考慮し、
> 韓国政府に対して文書を公開しないように要請してきたという

  ∧_∧
 ( ・∀・) ワクワク
 ( ∪ ∪
 と__)__)

570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 18:55:02 ID:xRCor4+n
これはあれだな 公開しないからお金を頂戴と言うことだ

571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 18:56:30 ID:Pl5h2Jsf
> 韓国で日韓基本条約見直しの声が高まる恐れ−−などを考慮し、
> 韓国政府に対して文書を公開しないように要請してきたという

254 :山本六平 ◆bsViUL4o4k :04/02/14 00:27 ID:rIxzEBPU
>>250
日韓基本条約の際、韓国では物凄い反対デモがあり、日本で言うならば
60年安保の時のような状態になりました。ですから、韓国が日本に内
容を伏せてくれるように頼んだのが真相です。

256 :企業家 ◆HTOObpWCE2 :04/02/14 00:36 ID:4voacCxF
私も山本氏と同じ理解。
日韓国交回復の際の日韓双方でフィクサーって言うか、下準備をした方お二人には
非常に可愛がってもらっていて、ちょくちょくゴルフ等ご一緒させてもらいますが
(お二人とも70過ぎですが非常にお元気)、当時の話は良く聞きます。
私の聞いた範囲でも「非公開部分は韓国の反日感情を推し量って日本側から
依頼したことにして欲しい」と言う話になったものと理解してます。


572 :kore:04/12/02 19:33:36 ID:I10wCICU
これ以上 何を韓国に与えよというのか?


573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 19:36:19 ID:gQU/CraA
どちらが秘匿を迫ったかと言うことより、韓国がこうやって散々もったいぶる
フリをし続けるのは外交的には大きな損失だと思うんだが。
なんせ世界中に国際法より国内法を優先するって叫び続けているようなもんだから。
たしかに世界には日本や韓国のように国際法より国内法を優先するように
規定している国は少なくないが、実際そうしている国は当然の如くほとんど無い。
しかも今回の公開理由にソウル行政裁判所の命令を挙げているが、
行政裁判所って第一審議機関だから普通は国が負ければ上訴するんじゃないの?
最後まで争わずに一度負けてすぐ公開してたんじゃ、他の国が信用しなくなるぞ。

574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 19:44:12 ID:GacAXXre
あ、そうか、
日本から先に公開すれば良いんだ。
韓国の面目丸潰れ。

575 :めそ ◆.6Ed2kmAUE :04/12/02 19:45:01 ID:btHlK9VS
>>574
てか、もう公開してるようなw韓国人は捏造だとか言って信じないだけでw

576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 19:46:00 ID:GacAXXre
>575
いやだから、それを韓国人に教えてやるんだよ。
URLある?NAVERにでもはればいいだろう。

577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 19:46:44 ID:GacAXXre
>576
いや、勘違いされそうだ。
URLを教えてくれ。自分でもググルが。

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 19:47:41 ID:GacAXXre
ゴメンナサイ
脊髄反射イクナイ....







じゃあどうしたらいいんだ!!


579 :めそ ◆.6Ed2kmAUE :04/12/02 19:48:51 ID:btHlK9VS
>>577
http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/gendai_kyozai/SNikkan_jouyaku.htm

580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 19:52:49 ID:GacAXXre
>579
ありがとうございまつ。
しかし、国家間の条約を捏造されたらどうしたらいいんだ...

581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 19:57:38 ID:Pl5h2Jsf
ていうか、隠されてるのは日韓基本条約そのものじゃなくて、
それを締結するまでに行き交わされた外交文書や、
外交官同士の交渉の議事録のようなものだと思うんだけど、違うの?

582 :伊58 ◆AOfDTU.apk :04/12/02 20:35:12 ID:q6FSGtFB
>>581
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/17/20040917000026.html
「韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄」
太平洋戦争犠牲者遺族会(ヤン・スンイム会長)は17日、
「1961年の韓日会談当時、韓国政府が日本政府の韓国人犠牲者に対する直接補償の提案を拒否し、
国が補償金を受け取って支給する方法を選んだ」と主張した。
 遺族会はこの日、国会で記者会見を開き、
その証拠として「第5回韓日会談予備会談会議録(一般請求権小委員会第12、13回会議録)」を公開した。

周知の事実なら主張したりしないと思う。
つまりどんな条約が締結されたか知らないのでは?



583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 20:49:16 ID:Pl5h2Jsf
>>582
日韓基本条約そのものに、補償については書いてないよね?
だからその遺族会はソースとして第5回韓日会談予備会談会議録なるものを出したわけで。
なので、韓国人が知らないのは日韓基本条約そのものじゃなくて、
予備会談議事録やその他付随する文書か何かじゃないのかなぁと。

補償が幾らだとか、その辺が文章化されてるのは、どういう書類・文書なんだろ。
ちょっと自分でも調べてみる。

584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 21:02:01 ID:9xG+tIEJ
>>583
>補償が幾らだとか、その辺が文章化されてるのは、どういう書類・文書なんだろ。


http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html
これじゃダメか?
日韓基本条約の関係諸協定,日韓請求権並びに経済協力協定
(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)


http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/indices/JPKR/index.html



585 :583:04/12/02 21:02:45 ID:Pl5h2Jsf
ああ、いわゆる「請求権及び経済協力協定の第二条1」が
知られてない(のか、もしくは隠されてる)のか。なるほど。

586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 21:05:52 ID:Pl5h2Jsf
うーんイメージ的には
http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/gendai_kyozai/SNikkan_jouyaku.htm
は、大ぴらに公開されていないけど、探せば見れる

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html
は隠されてる


てなカンジ?

587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 21:20:20 ID:HEIe/53A
つーか、当時の国家予算におよそ20%にあたる金額を賠償しておいて、
どうやって朝日新聞は日本は何の賠償もしていないという風潮に世論をもっていけたんだ?
高校生だった当時のオレは完全に騙されていたぞ!

オレの目の届く範囲(親にも親戚にも子供にも)もう金輪際、朝日新聞なんて買わせねーぞ。

588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/02 21:53:51 ID:W2JLZ8YD
>>587
表向きは賠償金じゃなかったからね
経済協力と賠償とは別物って言ってた気がする

589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/03 00:17:11 ID:HmzS+nyv
つか、「賠償金」ってのは敗戦国が戦勝国に払うものなんでつが…

日本と韓国&北鮮とは戦争してません。←重要。

590 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/03 00:35:43 ID:bPs4a5ws
「隣の人たち…」日韓問題の論争点を簡単理解
http://www.geocities.com/asianneighbors/

日韓請求権並びに経済協力協定 (1965)★★★
021012 日 : 韓国は国民には日韓基本条約を知らせてないの!?
http://www.geocities.com/naverlogs/1965Agreement02a/
021013 韓 : 日本人たちが理解する韓日基本条約
http://www.geocities.com/naverlogs/1965Agreement01a/
021102 日 : 韓国人でも分かる日韓基本条約の基礎知識
http://www.geocities.com/navership/1965Agreement01a/
030120 日 : 日韓基本条約の協定文書は、韓国では未公開?
http://www.geocities.com/naverchan/1965Agreement01a/ ★★
030504 韓 : 日韓基本條約の疑問(補償を受けた)
http://www.geocities.com/naverlink/1965Agreement01a/


591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/03 00:40:55 ID:q4Zl80N7
>>589
連中の中では、戦争したと脳内で歴史が構築されてるようだけドナー。

592 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/03 00:53:21 ID:lA4mrkbw
公開したら火病の嵐で暴動が起きそうだなw

593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/03 01:02:14 ID:BED6JPMR
>592
いやいや、そこで捏造ですよ。
いったいどうしたらいいんだ。

594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/03 01:04:51 ID:bPs4a5ws
ベールの中の1965年韓日協定外交文書〜韓日両国はなぜ40年の間沈黙しているのか?
『KBS−TV日曜スペシャル』(2004.8.15)
http://asia.geocities.com/gstgerw/


>もっと驚愕すべきことは、日帝がハンセン病患者たちを対象に生体実験をしたということだ。


( ゚Д゚)ハァ?

595 :remember 斧男:04/12/03 01:13:40 ID:5WnHGtCb
>>594
日本は沈黙していないよな。韓国人が戦時賠償を求めて日本政府を訴えるたびに
日本の裁判所が「日韓協定で解決済み」と判決を出している。

596 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/03 01:24:25 ID:Zd51qb0l
で、結局まだまだこれからもチョンに日本はたかられるわけですよね?

597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/03 02:48:52 ID:Pmx00zjK
国内経済が冷えているため、日本から金を取ろうしています。


598 :あほ@外国人参政権反対:04/12/03 12:21:12 ID:2TLnTRam
>>594
この頃は
「障害者差別が激しく迫害されていた朝鮮人を日本の療養所に入院させる」
ことを
「生体実験」
と呼ぶんですか、ヘェー

599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/03 18:51:43 ID:PuZjXSlL
>>594
(;・∀・)

600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/03 18:54:34 ID:DG5ITGLG
>>594
とりあえず、官邸にメールしよか?
マジで、こういう偏向的な認識は、国をあげて是正しないとあかん思うんだけどなー。

601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/05 02:44:53 ID:MIDV3Gsa
うむ

602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/05 09:36:11 ID:Zis2amF3
さっさと公開しな
嵌國に都合が悪いことボロボロ出るんだろ?


603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/05 10:03:39 ID:ZK+XxvEk
戦後賠償については、日本はドイツを見習うべき、
日韓条約については、どうでもいい。
ドイツを見習って、旧満州・朝鮮半島にあった日本人の資産を
相手国政府に請求権利を行使しなければ、不平等だよね。

その事を考えていない旧植民地の方々は馬鹿ですか?



604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/05 10:06:20 ID:hE8w/Fx+
>>603
馬鹿っていうか、日本国内の売国奴が知恵つけてるだけだよ。

605 ::04/12/05 10:08:13 ID:RKG4nYzi
テロ朝見ろよ
町村と石破がでるよl

606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/05 10:11:09 ID:5YsFptgq
きっと都合の悪いとこを書き換えて公開するに違いない

607 :朝鮮人に参政権はやりませんよ?:04/12/05 11:55:24 ID:Jgoc9zvP
>>603
朝鮮半島は植民地ではありませんでしたが・・・・。

あと、別にいちいち通告しなくてもいいはずだろうと思う。アホか連中は。

608 :くま:04/12/05 11:59:43 ID:PG9OZBXX
公開して困るのは韓国政府だな

609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/05 13:02:15 ID:kzM3wh2Y
>>590
ちなみに、記事では「日本政府が要請」となっていますが、正確には、「韓国政府が」です。
何でかというと、日本では既に公開されて広く知られているからです。
http://www.geocities.jp/nakanolib/joyaku/js40-25.htm
暴動起きますな。
日韓請求権並びに経済協力協定 (1965)★★★
021012 日 : 韓国は国民には日韓基本条約を知らせてないの!?
http://www.geocities.com/naverlogs/1965Agreement02a/
021013 韓 : 日本人たちが理解する韓日基本条約
http://www.geocities.com/naverlogs/1965Agreement01a/
021102 日 : 韓国人でも分かる日韓基本条約の基礎知識
http://www.geocities.com/navership/1965Agreement01a/
030120 日 : 日韓基本条約の協定文書は、韓国では未公開?
http://www.geocities.com/naverchan/1965Agreement01a/ ★★
030504 韓 : 日韓基本條約の疑問(補償を受けた)
http://www.geocities.com/naverlink/1965Agreement01a/
↓これ、韓国の人が書いてます。
[分析] お前らが歴史歪曲を言うのか? -1-
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/45so_3003.htm
[分析] お前らが歴史歪曲を言うのか (2)
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/46so_3002-1.htm
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/46so_3002-2.htm

610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/05 13:16:21 ID:AnJShdlL
何で「一部」公開なんだよ。アホか。

611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/07 23:33:46 ID:vdFj+i8S
嘘八百国。

612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/14 17:27:01 ID:O8xbE5wo
保守age

まだ公開されてないのか?

613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/14 17:38:44 ID:VmJDPE5N
さっさと条約破棄して日本の在外資産回収するべきだな。
これで半島も植民地に逆戻り。

614 :サヨクの独り言:04/12/14 18:24:47 ID:1hNwmF6A
>1-1000

半島にあった日帝時代の資産が未だに日本のものだと思っているヤツらへ


大日本帝国が米国に降伏したときに

日本列島外の日本ならびに日本人個人資産ならびに日本企業の資産はすべて
連合国が問答無用で没収するという条件を日帝は受託した。

また、米国はその後没収資産を米国の任意で分配したが、
そのとき日本に資産の請求はするなと念を押し、日本政府はそれを受託した。

よって、
旧満州・朝鮮半島にあった日本人の資産を相手国政府に請求権利を行使する事は

日本−連合国で締結された講和条約の破棄を意味する。

ここでお前らに聞きたい。

お前らに米国ともう一遍戦争する覚悟はあるのか?


Yesか? Noか?

どっちだ?

615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/14 19:26:52 ID:OmcovNkb
>>614
馬鹿か?日本の請求権の放棄は朝鮮半島は含まれないぞ。


616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/14 22:47:52 ID:SH/bJ/kE
独り言は、一人になった時に、いくらでも喋ってください。
大勢の人が居る所でデムパ飛ばすと、こういうクルマがあなたの所に逝きます。
↓↓↓↓↓↓
          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||     __________
  /.    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  614を迎えに来ました
 ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ. _||  \__________
 lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'



617 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/15 04:33:42 ID:awQxX5m5
>614
サンフランシスコ平和条約では連合国に対する賠償のために
日本の資産を差し押さえて清算することができるとされてるが
その総額は如何ほどに

618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/16 01:18:34 ID:gNs1wnoQ
>>614
お前に訊きたい。

帰国する気はあるのか?

Yes or Yes Sir

619 :外国人参政権反対:04/12/16 01:37:48 ID:58NYKYJa
>>614

韓国も北朝鮮も中華人民共和国も、
サンフランシスコ講和条約に該当する「連合国」ではないよ。


620 :外国人参政権反対:04/12/16 01:44:12 ID:58NYKYJa
とりあえず、個人や企業が平和時に経済取引により得た資産は、
没収の対象外なんですよ。だから、満州の工場設備には請求権がある。

http://www.itoh.org/kagurazaka/lib/sfpeace.html


621 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/19 05:00:50 ID:uX68LUrw
>>614
よかったな、大量に釣れて(笑)

まあ、この件は夏にNEVERでも何度も日本人が条約本文のリンク張ったけど
韓国人で漢字読める奴は極少数だし、英語が読める奴は急におとなしくなったし
それでも騒いでいた奴は漢字や英文の読めない厨房韓国人ばかり(笑)

622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/19 05:04:52 ID:1/xZyiaD
全部公開しろ
日中共同宣言や日中平和友好条約の密約も公開しろ
恐喝のねたは一挙に使わせるべきだ
後世に残すな
もううんざりだからな

623 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/19 05:32:10 ID:7197UZrH
てゆうかなんで日本のせいなんだ?

624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/19 05:34:39 ID:yGabLPJn
>>623
分不相応にも独立させてしまったからじゃね?
連中に独立は1000年早い

625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/19 05:36:43 ID:7197UZrH
>>594
のリンクの中より

>彼らが労働力は労働力として搾取し、人権は蹂躪して労賃も払わない

給料もらってなかったとさ。

626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/19 05:39:20 ID:7197UZrH
>>624

いや条約の文書を公開しないように日本政府が求めたっていうんでしょ?やつらは。

627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/21 18:41:02 ID:+vuCh3EZ
日本からしたらさっさと公開して無意味な裁判の時間を減らしたいしなb

200 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)