5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

立憲君主制政治は日本に必要?不必要?

1 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:13:22 ID:MnG7XRm1
世界で唯一日本にのみある皇室
神話の時代から続く世界最古の皇室
国際社会で唯一Emperorとして遇される天皇陛下
日本国独自の宗教たる神道の長でもある天皇陛下

その天皇陛下に権威を与え、一人のカリスマ的指導者の出現を防いでいる立憲君主制は日本に必要?不必要?


2 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:14:58 ID:6Ifcwd8Q
どっちでもいいよ2


3 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:17:41 ID:kpqpSjJK
絶対必要です。
天皇ご親政でも構わないのですが、何らかの責任問題が聖上に及び奉る
畏れ多い事態を避けるためにも、「立憲君主」が望ましいと思料します。

         天 皇 陛 下 萬 歳




4 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:20:38 ID:6Ifcwd8Q
>>3見たいな人たちって本気なの?
まあどっちにしても本気だって答えしかかえってこないだろうけど

5 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:21:59 ID:DFa8gdxd
とりあえず伸びてるんだからこれからも5
>>4
だいじょうぶかい?

6 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:23:21 ID:4/UShGFZ
【立憲君主制】
・欧州  英国、スペイン、オランダ、ベルギー、デンマーク、スウェーデン、
     ノルウェー、ルクセンブルク、リヒテンシュタイン、モナコ、
・アジア  タイ、マレーシア、カンボジア、ネパール、ブルネイ、日本(象徴天皇制) 
・オセアニア  トンガ、サモア
・中東  ヨルダン、クウェート、バーレーン、モロッコ
・アフリカ  スワジランド、レソト

エリザベス女王を国家元首とする英国以外の立憲君主国 15ヶ国

カナダ、オーストラリア、ニュージランド、ジャマイカ、パプアニューギニア、
アンティーグア・バーブーダ、バハマ、バルバドス、ベリーズ、
グレナダ、セントキッツ・ネビス、セントルシア、セントビンセント・ブレナディーン、
ソロモン諸島、ツバル。

【君主制】
・アジア ブータン
・中東  サウジアラビア、オマーン、カタール、アラブ首長国連邦の各首長国


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 14:25:15 ID:aQWs3G9S
これらのサイトすでにご存知で、見ておられる方は少なくないでしょう。
これらより配信される情報は我が国民にとって有益なものであります。
是非、どんどん広めてより多くの方に見てもらいましょう!
■国際派日本人養成講座 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogindex.htm    
■國民新聞 http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/index.html
■国益.com http://www.kokueki.com/index.htm
■チャンネル桜 http://www.ch-sakura.jp/

8 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:30:53 ID:C3k17p8d
>>7
「國」とか一般で使われない字を使うと普通の人間は寄ってこないぞ。
ぶっちゃけ、珍走団の当て字と同じレベルで見られてる。

「そっちから歩み寄って来い」という態度ではいつまでたっても歩み寄ってくることはない。

9 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:34:46 ID:Y+l5csJA
>>1
いまは必要。100年後は知らんが

10 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:38:17 ID:csriracH
>3は鳥肌実の愛人

11 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:41:11 ID:Bsjhv5LX
GHQには天皇女王バチ諭というのがあったらしい
それは、女王蜂は何も命令しないが、万一いなくなると蜂の群れはバラバラ
になってしまう。
日本人も同じ、皇室がなくなれば、日本民族は壊滅する

12 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:41:56 ID:2xXe+pld
この間の園遊会での出来事なんかを見ると、馬鹿が調子こき過ぎたときにボソっと
正論をつぶやき、かつそれがマスコミによって全国に報道される、という人の
存在は非常に有用だと思う。
ただし、本人が極めて聡明かつ思想的にバランスの取れた人物であることが条件
だが。

13 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:45:03 ID:C3k17p8d
>>11
さすがに今は当時ほどばらばらにはならないだろー。

ばらばらになるのは右と左の組織の中でだけ。
今の日本人は親しみは持っていても依存はしていない。

14 :朝まで名無しさん:04/12/03 14:56:25 ID:hr76WEBJ
>>13
その意見に賛同

15 :朝まで名無しさん:04/12/03 15:24:07 ID:EK1YSpVg
戦後教育の成果で既にばらけはじめている。
天皇という支点を失わなければ、
纏め直すのは楽なのかもしれない。


16 :朝まで名無しさん:04/12/03 15:35:50 ID:3JPB+mGV
ていうかなくす必要ってあるのかな?

17 :朝まで名無しさん:04/12/03 15:39:00 ID:zPuCfhhT
天皇という存在が無ければ、新たに作る必要はないが、
天皇という存在があるんだから、やめる必要はないわな。

18 :朝まで名無しさん:04/12/03 15:53:13 ID:1plxdm/l
>世界で唯一日本にのみある皇室
新型レジェンドが「世界初のSH-WDです」って言ってるのと似たようなインチキくささを感じるな。

19 :朝まで名無しさん:04/12/03 15:55:58 ID:ANjKCjjB
一度無くしたら復活するのが難しいのが君主制。
君主の個性(賢君か否か)を問わないのが世襲制。
世襲制で暗君の危険を回避するのが立憲君主制。
君主制が安定している国は、政治的安定性も得ているのが普通。
廃止したら世界の物笑いの種。

20 :朝まで名無しさん:04/12/03 15:57:23 ID:1plxdm/l
イギリスは形式上エリザベス女王が主権者だが、
日本は明文上国民主権とされているから立憲君主制にはならないよ。

21 :朝まで名無しさん:04/12/03 17:26:21 ID:mmoxHTSN
天皇制、あってもいいがあんまり税金つかわないようにしてほしい。
宮内庁職員や皇宮警察減らすとかして。

22 :朝まで名無しさん:04/12/03 18:02:12 ID:y5QjZsoN
天皇制に反対です。直接選挙で大統領を選びたい。
その方が日本の政治に民意を反映しやすく、政治に変化をもたらすと思う。


23 :朝まで名無しさん:04/12/03 18:27:28 ID:ZY4ROY9/
>>22
民意をダイレクトに反映させたいのなら、首相公選制にすればよい。
皇室を廃止して、共和制に移行する理由にはならない。

24 :朝まで名無しさん:04/12/03 18:28:52 ID:fw+O/nd0
理由はなんでもいいんだろw

25 :朝まで名無しさん:04/12/03 18:46:42 ID:y5QjZsoN
叙勲の制度、宴遊会などもやめてほしい。
だんだん、世の中が保守的になり、権力に都合のよい奴
ばかりがのさばる。
その根底に天皇制がある。

26 :朝まで名無しさん:04/12/03 18:56:21 ID:UYekp2k5
理由はあるぞ。皆さんに言いたい。
「王室がいることを毛嫌いしたり維持できなかったことをコンプレックス
にしているチャンやチョンの仲間入りはイヤ」
どっかの国みたいに共和制とかウソいって国民に「将軍様」とか
いわせているところよりは1万倍健全で民主的。

27 :朝まで名無しさん:04/12/03 18:57:14 ID:ZY4ROY9/
…などと、叙勲される見込みもなく、園遊会に招かれる
甲斐性もない>>25が申しておりますw


28 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:10:30 ID:y5QjZsoN
>>27
そう、お前のような奴隷根性の奴がふえているのだな!

29 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:16:09 ID:tk0UBEDu
前衛的だなぁ。君が権力握ったらまず27を粛正するよ。間違いなく。

30 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:21:04 ID:hyxzWObF
今日のホロン部はy5QjZsoNですかww

31 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:27:37 ID:ktMZPCcF
ホロン部て何?
日本もうダメポとか言って釣る人?

32 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:27:43 ID:DCE2PBDz
実利的には全く不要で別になくてもいいんですが、
せっかくの文化遺産ですから大切に保管しましょう。

33 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:30:41 ID:y5QjZsoN
>>29
どうして?俺は血をみるのがなにより嫌いなのですが。
確かに、>>27みたいに、論理でなく、左翼、右翼、チョン、かん
などと、感情的な言葉で煽る下品な奴は嫌いだが、
言論の自由は大切だと思っているよ。
天皇制など今までタブーだったのが、意見が言えるようになったのは
2ちゃんねるのお陰だ。

34 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:32:32 ID:UIjd3Oey
鰯の頭も信心から

35 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:35:06 ID:6Ifcwd8Q
イワシと書かないあたりに幼稚さを感じる

36 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:37:21 ID:BE+ct3mj
無くすのは簡単だが創設するのは今後困難。

37 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:38:05 ID:ktMZPCcF
>>33
確かに2chのおかげだと思う。
天皇制は有った方が良いんじゃないか、などとは恐くて言えなかったな。特に学校では。

38 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:50:48 ID:y5QjZsoN
>>37
不思議なことを言うね!
ぼくは今まで、公開の電波、出版物の中で、天皇制賛成は
よく、見聞きするが、天皇制反対の意見を見聞きしたことが無い。
よほど、特殊な学校なのですか?

39 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:56:29 ID:DCE2PBDz
>>38
ポカーン、あなた本当に日本に住んでいるんですか?

40 :朝まで名無しさん:04/12/03 19:58:39 ID:qTLnInAT
>>39
歳くってないだけじゃないか?

41 :朝まで名無しさん:04/12/03 20:03:52 ID:y5QjZsoN
>>38
じゃ、日本の学生はほとんど天皇制に反対なのですか?
僕は学生でないので知りませんでした。
学生と日本のマスコミは正反対で、
日本人の若者は天皇制に反対なのですか?
知りませんでした。

42 :朝まで名無しさん:04/12/03 20:06:20 ID:qTLnInAT
何十年か前は皇室に反対して先生を殴ったり警官を殺したりするのが学生達の間でブームだったんだよ。

43 :朝まで名無しさん:04/12/03 20:22:40 ID:y5QjZsoN
>>37
日本の若者の大半が天皇制に反対なら、
将来、天皇制は無くなるのだろう。


44 :朝まで名無しさん:04/12/03 20:28:56 ID:qTLnInAT
という考えのもとに教員として送り込まれた人たちが

45 :朝まで名無しさん:04/12/03 20:36:10 ID:y5QjZsoN
>>42
と言うのは、なん10年前は先生は天皇制賛成で、
学生は天皇制反対だったのですか。

現代は教員も学生も天皇制反対なんですか?


46 :朝まで名無しさん:04/12/03 20:38:19 ID:UIjd3Oey
賛成も反対も
財源がなくなります

47 :朝まで名無しさん:04/12/03 20:43:57 ID:ksl4dP+A
共和制に移行するのが、当たり前。
だって、皇室のメンバーの人権さえ守れないのだから。

48 :朝まで名無しさん:04/12/03 20:44:29 ID:qTLnInAT
>>45
ブームにのった大学生以外はほぼ日本中が賛成だった。
というかそれが当たり前のことで反対する理由がなかった。
現代はそのころの大学生、現在の一部の教師やマスコミ関係者や学者や弁護士や

なんじゃないかな。


49 :朝まで名無しさん:04/12/03 20:51:58 ID:y5QjZsoN
>>39
あなたは、日本のテレビ、雑誌を見たことがありますか?
僕は、ほとんどの月間雑誌、週刊誌は見ている閑人だが、
はっきり、天皇制反対に文章は見たことが無い。
あなたこそ、日本に住んでいるのですか?

50 :朝まで名無しさん:04/12/03 20:56:54 ID:ZSLeg8K1
財政も逼迫しているし、破産する前に皇室は切り離したほうがいいよ。
天上からこじきじゃね。。。

51 :朝まで名無しさん:04/12/03 21:02:57 ID:y5QjZsoN
>>49
俺も公然と天皇制反対の文章を見たのは、
2ちゃんねるが初めてです。
それだけに、驚きです。

同時に日本のマスコミがいかに権力の犬であるのが良く分ります。

52 :朝まで名無しさん:04/12/03 21:07:46 ID:VqmRSmBA
筑紫や田原も反対してるのかな?

53 :朝まで名無しさん:04/12/03 21:12:04 ID:qTLnInAT
>>52
賢いので公然と反対なんてしないだろう。

54 :朝まで名無しさん:04/12/03 21:14:21 ID:oqNCa4wK
 日本は日本で、皇室が在ってもイイじゃないか。僕は別に悪くないと思う。
彼方此方の共和国の真似をする必要はねぇだろ。

55 :朝まで名無しさん:04/12/03 21:16:19 ID:U7cAdlT7
日本人の気質や文化から見て、共和制は止めといたほうが
いいと思われ。自己責任バッシングみたいな大衆ファシズム
に走りそうだし。ということで天皇制存続で立憲君主。これ
しかないはず。

56 :朝まで名無しさん:04/12/03 21:18:34 ID:y5QjZsoN
>>52
そうかな!沢山の天皇制反対の意見をAチャンネル上ではみるよ。
もちろん、匿名だから言えるのだろうけどね。

あらゆるターブーがなくなることは良いことだ。
今まで、言論の自由は無かったからね!

57 :朝まで名無しさん:04/12/03 21:21:00 ID:qTLnInAT
>>56
さすがに賛同を得られそうも無いと判ってきたので言うのをやめただけだよ。

58 :朝まで名無しさん:04/12/03 21:40:06 ID:TQvs0JKi
>ID:y5QjZsoN

・・・釣り、なのか?
まあ皇室は無くなるどころか、数年以内に憲法改正で「天皇は日本国の元首」と明確化されるから。

どうしても皇室大嫌いなら、どこか外国に移住したまえ。
>>25を読むかぎり、保守的なのがお嫌いみたいだから、革新的な国がいいだろう。

革新的な国、つまり共産政党が運営してる国だから、チャイナなノースコアリアがマジお薦め。
君の嫌いな反動主義者を、ばんばん収容所に放り込めるゾ。

59 :おう ◆hwcLebqbOA :04/12/03 22:40:10 ID:o5DLuyZK
日本の歴史を勉強したら必ず天皇が出てくる。

そんな天皇が突然居なくなったら変だねぇ。

60 :朝まで名無しさん:04/12/03 23:06:41 ID:UIjd3Oey
Fin

61 :朝まで名無しさん:04/12/03 23:15:41 ID:718kYTnn
>>58
今は、天皇は元首ではないのですか?
やはり、誰も天皇などどうでも良いと思っているのが現実なんだ。
だから、天皇を利用したい勢力は出来もしない憲法改正までして
天皇の権威を、持ち上げるのに必死なのか。
まま、がんばりたまえ。

62 :朝まで名無しさん:04/12/03 23:19:22 ID:W8bFIFme

諸外国は天皇を元首と認めていて、それに基づいて行動している。
日本では憲法に規定されていないだけであって、現在天皇が行っている行為は他の立憲君主国元首の行っている行為と
なんら変わりはない。

規定すれば権威があがるかどうかはわからないが、権威が上がっても別の困ることはないと思う。

63 :朝まで名無しさん:04/12/03 23:26:48 ID:tk0UBEDu
元首ってのは国際儀礼上の代物だしね。
世界が日本一国なら誰が元首かとかどうでもいいし。

64 :朝まで名無しさん:04/12/03 23:35:45 ID:718kYTnn
>>62

俺は昭和天皇が好きだが、なんやかや、強制されるのは御免だ。

歴史を学んでも、なぜ、天皇を崇拝しなければならないのか、
よく分らない。天皇もただの人間だろう。





65 :朝まで名無しさん:04/12/03 23:38:17 ID:ZSLeg8K1
財政が悪いのにこれ以上役付きをふやすなよ。

66 :朝まで名無しさん:04/12/04 00:05:32 ID:FwKyniP8
>>61
>今は、天皇は元首ではないのですか?

今でも元首ですが、それを明文化するだけの話です。

>出来もしない憲法改正までして

ちょっと言葉が意味不明ですが、与野党の80%以上が
改憲に取り組んでる事実をご存知ない?

67 :朝まで名無しさん:04/12/04 00:15:05 ID:DVvgqtt4
>>66
国民投票があるよ! 世論調査では改憲に賛成する人が多いて。

そんなの信用できる?。俺も2ちゃんねる上以外では

天皇制賛成なんだ。しかし、本音は天皇制反対だ。

そんな奴が日本人には多いと思うよ。




68 :朝まで名無しさん:04/12/04 00:27:35 ID:Ql8gS7o+
天皇制って言葉は共産党がつくった造語で、そういうふうには呼ばないってどっかで聞いたんだが。

69 :朝まで名無しさん:04/12/04 02:01:03 ID:yHz3Q659
例え独裁者の出現を許す危険可能性があるとしても、君主制より共和制。
つーか別に、皇室が存在すれば独裁的政体が出現しない、というものでもなし。

70 :朝まで名無しさん:04/12/04 07:47:33 ID:OJdSH0FG
共和制は不安定だから

71 :朝まで名無しさん:04/12/04 08:33:17 ID:BAVDuQ1/
君主制なら熱狂的に支持されてるカリスマ独裁者が出ても君権を侵す時に国民が覚める機会がある

72 :朝まで名無しさん:04/12/04 12:10:37 ID:UTF+tRHu
天皇制がよいものなら、現在、かって皇室のあった国々で、何故
皇室の復活がないのか、その運動の欠けらもないのはなぜだろう?

もうすでに天皇制の歴史的使命は終わっていると思う。



73 :朝まで名無しさん:04/12/04 12:13:09 ID:MNeI2I1V
>>69
旧憲法+治安維持法の戦中の日本は完全に独裁的だ。


74 :朝まで名無しさん:04/12/04 12:32:14 ID:OJdSH0FG
>>72
王室が復活した国ならいくらかあるんじゃない?

75 :朝まで名無しさん:04/12/04 12:43:52 ID:frub1oYk
>>72皇室はどこの国にもないだろう。天皇そのものは日本独特のものだ。
王や皇帝や絶対君主とは違うものだ。それらのような直接的支配者へ
権威を与える権威として存在してきた。だから天皇そのものは
なくならない。なくなるのは外国の王朝が支配することで
絶対支配を確立して、日本人の歴史的血脈を絶つか共産主義
にならない限りはないだろう。市場経済とは矛盾しない。
だから米国の占領下でも天皇はなくせなかったから象徴制
という形で国民国家とのバランスを取った。市場経済は
競争社会だから、勝者(支配者)はいるわけで、支配者にとって
天皇はもし象徴性でなければもっと魅力のあるものだ。
封建領主などその点では問題にもならない。なぜなら
市場経済のほうが遥かに富の集中は進むから。有り余る金と地位を
手に入れれば後は勲章だ。貧乏人にとっては勲章は腹のたしに
ならなくても、腹がいっぱいの市場の支配者にとっては
希少価値の高い勲章ほど魅力的なものだ。だからもし
象徴制(国民国家の象徴=形の上では国民が支えている)が
なくなれば支配者の象徴になるだけのことだ。このばあい
支配者の富の寄進という形をとる。結果寄進できる
支配者階級がステータスとなるが。日本人はブランド信仰
が強いから、次にそのステータスにあやかりたい人も寄進を
するようになる。つまり象徴制で国全体に包摂しておかないと、
一層階級化は進む。そうなったのは外国の王朝支配がなかった
日本の自然的条件によるところが大きい。



76 :朝まで名無しさん:04/12/04 12:47:20 ID:OJdSH0FG
どうせアメリカだって国内が大混乱したときに英雄がでてきて帝制に移るんだろうし

77 :朝まで名無しさん:04/12/04 12:55:37 ID:JpPdplc7
天皇イラネ

まず、長子世襲だから、有能なヤツがやるわけじゃなく、何人かに一人は
かならず無能なやつがやることになる。問題を起こすし、つけ込まれやすい。

次に、何代かつづくと必ず家系が途絶えて、遠戚が継承することになりもめ事が起きる。

実務上でみると
現行憲法でも、国会の開会や内閣の認証など、形式要件の仕事があるけど
内閣コロされて、天皇生きたまま拉致されると合法な国会も開催できない
し変わりの内閣も組閣できない。有事の時にはきわめて危険。

最後に、お飾りだからイイっていう意見もあるけど、オカザリならイラネ。何の意味もねぇ。




78 :朝まで名無しさん:04/12/04 13:04:28 ID:tOZi2v9c
>>76
南北戦争が終わってリンカーン帝政ができたら説得力あったのにねえ(藁

79 :朝まで名無しさん:04/12/04 13:13:27 ID:OJdSH0FG
>>78
後から言ったって意味ないだろ。

80 :朝まで名無しさん:04/12/04 14:55:59 ID:2BIANbJo
日本史を少し勉強すれば、いやでも目に付くのが
天皇制度なんて実質、平安初期で終わっていることだ。
それ以後の天皇は時の権力者の飾りにすぎない、
また、天皇と公家集団は時の権力のありかを嗅ぎ分けて
強い方につき生き延びることを目標にしてきただけだ。
そのためには結構、醜い同族争いもしている集団だ、
つまり、ただの人間達にすぎないものを、
なんで尊敬し、敬愛できるのか不思議だ。


81 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:00:43 ID:W2Dusbla
だからこそ天皇と言う権威を利用した政治ってのが
日本の政治的慣行なわけでしょ?
だから天皇を形式的にでも存続させるのって
日本の伝統を存続させるって事じゃないのか?

82 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:05:11 ID:MNeI2I1V
伝統文化に天皇制が寄生し、政治がさらにそれに寄生して利用する。
日本の伝統文化は多様で、天皇制がなくなっても影響はない。
むしろ共和制に移行することでまともな国になれる。
皇族も人権を回復できる。


83 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:14:34 ID:Hap69EGw
皇族はいつでも皇族を辞められるよ 本人が強く望めばの話だけどね。

84 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:22:42 ID:2BIANbJo
>>82大いに同意
明治憲法下で主権者であった天皇が、主権のない天皇になっても
国民はなにも困らなかった。
実質、どうでもよい天皇制度がなくなっても
宮内庁の役人以外は誰も困らないよ。


85 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:26:24 ID:OJdSH0FG
多分、憲法改正して主権のある天皇になっても
国民はなにも困らないと思う。

86 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:33:55 ID:f4Br41tz
>>84
明治憲法下で主権を持たなかった国民は、
そのことでそれほど困っていたわけではなさそうだ。
ってことで、「主権」なんてお題目は庶民の暮らしには余り影響しない罠。

太平洋戦争は主権云々の話じゃないしな。

87 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:36:00 ID:W2Dusbla
天皇は一応は日本における政治権力の正当性だから
現在の「国民主権」にしても天皇を「国民の象徴」と
置く事は「国民主権」を正当化する上の理論としては適当だと思う。

もし天皇廃止なんて事になったら右よりの人が天皇を立てて
「天皇を中心とした国家こそ本来の日本の姿だ!」って
言う政治的主張もあり と言う事になってしまうから
かえって不味いのではないかな。

88 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:36:05 ID:2BIANbJo
>>85
あなたは本心で、そう思っているのですか?

それとも、宮内庁の方ですか?

89 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:39:14 ID:OJdSH0FG
国民がなんか困るとでも思ってんの?

90 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:43:00 ID:W2Dusbla
いろいろゴタゴタして政治が混乱するかも知れないねえ

91 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:43:56 ID:OJdSH0FG
隕石がふってくるかもしれないねー。

92 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:44:37 ID:2BIANbJo
ここには、良心を生活のために
売ったかわいそうな人が見張りをしているようだ。


93 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:46:18 ID:W2Dusbla
天皇制=良心 かよ!

94 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:47:52 ID:MNeI2I1V
>>87
いいんじゃないの王政復古派がいたって。
そのなかで主権者たる国民がどれだけ確固とした民主的な共和体制を維持していけるか。
これこそが本当の民主国家の試練だ。国民にとっての試練だ。
日本はその点まだ未熟。
国民が天皇と政府に寄生し、
政府は天皇と国民に寄生している。
モラトリアム国家、モラトリアム国民ね。

95 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:53:12 ID:OJdSH0FG
本当の民主国家って何?
そんなの必要なの?

96 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:53:33 ID:2BIANbJo
>>93
反対だよ、と言うより天皇の主権を望んでいる人。

天皇だって本当にそんなことを望んでいるとは思えないので。

97 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:54:55 ID:OJdSH0FG
>>96
そんなやついないだろ。

98 :???:04/12/04 15:55:18 ID:9Qm36wNq
そろそろ東方的専制君主国家の必要性について議論しないか。


99 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:55:36 ID:2BIANbJo
>>95
じゃ、君はどんな国家が良いの?

100 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:57:18 ID:OJdSH0FG
>>99
統一され、繁栄し、幸福を追求できる、安定した国家。

101 :朝まで名無しさん:04/12/04 15:59:55 ID:W2Dusbla
>>95
ある政治学者が言うには民主的な尺度を測る基準は二つあるそうな。
一つは「政府に対して自由に文句が言えるか?」
そして「国民がちゃんと政治に参加できるか?」

これって結構納得できるよね。
この2つが達成されて無いといくら名目上選挙でリーダー選んでても
「民主的」とは言えないってのは当然な訳で。
誰も北朝鮮はちゃんと選挙が行われてるから民主主義国家だ
なんていう人間は居ないわけで。

で、日本は完全ではないにしても結構いい部類に入ると思う。

102 :朝まで名無しさん:04/12/04 16:02:57 ID:2BIANbJo
>>99
「統一され」以外は理解できます。
「統一され」をもう少し具体的に教えてください。

103 :朝まで名無しさん:04/12/04 16:04:02 ID:OJdSH0FG
>>102
分裂の危機が無い。

104 :朝まで名無しさん:04/12/04 16:04:59 ID:W2Dusbla
だったら今の日本で問題ないじゃない

105 :朝まで名無しさん:04/12/04 16:05:10 ID:2BIANbJo
>>101
よく分りました。ありがとう

106 :朝まで名無しさん:04/12/04 16:07:38 ID:OJdSH0FG
あとつけくわえると、「独立した」国家。

107 :おう ◆hwcLebqbOA :04/12/05 17:38:01 ID:h3zrewPH
天皇を失うというのは、言ってみれば日本神話を失うのにも似ている。

天皇に意味が無いとか言っている人がいるが、日本という枠組みの根本の
一つが天皇だよ。
天皇を失ったら、日本史とか、全然違うものになっちゃうんじゃないかな。

そういう変化を起こして、何かいいことあるの?

ジェンガで一番下の木端を抜き取るようなものだよ。

108 :朝まで名無しさん:04/12/05 17:53:51 ID:YEN/7gCT
>>107
歴史は変わる。
そんな理屈言ったら、神話的世界に住んでいることになるじゃないか。
民主的な体制が天皇制を不要とするときには、そのような体制は終わる。
フランスはその典型だろう。
紆余曲折があろうが、人民の主体的な闘いを通して最終的には共和制が勝ち取られる。
しかし、まあ、奴隷根性が染み付いた日本の場合はあと何年かかるのやら。

109 :朝まで名無しさん:04/12/05 18:08:34 ID:VItCESaA
欧州史において影響力ありまくりのハプスブルク家は今じゃ・・・
まぁ、母国じゃハプスブルク法の一部が未だに有効だったりするけど
こっちの方がある意味イイかもな・・・。

110 :朝まで名無しさん:04/12/05 19:22:50 ID:BmdzzIB+
>>108
別に闘ってまで共和制を勝ち取らなきゃなんないほど困ってないし。
このままでいいだろ。
天皇制があると何か困るの?

111 :おう ◆hwcLebqbOA :04/12/06 00:00:02 ID:127BFAVe
おいおい、圧政者でしかなかったゆえに消されたフランスの王朝と
天皇を同一レベルで考えるのは無理があると思うぞ。

しかも、近所の神社見てみろ。日本はいまだ神話の延長上に居るんだよ。
それが、日本文化の枠組みじゃないのか?その象徴が天皇だろ?

112 :朝まで名無しさん:04/12/06 00:03:19 ID:WzlsCJdG
皇居がじゃまだね、あそこを更地にして京都に引っ越してくれないかな

113 :朝まで名無しさん:04/12/06 10:16:24 ID:8hn1WtxR
歴史を破壊するのは朝鮮人の十八番だろ。
本朝は世界最古の木造建築物が現存する国。
112の思考は朝鮮人思考。

114 :朝まで名無しさん:04/12/07 16:06:58 ID:zeoFuUIy
>>112
京都へ帰って欲しいというのには同意
ついでに各省庁も京都に移転して欲しい。

115 :朝まで名無しさん:04/12/28 18:16:41 ID:fqV1KI7p
別に天皇制を廃止しても天皇家を断絶させるわけじゃない。
文化庁の無形文化財保護として予算つけたらいいんでない?
ハプスブルグ家方式がいいな。

116 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)