5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今必要なのは司法権の強化ではないだろうか

1 :朝まで名無しさん:04/11/23 17:47:33 ID:YQ9HBdIK
違憲立法審査権が機能していれば外国人参政権法案は通らない

行政>>>>>>>>>>>>>>>司法
から
行政=司法


2 :朝まで名無しさん:04/11/23 17:48:25 ID:qzYLwqlm
2

3 :朝まで名無しさん:04/11/23 17:49:07 ID:+cnKIW1i
3

4 :朝まで名無しさん:04/11/23 17:53:29 ID:yn0vZiZf
137

5 :朝まで名無しさん :04/11/23 18:00:24 ID:rD2PHXAV
政権交代だろ。

6 :朝まで名無しさん:04/11/23 18:04:37 ID:LcB5wTIs
むしろ国民審査で裁判官免職に必要な票を
国民の過半数じゃなくて三分の一くらいにしてほしい。
この制度が今まで全く機能していないとは何事?

7 :朝まで名無しさん:04/11/23 19:08:20 ID:ByRRKrEa
司法権を強化すると、2ちゃんねら〜には不都合じゃない?

基本的に司法に携わる人間は左よりだよ。

外国人参政権は自民が踏ん張りそうだし。

8 :朝まで名無しさん:04/11/23 21:17:48 ID:zBvNCOVY
特に地裁レベルだとね

9 :朝まで名無しさん:04/11/23 22:39:45 ID:uLDOVFcw
つうかこの国の裁判官は
司法に裁判官にして貰うのではなく
言い換えてみれば国に裁判官にして貰う・・・
環境問題などの判例からすれば国に有利な
判決や判断が・・・・・・・・
公務員とかわらんじゃないか・・・・
三権分立は絵に描いた餅

10 :朝まで名無しさん:04/11/24 21:47:22 ID:JYtZaorZ
age

11 :朝まで名無しさん:04/11/24 21:58:41 ID:fSr1obiR
確かに。
最高裁判所の裁判官の任命権は政府にあるからね。
これは政府が裁判官に干渉可能であることを示している。
国民が選ぶわけでもなく審査することだけしかできない。

ちなみにこの国民審査だが、
現状の「不適切だと思う者に×をつけなさい」から
「適切だと思うものに○をつけなさい」にかえると
一気にすべての候補者が通らなくなるといわれている。
なぜなら、○するのがめんどうだから。

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)