5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【フェミ女】事実婚にも当たらないと敗訴確定

1 :朝まで名無しさん:04/11/21 08:22:54 ID:sohIfj/t
★女性の慰謝料請求を認めず パートナー解消で最高裁

・約16年にわたる夫婦同然のパートナーシップ関係を突然、一方的に
 解消され、精神的苦痛を受けたとして、大学教授の女性(47)が、
 会社員の男性(49)に慰謝料を求めた訴訟の上告審判決が18日、
 最高裁第一小法廷で言い渡された。

 事実婚にも当たらない関係が法的保護に値するかが争点だったが、
 横尾和子裁判長は100万円の支払いを命じた2審東京高裁判決を破棄、
 「不満は理解できないこともないが、不法行為と評価することはできない」
 として請求を退けた。
yahooニュース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041118-00000091-kyodo-soci

判決文詳細
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/619f58ae3984869449256f50001d928e?OpenDocument

118 :朝まで名無しさん:04/11/27 02:09:24 ID:WseiP0V5
裁判に勝って、自分が正しかったと確認したかった。

119 :朝まで名無しさん:04/11/27 06:54:03 ID:R/1gYnv0
>>118
同意

最高裁に負けて確定したにも拘らず
オフィシャルサイトを立ち上げる。

これを厚顔無恥と言わずなんと言う?

120 :朝まで名無しさん:04/11/27 08:26:43 ID:yXctn+zo
釣られすぎ

121 :朝まで名無しさん:04/11/27 09:36:16 ID:h8a+bNln
>>114
「家」という制度とジェンダーは密接に関係すると主張するフェミニストは少なからずいる
結婚という制度は「家」を補完するものであることは言うまでもない。
ただし、この結婚という制度を否定しようとする姿勢を
恵まれた立場に置かれた女性の独り善がりと非難するフェミニストもいる。

122 :朝まで名無しさん:04/11/27 09:45:44 ID:h2+gEaC1
【社会】養育費を払わないダメ親に、「制裁金」…改正民事執行法成立
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101466293/l50

123 :朝まで名無しさん:04/11/27 14:00:49 ID:e6H1HWfD
> だけど、おい待てよ。このサイト、訴えている相手の名前やその妻の名前まで実名で公開してるじゃん。
> 例えばこの上告受理申立て理由書のページ。http://flab.s101.xrea.com/p/jk6.jpg
> 違法じゃないか? 本人は消し忘れというかもしれないが、何箇所もあるぜ。

ファイル形式によらず検索は可能だから、故意だろう。

名字は無いようだが、典型的なフェミ思考の無責任さだと思う。
自分の名前は自分で晒すと決めたから、相手の名前も出して出来る限りの嫌がらせをしようということ。

>> ・・・サイトの文書を読んでたら、男性側はテレビの取材を受けるくらいの豪邸をお持ちのようだ・・・何だか馬鹿馬鹿しくなってきました・・・

単に男性は建築家で、その建築様式が取材されたらしいです。答弁書では、事実を上手に歪曲してる節があります。


124 :朝まで名無しさん:04/11/28 14:37:32 ID:o64YzCbj
そのとーり。
無責任な放言、誰も幸せにならないlose&loseの関係。
私は情緒障害児の通院施設で働いてたけど、はっきりとフェミの被害者だと断定できる
子供をたくさん見てきた。もうね、うんざりなんだよ。性別なんて関係ないんだ。
大人である限り私たちはある種の力を持ってしまう。子供を徹底的に捻じ曲げるくらい簡単なんだ。
・・・と思い知ってから確かに子供を作るのに消極的になってしまったけど、「母である前に私は私」
なんていう無責任な開き直りをしなくて良かった、とひそかに自負したりして・・

125 :朝まで名無しさん:04/11/28 14:45:49 ID:w9idBXkT
うわ、ほんとに相手の女の名前が見える。

気分が悪くなってきた。

126 :朝まで名無しさん:04/11/28 14:46:58 ID:3OMrCiP1
なんだ大金持ちかよ。ふーん

127 :朝まで名無しさん:04/11/28 23:19:58 ID:df9PtnGD
女の異常性がでてる、裁判でした。

フェミ女には、関わらないほうがいいよ。頭おかしくなるから。



128 :朝まで名無しさん:04/11/29 05:49:00 ID:1IDlG9hR

>>125
名前なんて見えないけど・・・
どこに書いてある?

129 :朝まで名無しさん:04/11/29 06:24:57 ID:CptS3fNm
ちゃんと見れば読めるよ

ひらがな三文字

130 :朝まで名無しさん:04/11/29 06:34:54 ID:CptS3fNm
>>128
ご免

今、見直したら消されていたよ。

逆に言えば過失を認めたということだけれど。

131 :朝まで名無しさん:04/11/29 08:28:14 ID:JFDQpeR8
>> 130
たしかに過失を認めたことになるね。

もしかして、2ちゃんねるを見て気づいたのかな?
…わけないか

132 :朝まで名無しさん:04/11/29 08:40:18 ID:Mwmgs8Eq
>>130
名前、ここに書いてください。

133 :朝まで名無しさん:04/11/29 08:45:40 ID:CptS3fNm
世の中には頭の悪い人がいると実感できるレスだな>>132

134 :朝まで名無しさん:04/11/30 06:46:28 ID:+43jR1Hw
事実についての補足

なんて事でアップロードされているよ。

135 :朝まで名無しさん:04/11/30 12:09:07 ID:jfW/Sqbt
この人は人の私信を勝手に公開しているよ。

136 :朝まで名無しさん:04/12/01 16:06:26 ID:u4o7sHPF
マスコミでもフェミでもないのに以下のc1−c3を読んだ漏れはやはり暇人?
http://flab.s101.xrea.com/ 最高裁・パートナー解消訴訟 オフィシャルサイト
リンクフリーです。
http://flab.s101.xrea.com/c1.pdf c1が男からのお別れの手紙。かなり面白い。
http://flab.s101.xrea.com/c2.pdf
http://flab.s101.xrea.com/c3.pdf 読む際の参考に: 男=上告人=○○

で、この男は「□□文庫」なるものを運営していて(非営利)、そこにはフェミ女教授の論文・本がすべて入っているそうだ。
つまりはフェミ図書館なんだろう。男もフェミなんだね。(ある意味、当然だが)

ここまで出たら、「□□文庫」の実名きぼん!

137 :朝まで名無しさん:04/12/01 17:09:40 ID:OuPgwl65
この女、もうむちゃくちゃだな。
こんなんが教育学の教授?、あんたの持論はよーわかったが
子供の幸せを考える親として、育児放棄を公正証書まで組んで
やるような奴に、子供の教育をまかせられねーよ。

138 :朝まで名無しさん:04/12/01 17:13:09 ID:V8XFcg6A
>>137
同意

どんなに立派な考えがあっても人間味に欠ける行動だと思う

産みっぱなしのカッコーのような人だと思ったよ。

139 :朝まで名無しさん:04/12/01 19:53:54 ID:QCVl/p92
みんな >>136 のリンク先に飛べ! おもろいぞ!

140 :朝まで名無しさん:04/12/02 07:41:01 ID:nUPIQw1Q
これって結局金持ちの道楽だろ?

141 :朝まで名無しさん:04/12/02 07:54:35 ID:4gePXWVb
金持ちって言うより立派な社会人が2世帯分の所得と余裕のある実家って感じだな

142 :朝まで名無しさん:04/12/03 07:36:13 ID:QAGR86IE
金もってるやつらのお遊び婚だよ。
こんなのに付き合わされる裁判官もいい迷惑だな。

143 :朝まで名無しさん:04/12/03 07:39:21 ID:yWV638gN
一番迷惑なのは子供だろ?

婆さんに世話になってる娘はまだましな方で、施設に預けられていた息子なんて・・・

144 :朝まで名無しさん:04/12/04 08:22:23 ID:6YqIKZky
結局人徳と地位ってのは別物なんだね

145 :朝まで名無しさん:04/12/04 08:27:37 ID:c+Vg4UgO
交際していただけではムリ?

男性に思わせぶりなどがあれば・・・


146 :朝まで名無しさん:04/12/04 12:06:49 ID:yAB6S2TY
まぁ、ざまぁみろって感じかな? チョットだけ、キモチイイー!

147 :朝まで名無しさん:04/12/05 10:37:22 ID:K9BI/gEu
たとえば、もし立場が逆だったら・・・・

男・・・子供は作ったが女に任せきり、パートナーだとほざき同居しない、養育費も無し。
女・・・仕事しながら子育て、すべての費用は女が負担。

女「もうこんな生活は耐えられません、他の男と結婚するんで別れましょう」
男「ひどい!一方的なパートナーシップ破棄だ!訴えてやる!」

やっぱ駄目じゃん('A`)

148 :朝まで名無しさん:04/12/05 19:08:01 ID:E3Nv2tR/
>>147
ダメっつーか、慰謝料+養育費を取られるのは必死。

149 :朝まで名無しさん:04/12/05 20:34:23 ID:ChQXXfZ3
残念でした

150 :朝まで名無しさん:04/12/09 10:12:06 ID:wtDAe6f+
この女、いまだにスゲー事ほざいてるな。
まぁそっと生暖かく見捨てようw

151 :うん子まん子ちん子は評論・哲学・思想KA ですけど何か?:04/12/09 10:25:31 ID:Jr5rELrB
恐喝 糞ババア!

152 :朝まで名無しさん:04/12/09 14:34:50 ID:vfHBPjg2
ってかこの女って負けイヌ世代じゃね?

153 :朝まで名無しさん:04/12/13 06:56:02 ID:kwvtnUty
・訴訟に関連するアウトプット 

http://flab.s101.xrea.com/out.html

このサイト以外で私が書いたもの、私に対する取材を紹介していきます。


--------------------------------------------------------------------------------

12月9日 民法改正情報ネットワーク(tp://www.ne.jp/asahi/m/net/) mネット通信 vol.92 に寄稿しました。
以下寄稿した文章を転載します。


 「別居のパートナー関係が法的保護に値しない」という11月18日
の最高裁の判決があったことは、mネット通信91号でも速報されましたが、
原告の私がサイトtp://flab.s101.xrea.com/を開きましたのでご紹介します。
 多くのメディアが取り上げ、大きな話題となっています。しかし、
まじめに社会的問題の一つとして考えようとする方も事実を誤解し
ていることが多く、また、情報が限られているため、興味本位の意
見も少なくありません。私がこのサイトを作ったのは、最高裁の判
決文と断片的な新聞報道だけではわからないこの裁判の内容や、原
告と被告との16年間の関係を私自身の言葉で語ることによって、皆様により正確な判断をしていただきたいと思ったからです。
さらに、男女の共同関係、結婚観、女性の就労や出産・育児などを研究テー
マとする研究者、ジャーナリストなどの方々に対しても一つの資料となればと考えています。
 対等なパートナーシップを築きたいと思う男女にとって、現行の
婚姻制度の矛盾点は、姓の問題だけにとどまらないと感じています。
多くの皆様に現代の婚姻はどうあるべきかについて考えていただけたら幸いです。 (○○女子大学教授 ○△×□子)




154 :朝まで名無しさん:04/12/13 12:47:38 ID:MbGPdVjz
まだやってるんだ、この人。

155 :朝まで名無しさん:04/12/13 14:32:20 ID:MyOiY5SC
>>153
まだこんなことグジャグジャ言ってるんだ・・・このヴァカ教授。

>対等なパートナーシップを築きたいと思う男女にとって、現行の
>婚姻制度の矛盾点は、姓の問題だけにとどまらないと感じています。

オマエが勝手に矛盾だと思ってるだけで、現行の法律と判例は至極真っ当。
そんな制度が嫌ならスウェーデンなりオランダなり、そういう国に逝け。

>多くの皆様に現代の婚姻はどうあるべきかについて考えていただけたら幸いです。

考えた、で出た結果は

「オマエはDQN」

156 :朝まで名無しさん:04/12/13 14:38:13 ID:att1MUfb
こいつに社会的制裁を!!

157 :よっちゃん:04/12/13 14:52:33 ID:cypBcTSg
156
こいつとはどいつだ?
155は「そんな制度がいやなら、スエー伝、オランダへ行け」と言う。
世界には賛成意見もあるようだ。

158 :朝まで名無しさん:04/12/13 15:05:48 ID:kwvtnUty
>>157
世界は兎も角日本では最高裁で可決したことにまだ不服を言われても仕方がない。
裁判は確定してしまっている。

別に日本は発言の自由は認められてはいるがね。

159 :朝まで名無しさん:04/12/20 16:07:49 ID:qx40s8me
ばりばりの負けイヌ世代だなw

160 :朝まで名無しさん:04/12/29 08:27:21 ID:uEEtzS3v
なんか当然って気がするが

161 :朝まで名無しさん:04/12/29 09:41:06 ID:wdtthUVW
婚姻を社会から認めてもらうために結婚するんじゃないの?

162 :朝まで名無しさん:04/12/30 09:04:15 ID:uTjjS+mt
4.同居しなかった意味
http://flab.s101.xrea.com/c4.html

今回の報道において、メディア、専門家の多くが16年間同居していなかったことを敗訴
の一番の理由として挙げています。

-----------------------------------------------------------------------------
1985年11月(女28歳 大学4年生)男と女、結婚相談所を通じて知り合う。
1985年12月(女28歳) 婚約
1986年3月(女29歳) 婚約解消
*理由は、「スープの冷めないぐらいの近距離に住み、特別の他人として、 親交を深める」ため
1986年4月(女29歳)男が女の家(東京都新宿区内)の近くに転居
*双方が互いの家を行き来するようになる。
1990年4月(女33歳)男、東京都八王子市に転居
-----------------------------------------------------------------------------
以上が、最高裁の判決文の中で住まいに関する記述を時系列に並べたものです。
しかし、これだけでは同居しなかった理由やその真意を理解できないと思うので補足する
ことにします。

続く

163 :朝まで名無しさん:04/12/30 09:04:54 ID:uTjjS+mt
続き

二つ目の大学、東京芸術大学の4年生のときに、母の友人で結婚相談所を開設していた人
の紹介により私は○○と会いました。会うことに決めたのは、同じ大学の大学院を出てい
たからでした。
婚約といっても、結納を交わしたわけでも、指輪をもらったわけでもなく、○○の両親に
会っただけです。
1986年に入って新居を探しましたが、私は卒業と同時にレッスンをして生活をするた
めにグランドピアノを購入することになっていました。すでに所有していた電子楽器もあ
りました。一方、○○が会社に勤める傍ら収集した美術関連の古書も膨大な量になってい
ました。さらに、○○は一人で考えたり作業をしたりする場や時間を重要視する人でした
し、二人が探した物件では、たとえピアノを置くことができたとしても、時間を気にせず
弾くことができるか、さらには生徒が通ってきてレッスンができるかとなると不安でいっ
ぱいでした。28歳まで働いたことがなかった私は、何よりもまず仕事をし、自分の力で
収入を得たいという思いを強く持っていました。
家賃を出し合えば楽器や本を置くことができるマンションを探すことができたかもしれま
せんが、私は自分の住まいを探すことにし、3月、「3階建の一軒家の1階、グランドピ
アノ可、生徒付き」という驚くほど条件のいい物件を、当時の下宿の近く(新宿区)にみつ
けました。○○はそれまで住んでいたアパートを引き払い、翌4月に私がみつけた家から
至近距離にあるマンションに引越をしてきましたが、床面積の半分は本が占領していると
いう状態でした。

判決文では、「スープの冷めないぐらいの近距離に住み、特別の他人として親交を深める」
ために婚約を解消したと読みとれます。しかし、婚約を解消したのは両者が姓を変えたく
なかったからであり、同居しなかったのは同居できる広さや仕事の条件を満たす物件が簡
単にはみつからなかったからでした。その結果「スープの冷めないぐらいの近距離に住み、
特別の他人として親交を深める」ことになったわけです。

続く

164 :朝まで名無しさん:04/12/30 09:05:47 ID:uTjjS+mt
続き

短期間に近隣に住むたくさんの子どもたちが生徒になりました。そして、1991年秋、
父からの生前贈与で、借家から徒歩5分のところにあった一戸建に移り、1992年にミ
ュージック・ラボを開業しました。
都心は地価が高いので、○○は、学生時代から気に入っていた多摩地区に親の援助を得て
古家付きの物件を購入し、1993年暮れに私設図書館を新築しました。
○○の家は、「住居であるのに居住スペースのない家」「膨大な蔵書を抱え、本と闘う日
常」として幾つかの雑誌に紹介されています。
私と○○が合鍵を持たなかったことが最高裁の判決文に書かれていますが、合い鍵を持た
なくなったのは、1992年の暮れから1993年にかけての3ヶ月に及ぶ双子出産時の
入院中に、○○が私の家から預金通帳を持ち出すということがあったからです。入院中に
預金を引き出したいのではなく、振込明細を見たいという理由からでしたが、最低限のプ
ライバシーを保ちたいと思い、退院後鍵を返してもらいました。
この後、私は、1996年春、北陸の富山大学に助教授として赴任します。

一般的に、夫婦あるいはカップルが同居しないのは、どちらかの転勤などで同居できなく
なった場合と考えられています。そのため、富山大学赴任までの期間は、同居が可能だっ
たのに同居をしていなかったのではないかと考える人もいるようです。
しかし、実態はそう単純ではありません。勤務地のみを問題にするのは会社員や公務員の
発想であり、現実の社会では勤務時間や専門的な道具の存在、集中的にやるか、分散的に
やるかといった仕事に対する取り組み方など多くの要因が絡みあい、仕事への関わり方は
もっと多様化していると思います。同居していても完全に別室で住むということもあるで
しょう。専門職に就く女性の割合を増やすのが国の施策であるのなら、今後ますますそう
いう状況になるのは必至です。

続く

165 :朝まで名無しさん:04/12/30 09:06:41 ID:uTjjS+mt
続き

実際に、私の友人で法律婚をしている人たちの中には、まざまな事情で別居しているケー
スが多く見られます。同居協力扶助義務が法律婚夫婦に課せられているのなら、彼らは全
員義務を遂行していないことになってしまいます。
民法第752条で婚姻の要件として同居を義務づけておきながら、諸事情により別居をし
ている法律婚夫婦が多く存在するのに、事実婚の成立要件に同居か否かを挙げてもあまり
意味がないのではないでしょうか。

同居という概念は場所的な問題だけではなく、少し幅広く考えていく必要がありそうです。
そうした時に私と○○が選んだ「スープの冷めない距離」というのはかなり大きな概念に
なってくると思うのです。

あれから19年、私の道具は本や楽譜なども含んで増える一方です。しかし、私は今、○
○と破局した後知り合った人と週の半分一緒に暮らしています。今の生活では互いの道具
は同居を阻むものではなくなり、さらに進んで、職種は違うものの仕事や研究の環境も共
有できるようになったからです。残りの半分を別々に暮らしているのは、勤務地が離れて
いるためです。

以上

166 :朝まで名無しさん:05/01/10 00:06:47 ID:CsVzldxi
ふうむ…

167 :朝まで名無しさん:05/01/11 13:24:19 ID:pCdILSH3
深見さんの相手のおっさんも、
いい歳こいて自分のことをボクと呼んでたり、
手紙文の端々の漢字をカタカナで書いたり、
文章も主語と述語が一致してなくて支離滅裂だったり、
相当アタマ悪そうなんですけど・・・

とても49歳のオヤジの書く文章とは思えない。

45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)