5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ミーガン法(性犯罪者公開法)を日本でも成立させよう

1 :朝まで名無しさん:04/10/13 16:35:29 ID:wVvcXADF
下記のような悲惨な事件も、ミーガン法があればおこっていなかった。

http://www.asahi.com/national/update/1013/018.html

持田被告の死刑確定へ 警察届け出の女性を逆恨み殺害
強姦(ごうかん)して金を脅し取ろうとした被害者の女性が警察に届け出たことを逆恨みし、
服役後の1997年に東京都江東区でこの女性を刺殺したとして殺人などの罪に問われた持田孝被告(62)に対し、
最高裁第二小法廷(滝井繁男裁判長)は13日、上告を棄却する判決を言い渡した。二審・東京高裁の死刑判決が確定する。

 一、二審判決によると、持田被告は97年4月、江東区の団地内エレベーターホールで、
日本たばこ産業(JT)の社員だった女性(当時44)の胸や腹を包丁で刺して殺害。現金やクレジットカードが入ったハンドバッグを奪った。


再犯が確実な性犯罪者、小児愛者は写真とともに後悔すべき。どうしてこんな簡単な事が出来ないのか。
左翼の反対が強いのか?
日本も被害者の人権を守る、本当の先進国にならないといけない。

アメリカのsex offender(性犯罪者)公開サイト(州によっては世界中から閲覧可能)
http://www.fbi.gov/hq/cid/cac/states.htm

952 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:15:00 ID:jduJt3xk
>>949-950
そう言う前歴者への個別対応は警察がすべきだろ
犯罪に巻き込まれないための警戒は各家庭ですべきだがな
子供を守るのと前歴のある物を見張るのは領分が違う

前歴者に出所後数年間の監視期間を設ける様にすれば良いだろ
再犯の場合終身刑ないし死刑とするなど再犯への対策は講じるとしてもな

953 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:19:23 ID:4FIjQOmJ
>>952
>犯罪に巻き込まれないための警戒は各家庭ですべきだがな
 子供を守るのと前歴のある物を見張るのは領分が違う

違わない。守るために非常に重要な情報だ。
警察がすべきってのは確かに同意するが、そんなの理想論でしかないのは周知の事実じゃないか?

>前歴者に出所後数年間の監視期間を設ける様にすれば良いだろ

これも現在保護司とかってのがやってますが…
「更生は無理だと思った」なんて無責任がはびこってる現状ではやはり信用しろってのは無理だ。

954 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:26:37 ID:xBtuVj5y
ボランティアの保護師にどこまでの責任を負わすんだよ

955 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:27:15 ID:6VFq3wFl
>>948

『子供の定義を統一しよう』というと、
必ず安全パイ思考で『高い方にあわせよう』ということになるので
ますます子供の権利が縮小されていくことになる。
それは青少年保護ではなく、青少年支配に過ぎない。


956 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:27:45 ID:jduJt3xk
>>953
それならミーガン法なんて丸投げさせずに
再教育期間なりをその保護司が申請した場合に
最長何年の再拘束期間を設けることが出来るとかに変えて行くべきだろう

それと理想だといって警察がすべき事を丸投げするなら警察を潰す所から始めなきゃな
民間人に投げる様な改正ではなく警察がどうにかできるように変えて行くべきだろ
例え即効性が高くともそれでは警察も司法機関も何の為にあるか分からんぞ

957 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:29:16 ID:4FIjQOmJ
>>954
だから親が自衛手段講じるんじゃないか??
そのための情報は多いほどいいでしょ。

958 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:29:59 ID:6VFq3wFl
アメリカでこれだけ混乱していて実効性のないメーガン法を日本にもちこむ動機がわからない。


959 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:31:39 ID:jduJt3xk
>>954
きちんと仕事にしていけば良いだけじゃないのか?

>>955
自由を認めるのならセックスだろうが結婚だろうがAVだろうがかってにやらせれば良いんじゃないの?
自由(ここでは責任能力と同じものなのか?)を認めないからそれ以下のものとの契約などを認めないのだろ?

960 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:32:37 ID:4FIjQOmJ
>>956
>>954さんも書いてたが、ボランティアの保護司の責任なんて問えないでしょ?
見誤った場合、どれだけ責められるかわかって言ってる?

第一、ミーガン法が施行されたら警察は動かんのか?
丸投げってそういう事だぞ?

961 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:33:21 ID:6VFq3wFl
>>957

情報教えてもらったって、どうやって自衛手段が講じられるの?
親は子供の生活費稼ぐために、働いてるんだよ。
防犯のために、税金はらって警察や裁判所を作っているんじゃないか。
防犯のプロができないことが、親に子供の自衛手段を創出できるわけないじゃないか。

962 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:35:23 ID:jduJt3xk
>>960
でもそれが出来ないなら当然無責任と言われるんじゃないの?

963 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:43:27 ID:4FIjQOmJ
>>961
引越し、一人で歩かせない、顔をおぼえさせる。一瞬でこれだけ出てきましたが?
警察にはマンツーマンの警戒なんて不可能なんだよ?わかってる?
完璧じゃなくても、確率が下げられればいいんだよ。
俺も親だし働いてるよ。それでも子供の安全の為なら出来る事くらいある。
何も自衛出来ないなんて親の責任放棄にしか聞こえないな。

>>962
そう。ただ、保護司ってのはあくまでも善意だし。
そもそも更生をはかるのには役不足だと思うワケです。


964 :朝まで名無しさん:05/01/05 18:57:17 ID:jduJt3xk
>>963
善意だから責任を負わないなんて言うならそれは全くの無意味
むしろ責任が終えないのにんな役を引き受ける奴が悪い
だからきちんと仕事にしてしまえと思うんだよねぇ

それと警察は警備する為に居るわけだし刑罰は償いと再犯防止の為に施すのだから
市民に気を付けろなどと言うのは仕事放棄だろ
あと、
簡単に引っ越せる奴なんてそうそう居ない
警戒すべきは前歴者だけじゃないのだから子供には「知らない大人」と大きな枠で警戒させなきゃ意味が無い

965 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:00:01 ID:6VFq3wFl
>>964

知っている大人や親自身が子供との性犯罪の加害者だった場合はどうするんですか?

966 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:05:09 ID:4FIjQOmJ
>>964
専門の機関でもできれば多少は変わるのでしょうが…現状では。

また、仕事放棄と事実上の不可能事とは違う気もします。

引越しは私も無理ですよ。あくまで方策の一つとしてですから。
知らなきゃいいだけ、って話じゃないと思いますので。

それから、性犯罪の場合40パーセント以上の再犯率らしいですから、有効ではあると思いますよ。


「知らない大人」どころか「知ってる大人」でさえ油断できない今の状態って…ホント、なんとか抜け出す手立てって無いんでしょうかね?

967 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:09:54 ID:6VFq3wFl
>>966

あります。子供に自衛させることです。
合気道でも柔道でも弱い者、小さい者が強い者、大きい者に勝つための防衛手段です。
幼稚園児にはそれは無理なので、親が子供に付き添う必要がありますが、
小学生以上には自己防衛手段として有効です。

968 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:11:27 ID:i5GPtrUd
イギリスでやってる電子監視ではいけないの?

969 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:12:01 ID:4FIjQOmJ
>>967
小学校低学年の娘がいる親として。
子供の力による自衛は不可能です。



970 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:12:03 ID:4Pix8k0A
おいおい、結局反論なしか?
誰かひとりでもミーガン法に賛成しろよ。そして説明しろよ。

971 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:12:35 ID:sJ1qPhUk
>>952
>そう言う前歴者への個別対応は警察がすべきだ

多分この辺が、意見の分かれ目だろうね。
べきだろう」はいいけど、現実には無理なことが明らかなわけで。
べきだ論と現実路線の差と言っても良い。
だから、現実的選択として情報公開を望んでいるわけだ。
前歴のある者を見張ると言うより、避けるためにね。
もちろん、地域で何かあれば真っ先に疑われるわけで、それは致し方ない部分だね。
ひいては、それが抑止力になる面もあるから。


972 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:13:29 ID:6VFq3wFl
>>968

どうやって?

かなり技術的なテクニックが必要だが、P2P一つ取ってみても無理だろう。

973 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:13:59 ID:Jm62H7In
>>967
そんなことしなくても正義漢のオタク中年が喜んで前科者ストーカーをしてくれるので大丈夫ですよ。
ちょっとした虞犯行為で因縁つけて半殺しにして二度と普通に立つことができないようになります。

974 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:16:01 ID:6VFq3wFl
>>969

合気道や柔道の専門家に聞きなさい。

あなたが小学生の親かどうかは本件とは関係ありません。

975 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:16:17 ID:H35eLDdq
>>967
だから子供が自衛するのは無理だって...(>>919)
むしろ犯罪を犯したものには、犯罪の道具となる車を容易には使用できないように
運転免許を剥奪するとかしたほうが有効だと思う。


976 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:17:05 ID:Jm62H7In
ミーガン法の問題点は、ミーガン法により判明した前科者に対する過剰反応
関東大震災で自警団が暴走して不逞鮮人の暴徒だけでなく無辜の朝鮮人子女まで不当に逮捕撲殺したような事態を惹起してしまうこと。
それも仕方が無い、というのがミーガン法支持者に必要な割り切り方。
俺はミーガン法を支持する。

977 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:17:16 ID:UZciw5l/
ミーガン法大賛成
しかしこれによって放火されたりするケースもあったそうなので、その放火犯もミーガン法と同じく扱うようにすればいいと思う
ロリコンは徹底して罰せられるということを知らしめるべき、ただでさえ日本は刑罰がゆるい

978 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:18:43 ID:Jm62H7In
>>975
ソースを出せないのですまんがアメリカではクレジットカードとクルマは生存権だから奪えない。

979 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:18:53 ID:6VFq3wFl
>>971

それは保護観察制度の見直しじゃないか。
マン・パワーが足りないのなら、警察・司法に予算をつければいい。
素人療法は怪我のもと。

980 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:20:40 ID:Jm62H7In
>>979
しかし既に怪我どころか死者が出てるぞ、見ごろしか

981 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:22:22 ID:4FIjQOmJ
>>974
関係ない?一番身近で子供の体力見てるんですが??

専門家の発言、ソースでも提示していただけますか?
ただし、万人に通じる事例として。
特定個人の場合にのみ有効でした、では話にもなりませんが。

982 :975:05/01/05 19:23:48 ID:H35eLDdq
>>974
おれは一応大学の体育会柔道部だったし、柔道二段だけど
体育の授業程度で教えた技なんてとっさには出ないし、
2倍を越える体重差はいかんともしがたい。
ほとんどの格闘技が体重別なのはどうしてだと思うのよ。
70Kg程度のヤツが100Kgを超えるような相手を倒すのはアニメの世界だけだって。

983 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:25:15 ID:6VFq3wFl
>>980

問題を摩り替えているだけ。

それともミーガン法の被害にあった元性犯罪者および一般市民の死者の話のことか。

984 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:26:29 ID:sJ1qPhUk
犯罪者にも一定の人権をと言うのは理解できる。
しかも、更生後ならなおさらプライバシーは保護されるべきだろう。
しかし、我々一般市民側にも自衛権があるわけです。
警察力があてにならないから警察をつぶせと言うのは極論で
あてにならない分自衛手段を講じなければならないというのが極当然の結論。

全ての基本は情報からというのが鉄則である以上「子どもに対する性犯罪」の前歴者を
社会全体で把握するのは大事だと思う。

子どもの自己防衛術を高めるのも必要でしょうし、一定の効果もあります。
しかし、あくまでも、トータルで安全確率を上げることが必要です。
その上で、考えてみると
子どもの集団に前歴者を近づけないことで、安全確率が上がることも否定できないと思います。
したがって、情報公開は必要です。
また、抑止力にもなります。
979の意見は、確かにもっともなんですが、予算は無制限ではありません。
最小限のコストで最大の効果があるのは情報公開です。

985 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:26:40 ID:6VFq3wFl
>>981

『関係ない』=『因果関係がない』

感情的になっても問題がこじれるだけ。

986 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:26:45 ID:tkFDYEuR
そもそも昔の村社会の時代はこんな法は不要だった。
よってたかって過去を調べたから犯罪歴を持つものは隠し転々と居を変えねばならなかった。
犯罪歴の無いものにもプライバシーどころでは無かったが、その代わりに治安は頗る良かった。
さて、どのあたりでバランスが取れるだろうか?

987 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:27:08 ID:JrozAD0r
性犯罪に限らず、殺人、暴行、強盗、放火などの
元服役囚の情報も公開したほうがいいのでは?


988 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:27:12 ID:+uIugCzr
性犯罪者の身体にセンサーを埋め込み、何処にいるか監視出来る
ようにしたらどうか。

989 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:29:04 ID:6VFq3wFl
>>982

別に勝つためじゃなくて、相手の不意をついて逃げられればいいんだってば。

990 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:31:11 ID:4FIjQOmJ
>>987>>988>>984
同意。出来うるならそうしていただきたいトコロですね。イギリス式だと取り外しも出来そうですから。

>>985
では子供の体力に任せる、の根拠は?
>>975さんの言う事が現実的かと思われますが。

991 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:32:21 ID:Jm62H7In
基本的に警察国家に賛成なんだが、
誤認逮捕や冤罪とかをかぶせられるとつらい。
性犯罪に限定するのが好ましいのは
この犯罪は全て故意で冤罪率が低い上
繰り返されるから

ただしアメリカではうつ病女がもと彼を冤罪で訴えるケースが多いので日本人男性も注意


992 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:32:27 ID:6VFq3wFl
>>984

長々と書いているが、『最小限のコストで最大の効果があるのは情報公開』という主張を支える証拠と論拠が全く示されていない。

993 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:33:49 ID:Jm62H7In
>>991
アメリカのレイプ訴訟は逆に恐ろしい
吉外女による男抹殺作戦を国が支援してる

994 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:34:41 ID:Jm62H7In
>>984
なるほど、それで博論をとるという手があるな

995 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:34:58 ID:6VFq3wFl
>>990

それは素人がどう思うかじゃなくて、警察・警備の担当官や柔術家という専門家が力学的観点から判断すればいいんだよ。

996 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:35:55 ID:4DaatXej
1000

997 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:38:36 ID:4FIjQOmJ
>>995
それはあくまでもあなた個人の判断ですよね?

証拠と論拠が全く示されてませんね。

998 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:39:39 ID:6VFq3wFl
『未成年者』:最も偉い人、特権階級
『性犯罪者』:最も賤しい人、賤民階級

という極端は二分法(善玉・悪玉)論がでてるな。

999 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:39:48 ID:Jm62H7In
あ〜あ
おもしろかったのに
おわっちまった

1000 :朝まで名無しさん:05/01/05 19:40:37 ID:6VFq3wFl
>>1

スレ立ててくれてありがとう。

楽しかったよ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

330 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)