5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【公判中】某社長令嬢の交通事故【霊場】part6

1 :朝まで名無しさん:04/05/19 21:23 ID:nQId103Y
前スレ
【公判】某社長令嬢の交通事故【間近】part5
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1084101819/l50
(part3)
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1078509887/l50
被害者遺族サイト
http://kawaiso.no-ip.com/cgibin/sh_data/sh_data/10_log.html
まとめサイト
http://asiyaziko.heavy.jp/


関連スレ
【DQN】ライダーを殺した女子大生が留学【製薬】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1077168677/l50
【池沼】女子大生社長令嬢が事故起こし海外留学
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1078418679/l50
逃亡女子大生を探せ
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/northa/1077146930/l50
とんでもないバイク死亡事故ですよ。これは。part5
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1080052802/l50
とんでもないバイク死亡事故ですよ。これは。part3
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1078832670/l50

952 :朝まで名無しさん:04/06/04 00:09 ID:P98A+C9v
書き込む人が公正である必要は無いんだよ。
別に私怨で書き込んでも構わないと思う。
ただ頭の片隅でも自分がどういう論拠で加害者を
非難しているのかは自覚して欲しい。

953 :朝まで名無しさん:04/06/04 00:16 ID:Ny2vgSnS
そうだね。
面白がったり、吊し上げ、私刑してやるとかの気持ちがあって、それが人としてどういう行為なのかを自覚できてればいいかと。
その自覚すらないように見受けられる書き込みがあるのが怖いんだよ。

ウイノナライダーが出てた魔女狩りの映画、なんだったかな?タイトル。
あの映画って後味すごく悪かったけど、あの感覚に似てるかも。

954 :朝まで名無しさん:04/06/04 00:20 ID:Ny2vgSnS
許せないって言ってる人達も本当にそう思ってるのはごく一部でしょ。
大半は意識するしないに関わらず、おもしろがってるんだよね。
本当に義憤を感じるんなら、この事件意外にも怒りを持つ事件がたくさんあるんだよね。
何故、殊更この事件だけに拘るのかな。

955 :朝まで名無しさん:04/06/04 00:27 ID:m/kFT/P9
>>954
また古いコピペを…って前スレぐらいか?

956 :朝まで名無しさん:04/06/04 00:28 ID:c5tmUUFj
犯罪スレ結構見てきたけど
その中でもこの事件はかなり理不尽である意味凶悪だと思うよ
面白半分が多いならほとんどのがスレ落ちしていくし
漏れ的にはこの加害者が許せないと思うがな



957 :朝まで名無しさん:04/06/04 00:30 ID:O6nOdix3
>>942
俺は、人権について語ってたから、俺のこといってんのかな?
確かにレスも長いし。
で、糞スレでみてるだけでムカつくのに、なぜ見るの?
真性Mか?

958 :902:04/06/04 00:34 ID:t5q50HJc
>>944
レスどもです。
お忙しい中、大変でしょうけど、がんがってみてくらはい・・。
期待しつつ気長に待っておりますです。

959 :朝まで名無しさん:04/06/04 00:36 ID:RMlnVFi9
>>952
自覚できてたらとてもじゃないがそんなみっともないことは書けないぞ。
殺人が悪いことだと自覚していれば殺人してもいいみたいな理論じゃないか?
まあそれは飛躍的すぎるけど、それに似た違和感を感じる。

>>954
たくさんありすぎるね。
ただ怒りを持った結果何もできないからね。
怒り→風化、その繰り返し。個人レベルでも社会レベルでもね。
もちろん風化させない努力はしていきたいと思う。
その結果、今はこの事件に拘ってるこいうことになっただけだと思う。

960 :朝まで名無しさん:04/06/04 00:40 ID:O6nOdix3
>>950
人権と加害者の言い分とどういう関係があるんだ?
加害者の言い分が立とうが立つまいが関係ないんだが。
それじゃ、まるで加害者のために人権人権と言ってるみたいじゃないか。


しかし、人権をバカにするヤツには、まず自分の人権を放棄してほしいもんだ。
(できねえんだけど。そういうもんじゃないから)
とりあえず、「私は人権を放棄しまーす。だから、私には当然財産権もありませーん。
私のものだったお金やらアクセやらカバンやら車やらは、すでに私のものではないので
どうぞ、つかってやってくださーい。」
と街中で宣言してくれ。



961 :朝まで名無しさん:04/06/04 00:51 ID:1CELjIEI
一番の鼻つまみ者>>942
クサイクサイ

962 :朝まで名無しさん:04/06/04 00:58 ID:c5tmUUFj
>>960
誰も加害者の人権なくせなんていってないし度合いの問題だと書いてるんだが
それとも人権屋さんはいつでも絶対平等じゃないと気に入らないのかな?
犯罪者のモラルなどは人権を図る上でまったく関係ないみたいだし
ごめんな人権守れだけのおまえと話しても絶対分かり合えないし理解したくない
おれは一般常識範囲内でしか物事はかれないから到底無理だわ勘弁してくれ



963 :朝まで名無しさん:04/06/04 01:04 ID:fYv87P3V
>>962
とても非常識なんですけど・・・

964 :朝まで名無しさん:04/06/04 01:06 ID:P98A+C9v
>959
違和感はあるかもしれない。
殺人を例に挙げられたが、自分が正しいと信じて疑わずに
人殺しをする犯罪者と、正しくないと知っていて人殺しを
する犯罪者。結果が人殺しならどっちも悪なんだよ。
でも自分が正しくないと判っていれば反省や謝罪もできるし
刑務所に入れられる事も受け入れられるんじゃないかな?

ただ、漏れみたいに公平でいることを諦め、逃げ、
開き直っているような根性なしよりは、公平でなくとも
公平でいようと努力し続ける人の方がエラいんだろうな。

965 :朝まで名無しさん:04/06/04 01:18 ID:c5tmUUFj
>>963
加害者の人権が保障されているのならば被害者の心的ダメージを考慮に入れて
それと同程度に被害者の人権が保障されていなければならないと言いたいだけ
そしておまいら人権屋はひたすら加害者の人権だけを守れと言ってるだけ


966 :朝まで名無しさん:04/06/04 01:19 ID:fYv87P3V
>>965
だれにでも平等にあるんじゃないの?
平等だよ。

967 :朝まで名無しさん:04/06/04 01:20 ID:DYJJKuiT
割り引いたり、足したりするもんじゃないよね。
誰もが同じ量であるんだと。

968 :朝まで名無しさん:04/06/04 01:23 ID:DYJJKuiT
以前にもあったけど、こんな奴らがうじゃうじゃいるのに裁判員制度なんて導入して本当に大丈夫なのか??

969 :朝まで名無しさん:04/06/04 01:30 ID:O6nOdix3
>>965
>加害者の人権が保障されているのならば被害者の心的ダメージを考慮に入れて
>それと同程度に被害者の人権が保障されていなければならないと

すまん。真面目に何を言ってるのかわからない。
もしかして「加害者の人権が保障されているのならば」って言うのは、
文章的に余計なんじゃないのか?
違うかな

>人権屋はひたすら加害者の人権だけを守れと言ってるだけ

人権屋の意味がそもそもわからないが、それはおいといて、
>>843>>850
のどこをどう読めば、そうとれるのか教えてくれ。
俺が書いたのは、この二つだが、お前のいう人権屋の発言のなかに
これも含まれてるんだろう?

970 :朝まで名無しさん:04/06/04 01:48 ID:RMlnVFi9
>>964
殺人が悪いことと自覚している奴は殺人をしないはずだよ。
「殺人が悪いことと自覚している」ってのは「殺人をしない」ってのとニアイコールじゃないか?
ただ、やはり程度が大きすぎて例として出すべきでなかったな。すまん。

努力云々は選挙に行くか行かないかと同じだよな。
どう考えても俺の一票が意味をなさないってわかってるのに行くわけじゃん。
だけど投票に行かない(選挙権を放棄した)奴は政治に文句言えないわけじゃん?放棄したわけだから。
権利の放棄っていうのはそのリスクを全部背負うってことだから、えらいえらくないというより、損だと思う。

971 :朝まで名無しさん:04/06/04 02:15 ID:i8mhAtEm
>>965
>そしておまいら人権屋はひたすら加害者の人権だけを守れと言ってるだけ

誰のどのレス?
そんなヤツ一人もいないかったと思うが。

一昨日からしつこく粘着して、正面切って反論できないので
他人へのレスの中であてつけを言ってるサルが1匹だけいるみたいだけど。

ちなみに、昨日の ID: 2r3BDWPI ←このストーカーのこと。

972 :朝まで名無しさん:04/06/04 02:22 ID:i8mhAtEm
929 名前: 朝まで名無しさん Mail: sage 投稿日: 04/06/03 17:07 ID: 2r3BDWPI

>>928
まだいたのかw
早く帰れ馬鹿w


このバカ今どのID?
逃げてばかりいないで、早くオレからの宿題に答えろ。
早く出て来い、サル。

973 :朝まで名無しさん:04/06/04 02:29 ID:DYJJKuiT
>>970
殺人が悪い事だって判っていて人殺す奴だっているよね。
殺人とまでいかなくても窃盗や傷害でも同じだよね。
ってこんな事人間の心理として当然だと思うんだけど、どうも971さんはそれが理解できないていうか、思考の中にそういう選択がない人なんだろうか?
だとしたら、心の病気かもしれないね。
揶揄してるんじゃなくて、素朴にそう思うんだけど。
どうですか?

974 :朝まで名無しさん:04/06/04 02:31 ID:DYJJKuiT
ごめんなさい。

>>973
どうも971さんはそれが理解できないていうか、思考の中にそういう選択がない人なんだろうか?

は970さんの間違いです。

975 :朝まで名無しさん:04/06/04 02:33 ID:i8mhAtEm
>>970
>どう考えても俺の一票が意味をなさないってわかってるのに行くわけじゃん。

バカだろ、おまえ。
議会制民主主義の仕組みを一度でもいいから調べてみろ。

>だけど投票に行かない(選挙権を放棄した)奴は政治に文句言えないわけじゃん?放棄したわけだから。

文句も言えるし、政治への影響力を与えることも可能なんだよ。
オマエは本当にバカだな。
与えられた選挙権だけ使って満足で、後は指加えて見てるのかよ。
ネットでは元気がいいけど、実生活ではヒツジくんか?中年ザル。

976 :朝まで名無しさん:04/06/04 02:42 ID:i8mhAtEm
>>973
同意だなあ。
悪い事だとわかっていてもやらざるをえないケースなんて、いくらでも想像
できる。
有史以来、人間が抱えるそんな葛藤の話は枚挙にいとまがない。
少しでもイマジネーションがあれば>>970みたいなマヌケなレスはできないはず。

977 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:09 ID:RMlnVFi9
>>973
殺人を犯す時点で悪いことだという自覚が甘いはず。
俺や>>973が殺人者じゃないのは殺人が悪いことだと自覚しているからだろ。
それに対してカッター少女は「悪いことをしてしまった」と言ってはいるが、どこまで自覚しているのかわからん。
犯罪心理学を全く知らないので恐縮だが、犯罪者は犯罪を犯す瞬間犯罪が悪いことだという自覚を失っていると思う。
快楽殺人は言うまでもなく、止むを得ない事情により殺人を犯さねばならない奴が殺人が悪いことだと思っていても殺人をしてしまうのは、殺人を犯しても仕方ないという妥協が生まれるから。
そんな精神状態で(瞬間的かもしれんが)自覚できてると言える?と言ってみたい。

978 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:11 ID:c5tmUUFj
次スレ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1086285200/l50



979 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:15 ID:RMlnVFi9
>>975
>バカだろ、おまえ。
>議会制民主主義の仕組みを一度でもいいから調べてみろ。

奇麗事いってんの?試しにお前の一票で共産党に政権とらせてみろよ。
無理だろ?一票はそんなもんなんだよ。


>文句も言えるし、政治への影響力を与えることも可能なんだよ。
>オマエは本当にバカだな。
>与えられた選挙権だけ使って満足で、後は指加えて見てるのかよ。

人権馬鹿が権利って言葉の使い方間違ってるぞ。
「可能」かどうかじゃねえ、「権利」の話してるんだよ馬鹿。
人を殺すことは「可能」だが人を殺す「権利」はないだろーが?
脊髄反射でレスするから無学振りさらけだしちまうんだよ。


980 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:18 ID:i8mhAtEm
>>977
>殺人を犯す時点で悪いことだという自覚が甘いはず。

語るに落ちる。
甘い=ない、ではない。
認めたのならそれで良い。

981 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:20 ID:RMlnVFi9
>>980
じゃあ訂正。

甘い→ない

982 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:25 ID:Sq5ws3iM
↓ドストエフスキー『罪と罰』について

983 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:25 ID:RMlnVFi9
>与えられた選挙権だけ使って満足で、後は指加えて見てるのかよ。

しかしこいつ本当に権利論者?
「与えられた」とか「指加えて見てる」とか、言ってることが権利論じゃないんだけど・・・。


語るに落ちる。

984 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:31 ID:i8mhAtEm
>>979
>奇麗事いってんの?試しにお前の一票で共産党に政権とらせてみろよ。
>無理だろ?一票はそんなもんなんだよ。

オマエのそのマヌケな論理で行けば、オマエには選挙権いらないことになるよな。
>共産党に政権とらせてみろよ。
共産党が取らなくても、自公連立が政権をとったりするんだな。
つまり、投票した人の数で決まるんだ。
そして投票した人と言うのは投票権を1人1票持っているわけだ。

>「可能」かどうかじゃねえ、「権利」の話してるんだよ馬鹿。

投票しなくても、影響力を与える権利がないといいたいのかな?バカだから。
で、オマエはどうやって政治へ影響を与える権利を剥奪するの?
権利の話してるんだろ?
オマエがわめいても権利は現に存在するんだなあ。
存在するものにわめいても仕方ないんだけど。

ほんとオマエの希望なんかどうでもいいんだよ。
希望に満ちてるサルなのはわかるけど。

>>983
>語るに落ちる。
おっ、出たねえ猿真似。
やっぱり一晩では知能はあがらないや。

985 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:32 ID:i8mhAtEm
>>981
爆笑!!!
なさけねーヤツ。>ID: RMlnVFi9

でも、けっこう素直だなあ。
バカだけに。



986 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:36 ID:i8mhAtEm
>ID: RMlnVFi9

オマエの1票は役にたたないんだったら

オマエの選挙権いらないじゃん。

一生選挙権放棄しろよ、マヌケ。

大爆笑。

987 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:38 ID:i8mhAtEm
>ID: RMlnVFi9

今日も笑わせてもらったので、おやすみ。
また、明日。

それと早く「人権」を説明しろよ。
明日までの宿題な。

988 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:40 ID:RMlnVFi9
>>984
>オマエのそのマヌケな論理で行けば、オマエには選挙権いらないことになるよな。
現実を言ったまで。統計の錯覚。


>投票しなくても、影響力を与える権利がないといいたいのかな?
その通り。
投票しない奴は参政権を行使しなかったわけだからな。
そもそも政治に影響力を与えたい奴がなんで参政権を行使しない?



無職のお前と違って俺は仕事があるからもう寝るよ。
一晩時間やるからちゃんと勉強しておいで。
あ、お前は昨晩と違って知能が上がったよw





バレバレのジエンしてないもんなw

989 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:42 ID:RMlnVFi9
>>顔を真っ赤にして必死にageてったサル
言い忘れた。




ID変えちゃダメだぞw

990 :朝まで名無しさん:04/06/04 03:53 ID:lcXPgOqR
>>977
ちょっと!本気でいってるんですよね??
貴方本当に大丈夫ですか?
色んな考え方があっていいと思うんだけど、人間として当然の思考というか心理が判らないんですよね??
悪事、悪行、罪ってそんなに単純な物じゃないんだけど、きっとそれも判らないんでしょうね。

もしかして純粋培養で社会と完全に孤立しているとかじゃないですよね?
子供の頃からいい子だったのかなあ??
そんなんじゃないか。
スティーブンキング辺りのサイコホラーを思い浮かべてしまいました。
煽りとかではないんですが、本当に恐怖を感じます。

991 :朝まで名無しさん:04/06/04 04:07 ID:rpOW5eks
977って小学生や中学生の頃にどこのクラスにもいたデキスギ君みたいな感じじゃないの?
みんなでちょっとしたイタズラをしてるのを先生にチクったりする奴いたでしょ。
社会生活をスムースにするために大なり小なり悪いと思っていてもやらざるを得ない事ってあるでしょ。
例えば会社相対で正義に反する事をやってると。
多くの社員は自分の生活なんか守る物と天秤にかけて会社の悪行の一旦を担う。
977は内部告発とかするタイプなんじゃないかな。
正義を貫くのはいいんだけど、周りの人間の事情や感情を思いやる心が著しくかけているタイプ。
ロボットみたいに物事をイエス、ノーの2進法でしか考えられない。
分類脳っていうの?
なんでも分類して考える。
世の中には善と悪しかないと思ってるのかな?

992 :朝まで名無しさん:04/06/04 04:16 ID:FpbvSp6b
・・・必死すぎ。
1000までがんがれ。

993 :朝まで名無しさん:04/06/04 04:16 ID:1CELjIEI
藻毎らおもしろいのでageてやってね

994 :朝まで名無しさん:04/06/04 06:12 ID:x66GmMVM
久しぶりに来てみた訳だが
今度の工作員は人権で来たか…
ありがちだねぇ…


995 :朝まで名無しさん:04/06/04 08:29 ID:m0IRP+5L
>>994
人権を振りかざすにはもっとも不似合いな場なんだが…ここは。
フェミファシに脳内まで毒された奴かな>工作員

996 :朝まで名無しさん:04/06/04 10:19 ID:XgaDsSkZ
>>954>>955
この事件意外にも怒りを持つ事件がたくさんあるんだよね。
何故、殊更この事件だけに拘るのかな。

コピペにレスをしますが
交通事故は身近なもので、友人や親族が事故に巻き込まれた事が
あると、他人事とは思えないからじゃないでしょうか。
怪我の具合にもよりますが、その時の加害者の対応によって
「過去」として過ぎ去る事が出来るか、「まだ終わらない、今」として
関わって行かなくてはいけない事と分かれるのではないでしょうか。


997 :朝まで名無しさん:04/06/04 10:44 ID:pV6qfy+c
>>996
他の交通事故じゃなくて何故殊更この事件なんだろ?
今までも今後もこの事故やもっと酷い事故はあるよ。
全部同じパワーでウオッチできる?
できるなら、その説明で理解できるけど、この事故だけに殊更に拘るならその理由が知りたいです。

面白いからとかでも全然いいと思う。
人として、汚い部分を見せないようにして、もっともらしい理由付けしているとすればそれは何故なんだろう?とか知りたいです。
強いて言えば自分の為かな?


998 :朝まで名無しさん:04/06/04 10:54 ID:wrbXV1mv
 社長令嬢様だというところがミソだとおもうわけで…

 おエライさん階級の連中の、自分さえ良ければ他人なんて
どうでもいい、とりわけ自分たちより社会的地位が下の人間
なんて死のうがどうなろうが知ったこっちゃないさ、という
ホンネがみえみえの態度が反感を買ってるんだと思う。

 他人の命をどうでもいいと思ってる奴に、人権なんて声高
に主張されたくはないわな、道義的には。法的にはもちろん
どんな奴にも人権はあり、実質的に保証されるべきものだと
思うけど。


999 :朝まで名無しさん:04/06/04 10:55 ID:enJgWyhT
999!

1000 :朝まで名無しさん:04/06/04 11:02 ID:vhJhce58
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

302 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)